Test Test: Xigmatek Battle-Axe VGA-Kühler

MartinE · 15. Februar 2008

Xigmatek hat sich bei den Prozessorkühlern Dank Heatpipe-Direct-Touch-Technologie zur echten Alternative gemausert. Nun will der Hersteller auch den Grafikkartenkühler-Markt für sich erobern und präsentiert mit der Battle-Axe einen großformatigen HDT-Kühler mit Doppel-92-mm-Belüftung und erstklassiger Verarbeitung. ComputerBase testet, wie sich der Neuling gegen die Konkurrenz schlagen kann.

Zum Artikel: Test: Xigmatek Battle-Axe VGA-Kühler

|MELVIN| · 15. Februar 2008

dass nur 2 der 4 heatpipes mit dem chip in kontakt kommen ist aber wirklich derbe! die kriegen zwar sicherlich durch die wärmeleitung durchs metall auch noch was ab aber das hätte man sicher besser konstruieren können!

Haenger · 15. Februar 2008

Ganz gut der Kühler!

Geeignet für :
Nvidia GeForce: 8800- / 7900- / 7800-Serie

Leider net für meine GraKa

Und das mit den Haetpipes ist echt schade...

Sumpfmonster · 15. Februar 2008

wie kann den so ein "Konstruktionsfehler" passieren, schaut zwar gut aus, aber schade das nicht sein ganzes Kühlpotenzial benutzt werden kann.

cp878 · 15. Februar 2008

habe viel erwartet weil von der optik her schon recht gut aussah aber jetzt bin ich enttäuscht schade

Regis91 · 15. Februar 2008

Erstmal ganz großes Lob, dass der Test schon da ist, gerade erst vor zwei Tagen erfahren

Finde es schade, dass soviel Potenzial verloren geht, aber vll wird da ja weiterentwickelt. Wollen wirs hoffen.

mmic29 · 15. Februar 2008

Was soll man da sagen? Testet die Firma den Kühler vor der Auslieferung denn auf den besagten Grafikkarten? Ist jetzt ironisch gemeint, aber es kann doch wohl nicht sein, dass so ein Konstruktionsfehler keinem auffällt.
Trotzdem ist die Kühlleistung ganz nett, mit 600g ist der Kühler allerdings ziemlich nah am Maximum, was ich meiner Graka zumuten würde.

Drachton · 15. Februar 2008

Uff .. nur 2 von 4 Pipes O_o
Wie kann sowas denn passiern?
Hätt mich noch über den dritten Anwärter GFXChilla im Test gefreut - hätt perfekt reingepasst

Naja S1 doch noch nicht vom Thron - die beißen sich alle die Zähne dran aus

Sturmtiger-I · 15. Februar 2008

Naja der Brüller ist der kühler ja nicht ! Die werden aber bestimmt noch was verändern !

adaptedALPHA · 15. Februar 2008

Guter Test

Schlechter als der AC, und viel zu hoch...

Da würde bestimmt noch mehr gehen, die richtung ist aber gut

tgsn4k3 · 15. Februar 2008

auf ner 8800er hätte es bestimmt anders mit den headpipes ausgesehen xD die hat ja son fetten heatspreder trotrzdem schon ziehmlich derber konstruktionsfehler... genau wie mit den ram kühlern...

Pl@yer_1 · 15. Februar 2008

Würde auch sagen, dass der Kühler mit einer 88er ganz andere Leistungen bringen würde. So wird ja sicherlich 20-30% an Kühlpotential verschenkt.

Netdog6 · 15. Februar 2008

denk auch dass der kühler gerade unter den 8800 gtx/ultra/gts mehr leistung bringt, da die zwei heathpipes die nicht genutzt wurden bei dem test dort mit dem chip in kontakt treten.
anscheinend ist das weniger ein fehler in der konstuktion als mehr eine ausrichtung auf den größeren chip der 88er garten.

bensen · 15. Februar 2008

übertreibt mal nicht
zwar liegen die nicht auf, aber der gesamte alublock wird warm, so dass die anderen 2 heatpipes schon noch was bringen
und es ist natürlich auch gpu-abhängig, bei nem G80 würden alle aufliegen

@derprofi
wo ist der xigmatek schlechter? 1°C wärmer, dafür auch leiser
ein gleichstand ist das allemal

und der S1 ist auch nicht kleiner, nur die lüfter sind etwas zierlicher

ScoutX · 15. Februar 2008

Seh ich das nur so, oder ist der Battleaxe "deutlich" effektiver in der Kühlung der Spannungswandler als die anderen Konkurrenten. So schlecht scheint mir der Kühler wirklich nicht zu sein.

Edit: Man müsste 120er Lüfter dranpappen und dann mal schauen.

cookiie · 15. Februar 2008

also das mit den heatpipes ist schon blöd von den ingenieuren..
stimmt, beim G80 würden sie alle dank dem IHS aufliegen; da erfreue ich mich doch noch an meinem HR-GT, auch wenn er größenwahnsinnig ist xD

btw: auch wenn nur 50% der pipes mit voller leistung abeiten können, ist die gebotene leistung nicht zu verachten

+Flori+ · 15. Februar 2008

Zwei Tippfehler:

Konkurrenten für Scythe, Thermalright und Co..

"." zu viel.

HDT-S1283, ein einfach gestrickter 120-mm-Towerkühler hoher Leistungsfähigkeit zum günstigen Preis.

mit hoher Leistungsfähigkeit

Flo89 · 15. Februar 2008

Die anderen Enden münden in den großzügig gestalteten Lamellenkörper, der eine relativ gerade Lüfterauflage bietet, von unten allerdings sehr stark geschwungen daher kommt. Dabei sind die Lamellen von unten geschlossen zusammengefügt, sodass der Luftstrom in die Mitte respektive zu den Außenseiten geleitet wird und nicht direkt auf die Grafikplatine bläst.

Dient der "Lamellenverschluss" nicht eher dazu, die Luft genau auf die Heatpipes zu lenken?

Ansonsten guter Test

GeneralHanno · 15. Februar 2008

vll hätten sie einfach lieber 2 8mm statt 4 6mm pipes verbauen sollen

naja schlecht ist der kühler sicher nicht, nur in sachen P/L reicht er eben an den S1 nicht ran ...

smith0815 · 15. Februar 2008

Also "Konstruktionsfehler" in Anbetracht der Heatpipes empfinde ich fast schon als Rufmord, bei anderen Kühlern sind diese ähnlich angeordnet, nur halt abgedeckt. Der Wärmetransport dürfte bei zweien also wie bei anderen Kühlern auch funktionieren, die zwei mit Direktkontakt arbeiten sogar etwas unmittelbarer.

Unverständlich sind für mich dagegen die nach unten hin geschlossenen Kühllamellen, wurde hier nicht gewaltig Potential verschenkt, weil kaum noch ein Luftstrom auf PCB und Spannungswandlern ankommt? Trotzdem erzielt der Kühler ja auch hier gute Ergebnisse, könnte aber womöglich deutlich besser abschneiden.

Test Test: Xigmatek Battle-Axe VGA-Kühler

Wissenschaftler

Rear Admiral

Commodore

Lieutenant

Lt. Junior Grade

Lieutenant

Admiral

Vice Admiral

Lt. Junior Grade

Captain

Admiral

Lt. Commander

Newbie

Fleet Admiral

Captain

Lieutenant

Lieutenant

Rear Admiral

Commander

Ensign

Ähnliche Themen

Passend zum Thema