Ram Upgrade wegen Shared Memory Graka

msl

Ensign

Registriert

Jan. 2007

Beiträge

151

• 19. Februar 2008

• #1

Hallo,

ich überlege mir für mein Notebook (Vista 32bit Home Premium) 4GB zu holen.
Da der Vorteil ja nicht wirklich groß ist bei einem 32bit System dachte ich zuerst, dass ich es lassen sollte.

Allerings fiel mir dann ein, dass meine X2300 bis zu 830mb dynamisch adressieren kann.

Wäre damit ein Upgrade evtl. doch sinnvoll?

Gruß & Dank

 

biervernichter

Lieutenant

Registriert

Feb. 2005

Beiträge

947

• 19. Februar 2008

• #2

eine kleine zusatzinfo


eine Vista 32 bit Version kann keine 4 GB RAM verwalten, solltest du bei der entscheidung berücksichtigen

 

Genius

Lt. Commander

Registriert

Jan. 2005

Beiträge

1.862

• 19. Februar 2008

• #3

Ein Thread reicht doch. Wieso postest du 2mal?

 

noxon

Admiral

Registriert

Sep. 2004

Beiträge

7.570

• 19. Februar 2008

• #4

biervernichter schrieb:

eine kleine zusatzinfo


eine Vista 32 bit Version kann keine 4 GB RAM verwalten, solltest du bei der entscheidung berücksichtigen

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich geht das. Es ist nur so, dass ein gewisser Teil des oberen Speicherbereichs für die Hardwareadressierung drauf geht. Unter anderem auch ein großer Teil für den Grakaspeicher. Da dieser bei msl aber sicherlich recht klein ist und deswegen wird er auch viel von den 4 GB als Ram nutzen können, oder aber als Shared Memory für die Graka nutzen.

 

msl

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Jan. 2007

Beiträge

151

• 19. Februar 2008

• #5

@Genius: weil der Thread im anderen Forum nach nem Tag schon aus dem Fokus gelaufen war. Daher hab ichs hier auch nochmal versucht.

hier der 2.

Wie ich dort schon geschrieben hatte hab ich eine einfache rechnung gemacht.
Und zwar 2gb - 800mb = 1,2gb für Anwendungen.
Im Falle von 3,5gb sind dann noch 2,7gb für anwendungen.

Sollte diese Rechnung nicht völlig hirnrissig sein, dann denke ich schon, dass es sich lohnt.

 

Boogeyman

Vice Admiral

Registriert

März 2005

Beiträge

6.816

• 19. Februar 2008

• #6

Wäre damit ein Upgrade evtl. doch sinnvoll?

Zum Vergrößern anklicken....

Mehr Arbeitsspeicher ist bei Vista immer sinnvoll, dank Superfetch werden häufig verwendete Programme in den Speicher geladen, die dadurch schneller starten können.

 

Jace

Rear Admiral

Registriert

Feb. 2007

Beiträge

5.486

• 19. Februar 2008

• #7

Warum sollte die HD2300 800 MB Ram verbrauchen.. selbst wenn sie es theoretisch könnte?

 

Voyager10

Fleet Admiral

Registriert

Juli 2006

Beiträge

11.336

• 19. Februar 2008

• #8

Die Frage ist berechtigt , in der Praxis werden die Programme die soviel GrafikSpeicher anfordern garnicht auf dem Teil laufen. Trotzdem sind bei Vista 4GB auch unter 32bit nie verkehrt , die Performance wirds ein Danken wenn man ein paar Euro mehr in die Menge investiert hat .

 

msl

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Jan. 2007

Beiträge

151

• 19. Februar 2008

• #9

Ich dachte die saugt sich alles was sie kriegen kann, wenn sie zu 100% ausgelastet ist?!
Beispiel 3D rendering oder halt nen Game...

 

Voyager10

Fleet Admiral

Registriert

Juli 2006

Beiträge

11.336

• 19. Februar 2008

• #10

Der Grafikkern ist dafür sowieso zu schwach.