9600GT vs HD 3870

Was meint ihr, welche ist Zukunftssicherer.

Ich meine die 9600GT ist ja nur 12% "langsamer" als die HD 3870, von daher von der Leistung her eher gleich(wobei die 9600GT die HD 3870 z.B. bei Lost planet abzieht)

Eure Meinung ist JETZT gefragt

es gibt keine offiziellen tests wie willst du da ne antwort bekommen?

@ kusne

Genug Benches?!

computerbase.de
vr-zone.com
tweaktown.com
extremetech.com
tomshardware.com
elitebastards.com
overclockersclub.com

@ Larryiq

Die HD3870 ist besser, denn diese kann ihren VRAM besser verwalten - ich gehe weiter vom VRAM-Bug aus.

cYa

Die 9600GT ist ne sehr gute Karte, wenn ich jetzt nochmal vor die Entscheidung gestellt werden würde, wäre das sicherlich nicht einfach..

Die 9600GT hat aber ziemlich wenige Shader, auch wenn sie damit anscheinend sehr gut umgehen kann. Nur wer weiss, wie das dann bei zukünftigen Spielen aussieht? Ich tippe, dass die GF88 und die HD38 langsamer langsam (ja tolle Formulierung ) werden, als die GF96, gerade weil diese nur so wenige Shader hat. Kann natürlich auch anders kommen, aber bei X19 vs GF79 war es ja ähnlich, anfangs war ne GF7950GT schneller als ne X1900XT und heute gibt sie sich meist von ner X1950PRO geschlagen..

ich würde der 9600gt aufgrund der dx10 performance meine stimme geben. hier hat die hd-reihe ja ihre schwäche, aber "zukunftssicher" setzt imo grad diese fähigkeit vorraus...
allerdings bekommt sie die stimme nur nach langem zögern... also imo kopf an kopf...