GeForce 9800 GX2 1GB?

F.b

Lieutenant

Registriert

Feb. 2008

Beiträge

514

• 29. März 2008

• #1

Hallo erstmal also meine Frage gibt es schon informationen ob und wann es eine 9800 GX2
mit 1GB Speicher geben wird (nicht das ich mir eine kaufen würde )?

 

y33H@

Fleet Admiral

Registriert

Apr. 2006

Beiträge

25.653

• 29. März 2008

• #2

Mir ist noch nichts zu Ohren gekommen, unwahrscheinlich ist es aber nicht - sinnvoll wäre es auf jeden Fall.

cYa

 

J

JX666

Gast

• 29. März 2008

• #3

Kann gut sein aber ich finde es doch sinnvoller wenn die Bits von 256 auf 384 angehoben werden.

 

y33H@

Fleet Admiral

Registriert

Apr. 2006

Beiträge

25.653

• 29. März 2008

• #4

Dann läuft dir der RAM weiterhin voll - zudem kann nV da nicht einfach so umstellen.

cYa

 

Unyu

Banned

Registriert

Okt. 2004

Beiträge

6.891

• 29. März 2008

• #5

Damit rechnen braucht man imho nicht.
Die Karte wäre teuer:
2GiB 0,83ns GDDR3 sind nicht umsonst und ein neues PCB Design wird auch fällig ...
Ob das ein Hersteller für die paar Karten, die er voraussichtlich los wird macht?

 

S

sniller

Cadet 1st Year

Registriert

März 2008

Beiträge

9

• 29. März 2008

• #6

hey leute

also mit insgesamt 2GB Speicher (2 mal 1gb gibt 2gb )? habe gedacht du meinst eine mit 2*512 mb?! Klärt mich bitte auf^^

 

F.b

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Feb. 2008

Beiträge

514

• 29. März 2008

• #7

also wird nvidia das nicht machen
hat nvidia nicht sowieso verboten irgendwas an der referenzkarte zu ändern?
@sniller: ich meine 2*1GB

 

S

sniller

Cadet 1st Year

Registriert

März 2008

Beiträge

9

• 29. März 2008

• #8

achso ja ok. eine 2gb grafikkarte würde ja eh viel kosten

 

F.b

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Feb. 2008

Beiträge

514

• 29. März 2008

• #9

Ich meine wenn Jetway schon eine 9600GT mit 2GB bringt können sie das bei einer highend-karte auch mal machen

 

hoffi13

Commander

Registriert

Nov. 2007

Beiträge

2.996

• 29. März 2008

• #10

Wieso viel mehr, deke so 150Euro?
Eine Erweiterung auf 2GB würde Leistung ohne Ende bingen...-1GB ist für die Karte zu wenig...
MfG

 

Farmer

Captain

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

3.414

• 29. März 2008

• #11

Leistung ohne Ende auch nicht, Si ist zu gering.

 

hoffi13

Commander

Registriert

Nov. 2007

Beiträge

2.996

• 29. März 2008

• #12

ja, aber deutlich mehr Leistung als jetzt, mit 1GB...(2X512...)
MfG

 

24 Seconds

Commander

Registriert

Apr. 2007

Beiträge

2.580

• 29. März 2008

• #13

Das haben bei der HD2900XT 1GB auch alle gedacht und trotzdem war sie nicht schneller.. Auch die 512Bit SI haben ihr wenig gebracht.. Deshalb glaube ich auch nicht, dass der Speicher und das Interface die großen "Probleme" der GX2 sind.. Der (bzw. die beiden) G92('s) kann(können) halt nicht mehr.. Wenn das SI so viel ausmachen würde, hätte Nvidia es sicherlich nicht für den G92 gekürzt.. Die 512MB der GX2 bremsen ein wenig, aber weltbewegende Unterschiede würden 2x 1GB auch nicht machen..

 

Zuletzt bearbeitet: 29. März 2008

M

Martin.P

Lt. Commander

Registriert

Mai 2004

Beiträge

1.280

• 29. März 2008

• #14

Wie mehr leistung eine Karte erbringt umso Speicher braucht sie! Bei einer 88GTX bei Crysis wurd der Speicher ja auch ziemlich voll oder täusch ich mich da? Wenn es ordentliche Treiber gibt für die 98GX2 dann sollte die schon so 2gbyte haben finde ich.

 

Farmer

Captain

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

3.414

• 29. März 2008

• #15

Das ist falsch, je höher die Einstellungen sind, desto mehr Speicher wird benötigt, das liegt doch nicht an der Grafikkarte.

 

Baumfreund

Lt. Commander

Registriert

Dez. 2006

Beiträge

1.904

• 29. März 2008

• #16

Das liegt an der Grafikkarte. Je mehr Speicher da ist, desto mehr breitet sich Software aus.

 

Farmer

Captain

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

3.414

• 29. März 2008

• #17

Weil es sonst ausgelagert wäre, das kann man doch nicht alles auf die Grafikkarte schieben.

 

Jarrek

Cadet 2nd Year

Registriert

März 2008

Beiträge

18

• 29. März 2008

• #18

Mehr Leistung wäre das nur im Falle von 8fachem AA und AF und höher. Dann allerdings auch deutlich, da die Karte an sich ein großes Potential hat. Sie würde vermutlich ungebremster arbeiten können. Teurer wäre sie bestimmt, aber wohl nicht mehr als 100-150 Euronen.

 

Unyu

Banned

Registriert

Okt. 2004

Beiträge

6.891

• 29. März 2008

• #19

Der Mehrram kostet wohl schon locker über 100€, das extra Design nochmal einiges, besonders weil es quasi ein Einzelstück wird, dann will der Hersteller auch davon verdienen, schwups sind es mal eben 300€.
Auch die Tatsache, das das Referenzdesign 512MiB vorsieht spricht Bände ...
Bei der 9800GTX werden 1GiB schon viel wahrscheinlicher, siehe 8800GTS, da gibt es auch eine nicht lieferbare 1GiB Karte, "gute" Aussichten also.
Imho scheint die 8800GT die Größte G92 Karte mit mehr als 512MiB zu bleiben.

 

Arno Nimus

Commander

Registriert

Feb. 2008

Beiträge

2.178

• 30. März 2008

• #20

Was für eine Verschwendung von schönem, wertvollem, weil teurem DDR-3 Speicher! Die Hälfte davon ist ja quasi für die Katz! Schon deshalb sind diese Karten so sinnlos, weil völlig unökonomisch Toter "Geister"-Speicher, den man aber natürlich mitbezahlen muss, obwohl man ihn garnicht nutzen kann!

 

Zuletzt bearbeitet: 30. März 2008