8800 GTS 512 oder doch 9800 GTX

T

Techell

Gast

• 5. April 2008

• #1

Hallo Leute,

habe mir, nach meinem missglückten Kauf einer HIS hd 3870 iceq3, überlegt mir eine Nvidea zu kaufen. Ich muss nur ehrlich sagen ich kann mich nicht recht entscheiden.

Insbesondere habe ich 4 Karten derzeit im Auge:

1. Leadtek 8800 GTS 512MB für ca. 190 Euro
2. Gainward 8800 GTS 512MB für auch ca. 190 Euro
3. Gainward 8800 GT Golden Sample 512MB für ca. 180 Euro
4. XFX 8800 GTX 768 MB für ca. 230 Euro

Welche würdet ihr empfehlen? Hat irgendjemand Erfahrungen mit den Karten? Würdet ihr denn noch empfehlen eine 8800 GTS/ GTX oder GT zu kaufen oder gleich auf eine 9800 GTX zu warten bzw. die jetzt schon für >250 EUro zu kaufen? Lohnt sich eine GTX denn noch mit Ihrem älteren Chipsatz?

Also ich bervorzug eigentlich immer: Neueste Technologie, Sollte nicht zu Laut und nicht zu Stromfressend sein...


Wäre für jede Hilfe dankbar. Beste Grüße



EDIT:
Mein System:

--> Intel Core 2 Duo E6750 2,67GHZ (übertaktet auf 3.4GHZ)
--> Gigabyte P35 Ds3
--> OCZ 4 GB DDR2 Rev.2 PC800
--> OCZ Stealth Xstream 600 W ATX
--> 22" HPw2207 (zocke gerne in Hohen Auflösungen)

 

Zuletzt bearbeitet: 5. April 2008

KnäckeBrot

Lt. Commander

Registriert

Feb. 2007

Beiträge

1.302

• 5. April 2008

• #2

Hi

Auch wenn es nervig ist aber benutz doch mal die Suchfunktion, gestern wurde ein Thema eröffnet in dem es um exakt das gleiche geht

Kaufberatung 8800 GTS 512 MB oder 9800 GTX?

Ich rate zur 8800GTS, die hat im Moment das beste P/L-Verhältnis. Schau dir den Test der 9800GTX an, ist nicht so berauschend. Die 8800GTS ist meist sogar schneller.

 

jayhawk

Lieutenant

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

669

• 5. April 2008

• #3

ich habe erfahrung mit einer 8800 GTS 512. Die karte ist hammergeil, mit oc auch schneller als die 9800 GTX.

1. die 9800 GTX ist eine übertaktete 8800 GTS 512 und total überteuert, meiner meinung nach. ausserdem soll sie auch noch lauter sein.

2. die 8800 GT hat wohl das beste P/L, aber nen schlechten Referenzkühler.
Empfehlung:http://geizhals.at/deutschland/a291787.html

3. Die 8800 GTS 512 ist zwischen der 8800 GT, und der 9800 GTX.

ich würde dir die vorgeschlagene 8800 GT oder irgendeine 8800 GTS 512 empfehlen

 

T

Techell

Gast

• 5. April 2008

• #4

Nein, du hast vollkommen Recht. Tut mir leid, bin noch neu in diesem Forum. Kenne mich noch nicht so gut aus. Sorry nochmal und danke für deine Hilfe

 

Johnny1991

Lieutenant

Registriert

Dez. 2007

Beiträge

900

• 5. April 2008

• #5

1. Benutze bitte den "Edit" Button.
2. Gib uns bitte deine restlichen Sastemangaben.
3. Ich würde lieber zu einer 88GT greifen, weil diese ein besseres PLV hat. Ohne deine Systemangaben kann man schlecht eine genaue Empfehlung treffen.
4. Wenn ich mich zwischen 88GTS und 98GTX entscheiden müsste, würde ich klar zur 88GTS greifen.

Edit: bin etwas zu langsam gewesen^^

 

KnäckeBrot

Lt. Commander

Registriert

Feb. 2007

Beiträge

1.302

• 5. April 2008

• #6

Keine Ursache.
Ist ja nicht so schlimm, es werden hier sicherlich noch Leute posten, aber den von mir erwähnten Thread kannst du ja mal lesen, der beantwortet sicher viele deiner Fragen.

Die Suchfunktion wird halt irgendwie meistens vernachlässigt, deshalb muss man immer mal wieder darauf hinweisen, dass es die auch noch gibt.

 

T

Techell

Gast

• 5. April 2008

• #7

So, System Daten nun vorhanden...siehe oben...

EDIT: Hab da mal nachgelesen. Die Sache ist eigentlich sind alle 3 Karten + die in anderem Thread erwähnte XFX 8800 GTX für 222 Euro bei ALternate durchaus gut. FÜr mich ist vor allem das Preis-Leistungsverhältnis etnscheidend. Neu sollte die Technologie ja auch sein. da würde dann ja die XFX 8800 GTX schon rausfallen mit ihrem älteren chipsatz....die verbraucht doch auch mehr strom oder?

 

Zuletzt bearbeitet: 5. April 2008

Schinzie

Rear Admiral

Registriert

Feb. 2008

Beiträge

5.955

• 5. April 2008

• #8

also wenn i ehrlich sein soll,würd i wenn i mich zwischen 8800gts und 9800gtx entscheiden muss, die 9800gtx nehmen,wenns der geldbeutel verkraften. Technisch gesehn ist es zwar nur eine gts OC, jedoch so wies ausschaut lässt sich die GTX noch massig weiter höher takten, die gts wohl nema. Aber das beruht nur auf vermutungen, hab ja selber keine.

gruß

 

Bac-Sven

Cadet 4th Year

Registriert

März 2008

Beiträge

96

• 5. April 2008

• #9

Also ich habe hier ne Meinuung die hier glaube ich keiner hat^^. Nimm lieber die 8800 GTX für 210€, denn in den hohen auflösungen eines 22 Zoll monitors und vielleicht zugeschaltetem Af und AA ist die "ALTE" 8800 GTX immer noch die schnellere als G92 Karten. Hier auf CB gibt es einige tests.

 

F

ford-p23

Cadet 2nd Year

Registriert

Jan. 2006

Beiträge

18

• 5. April 2008

• #10

Hallo, kann nur sagen das mit meinem 22" Samsung in der Auflösung 1680x1050 alles bestens läuft. CoD 4 hat so zwischen 85-95 Frabs. Beim Vergleich zu meinem vorigen Modell, einen 19" TFT mit der Auflösung 1280x1024, habe ich gerade mal knapp 800 Punkte weniger beim 3DMark2006.
Kann die 8800GTS 512 (G92) nur weiter empfehlen, spart am Stromverbrauch und senkt damit lästige Nebenkosten und die Leistung ist für alle Spiele (noch) ausreichend. Das ist ein Weg der mal Sinn macht! 90nm (G80) auf 65 (G92) etwas mehr Leistung und weniger Stromverbrauch ca. 20 Watt. (Hatte mal eine G80 EVGA8800GTS) Beim Wechsel von Intel 6600 (65nm) auf Intel 8200 (45nm) konnte ich bei meinem System wieder 15-20 Watt einsparen und es gab beim 3DMark2006 ca. 1100 Punkte Aufschlag.

Grüße an alle!

 

dertimaushh

Lieutenant

Registriert

März 2005

Beiträge

973

• 5. April 2008

• #11

Die 9800GTX ist doch ein Witz. Ich würde die 8800GTX nehmen. Power auch bei hohen Auflösungen und AA/AF. Sonst die 8800GTS aber die 9800GTX ist in meinen Augen ein schlechter Marketing-Gag.

gruß

tim

 

melemakar

Lieutenant

Registriert

Mai 2005

Beiträge

770

• 5. April 2008

• #12

Wenn du selber sagst, dass du gerne auf hohen Auflösungen spielst (hast ja auch einen 22" Widescreen), würde ich doch eher zu einer 88GTX greifen.

Grade in diesem Fall (hohe Auflösungen + ggf AA/AF) hat die alte 88GTX aufgrund ihres Speicherinterfaces und des VRAMs mehr Leistung gegenüber der 88GTS 512.

Wie immer natürlich alles in Tests von CB.de nachlesbar

mfg

 

T

Techell

Gast

• 5. April 2008

• #13

Stimmt schon, aber ist es überhaupt noch sinnvoll eine "ältere" GTX zu kaufen, wenn man für weniger eine neue (G92) GTS haben kann? Habe auch schon in einem anderen Thread gelesen, das die GTX eventuell durch die neuen Treiber ausgebremst wird. Wenn ich hiernach gehen würde, wäre eine Anschaffung eines alten G80 CHips nicht sinnvoll oder?

Also ich werde mich wohl für die Leadtek 512MB 8800 GTS entscheiden. Gründe sind die neuere Technologie und im Grunde auch die selbe Leistung (?!?) Die 9800er Reihe scheint mir derzeit zu überteuert. Außerdem basiert sie ja auf dem selben chip wie die gts.

 

F

faintR

Lieutenant

Registriert

März 2008

Beiträge

531

• 5. April 2008

• #14

Wie gesagt wurde, in hohen Aufösungen + Details ist die 8800GTX besser. Ansonsten die 8800GTS.