1. #1
    Redakteur
    Dabei seit
    Nov 2002
    Ort
    Bergheim
    Beiträge
    3.871

    Post Bericht: Windows Vista: Geschwindigkeitscheck

    Nachdem wir vor knapp einem Jahr schon mal die Spieleperformance unter Windows Vista kontrolliert haben, steht nun der zweite Test gegen das altgediente Windows XP an. Dabei kontrollieren wir nicht nur die Geschwindigkeit einer Single-GPU-Karte von ATi und Nvidia, auch zwei Dual-GPU-Sytsteme in Form der Radeon HD 3870 X2 und der GeForce 9800 GX2 müssen sich beweisen.

    Zum Artikel: Bericht: Windows Vista: Geschwindigkeitscheck
    Gruß,
    Wolfgang

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Admiral
    Dabei seit
    Mai 2007
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    8.937

    AW: Windows Vista: Geschwindigkeitscheck

    Guter Artikel.

    Ich schließe mich eurem Fazit an. Vista ist mittlerweile mindestens genauso gut wie XP. Selbst, wenn es teilweise schlechter ist, so hällt es sich doch in Grenzen. Nur bei SLi gibt es teilweise noch Probleme mit Vista.

    Meiner Meinung nach gibt es keinen Grund mehr auf XP zu setzen.

  4. #3
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jan 2006
    Beiträge
    1.495

    AW: Windows Vista: Geschwindigkeitscheck

    ich hatte in allen 3d-anwendungen nur knapp die hälfte der 3d-leistung, ob benchmarks, testprogramme wie rthdribl oder halt spiele. meiner meinung nach habe ich keine treiber vergessen zu installieren.

    kann den test nicht bestätigen. vielleicht kennt ja einer das problem bzw. ne lösung dafür.
    Biete Einzelteile zum Verkauf:
    Intel C2Q Q9550 | Thermalright 120 Extreme | 2 x 120 mm Silent-Lüfter von Noctua und Noiseblocker | 500 GB Samsung HDD | 4 GB DDR2 1076 Mhz | GeForce GTX 260 mit Accelero XTreme III (nur Kühler, ohne Lüfter) | OCZ Fatal1ty 550W

  5. #4
    Commander
    Dabei seit
    Apr 2004
    Beiträge
    2.637

    AW: Windows Vista: Geschwindigkeitscheck

    Schöner Test.

    Bei Assassins Creed habe ich aber trotz alledem (in FullHD) einen Performance-Unterschied von fast 18 Frames (XP<->Vista). Ich spiele nur unter Vista, wenn ich einen Vorteil in Sachen Grafik (DX10) erkenne, sonst noch XP.

    Und die Zusammenfassung von Crysis bringt´s auch auf dem Punkt. Ich warte schon auf Kommentare wie: CoD4 sieht viel besser aus etc.
    Geändert von Jane Dee (18.04.2008 um 17:13 Uhr)
    Gigabyte GA-EP45-UD3 | E8400@3,6GHz | 2x2GB takeMS | MSI GTX 260² | Seasonic 430W

  6. #5
    Commander
    Dabei seit
    Jun 2003
    Ort
    Crailsheim
    Beiträge
    2.793

    AW: Windows Vista: Geschwindigkeitscheck

    @donphilipe83: ich habe ähnliche Hardware wie du im Einsatz und zudem Vista 64bit installiert, da gibt es mittlerweile keinen Unterschied mehr.

    Sorry aber irgendetwas hast du falsch gemacht.
    [Thermaltake Chaser MK-I] | [XFX 850 Watt Black Edition] | [Intel Core i7 4790K] | [be quiet! Dark Rock Advanced C1] | [GIGABYTE GA-Z97X-SOC Force Bios F8] | [2 x 8GB G.SKILL CL9 Ripjaws PC3-12800 KIT] | [Palit Gamerock GTX1080] | [Creative Sound Blaster PCI-E ZxR] | [Samsung 840 EVO (240 GB) | WDC WD40EFRX 4 TB | WDC WD30EZRX 3 TB | WDC WD20EARX 2TB | WDC WD40EZRX 4TB] | [Windows 10 Professional 64-bit]

  7. #6
    Ensign
    Dabei seit
    Feb 2008
    Beiträge
    228

    AW: Windows Vista: Geschwindigkeitscheck

    Dieser Test zeigt wirklich den Unterschied, den ich bei Spielen zwischewn den beiden OS immer gesehen habe: gar keinen.

    Nur bei ATI im CF wundert es mich doch sehr.

    Sehr schöner Test, war das der letzte der Vista vs. XP Performance in Spielen oder erscheint in einem halben Jahr noch einer?
    Phenom 2,8GHz 1,25V
    4GB Ram
    1 TB HD
    8800GTX
    MSI K9A2 Platinum
    Powerd by Enermax Liberty 500W

  8. #7
    Vice Admiral
    Dabei seit
    Sep 2004
    Beiträge
    6.417

    AW: Windows Vista: Geschwindigkeitscheck

    Schade, dass nur Spiele getestet wurden.
    Mich hätten auch Dinge, wie Kopiergeschwindigkeiten, Netzwerkperformance oder Anwendungbenchmarks interessiert. Das ist teilweise zwar deutlich schwieriger zu benchmarken, aber auch ein sehr wichtiges Merkmal, das Für oder Gegen eines der beiden Betriebssysteme sprechen würde.

    Ansonsten aber ein sehr guter Artikel. Da hat man endlich mal etwas, worauf man die ganzen Nörgler verweisen kann, die meinen Vista wäre zum Spielen nicht geeignet.

  9. #8
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jan 2007
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    1.136

    AW: Windows Vista: Geschwindigkeitscheck

    Wenn man sich also mal mein System anguckt:

    Pentium D 925 @ 3 GHz (2x), Radeon HD 3850, 2 GB OCZ RAM, ASUS P5B-V

    Würdet ihr an meiner Stelle Vista nutzen (wegen meinem System) oder doch lieber XP?

  10. #9
    Ensign
    Dabei seit
    Okt 2006
    Ort
    Witten
    Beiträge
    163

    AW: Windows Vista: Geschwindigkeitscheck

    Zitat Zitat von Kevin1992 Beitrag anzeigen
    Wenn man sich also mal mein System anguckt:

    Pentium D 925 @ 3 GHz (2x), Radeon HD 3850, 2 GB OCZ RAM, ASUS P5B-V

    Würdet ihr an meiner Stelle Vista nutzen (wegen meinem System) oder doch lieber XP?

    ich würd auf vista setzten - packt dein system locker ^^ alleine schon wegen dem komfort... die sidebar ist für mich unentbehrlich mittlerweile.

  11. #10
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jan 2007
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    1.136

    AW: Windows Vista: Geschwindigkeitscheck

    Alles klar, DarkHazard. Ist Vista in den Spielen DiRT und ProStreet auch besser als unter XP?

  12. #11
    Ensign
    Dabei seit
    Okt 2006
    Ort
    Witten
    Beiträge
    163

    AW: Windows Vista: Geschwindigkeitscheck

    ich habs nich unter xp getestet ^^ aber pro street is aufm rechner meiner meinung nach eh unspielbar weils die steuerung total schwammig ist - egal ob xp oder vista die wagen reagieren erst nach ner gewissen verzögerung.. wenn man da schnell fährt isses nicht spielbar - einfach mies umgesetzt!

  13. #12
    Rear Admiral
    Dabei seit
    Nov 2007
    Beiträge
    6.046

    AW: Windows Vista: Geschwindigkeitscheck

    Und da soll noch jemand sagen, dass Vista schlechter ist....
    Wie schon vor Monaten geschrieben, Vista ist ein gutes Betriebssystem, auch ich nutze es hauptsächlich. Nur zwei Programme muss ich leider noch unter XP verwendet. Videobearbeitung und meine TV-Karte.

  14. #13
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jan 2007
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    1.136

    AW: Windows Vista: Geschwindigkeitscheck

    Ja, ProStreet ist echt nicht so toll, aber allgemein sieht man ja jetzt am Test, dass Vista doch manchmal besser ist bei Spielen als XP.

    Werde mir mal meine Vista Home Premium 32bit Version installieren.

  15. #14
    Ensign
    Dabei seit
    Dez 2007
    Beiträge
    169

    AW: Windows Vista: Geschwindigkeitscheck

    super test

    leider ist der ati treiber seit gestern schon wieder veraltet^^

    schade dass kein system ohne servicepack 1 dabei ist

  16. #15
    Lieutenant
    Dabei seit
    Nov 2006
    Ort
    Freising
    Beiträge
    927

    AW: Windows Vista: Geschwindigkeitscheck

    Eins gilt es jedenfalls zu beachten:

    Hier wurde XP 64bit mit Vista 64bit verglichen.
    Die meisten Anwender werden aber die jeweiligen 32bit-Versionen der Betriebssysteme haben und da sieht die Sache nunmal so aus, dass XP immer noch einen deutlichen Vorsprung hat.

    Bei Windows XP/Vista 64bit kommt halt hinzu, dass 64bit Treiber sowieso eine Philosopie für sich sind und für XP 64bit sicher nicht die Optimierungspriorität liegt, da es nunmal nicht annähernd so stark verbreitet ist wie die 32bit Version.
    Somit dürfte der Vergleich für den durchschnittlichen User wohl kaum Bedeutung haben.

    Ich bleibe bewusst fern von Vista (obwohl ichs mir dummerweise für knappe 80€ gekauft habe), da die Spieleperformance nicht auf XP-Nivea liegt und ich sonst keinen Vorteil darin sehe, auf Vista umzusteigen (Eyecandy kann ich mir sparen)
    HAI
    ....CAN HAS STDIO?
    ....PLZ OPEN FILE "SYSPROFILE.URL"?
    ....AWSUM THX . VISIBLE FILE . O NOES . INVISIBLE "ERROR!"
    KTHXBYE

  17. #16
    hrafnagaldr
    Gast

    AW: Windows Vista: Geschwindigkeitscheck

    Endlich mal ein ordentlicher Test auf den man verweisen kann. Das SLI so schlecht abschneidet ist wohl zum Großteil allein nvidias Schuld.
    Das Problem an der Sache ist aber: will man einen Highend-Pro-ATI Test machen, nutzt man Vista. Will man nen guten Test für nvidia nimmt man XP.
    Naja, wobei vllt hat ATI auch nur miese XP64 Treiber
    Geändert von hrafnagaldr (18.04.2008 um 17:37 Uhr)

  18. #17
    Commander
    Dabei seit
    Jun 2006
    Beiträge
    2.535

    AW: Windows Vista: Geschwindigkeitscheck

    der test ist in meinen augen vorallem eines: eine niederlage für multi-GPU.
    man sieht mal wieder sehr schön, wie abhängig multi-gpu-systeme doch von hochoptimierten treibern und profilen sind.

  19. #18
    Banned
    Dabei seit
    Apr 2004
    Beiträge
    5.959

    AW: Windows Vista: Geschwindigkeitscheck

    mag ja sein das sich die 3d leistung langsam an XP angepasst hat, die restliche performance von vista ist immer noch unter aller sau!

  20. #19
    Ensign
    Dabei seit
    Dez 2007
    Beiträge
    169

    AW: Windows Vista: Geschwindigkeitscheck

    Hier wurde XP 64bit mit Vista 64bit verglichen.
    Die meisten Anwender werden aber die jeweiligen 32bit-Versionen der Betriebssysteme haben und da sieht die Sache nunmal so aus, dass XP immer noch einen deutlichen Vorsprung hat.
    da muss ich ihm recht geben

    xp 64bit hat kaum einer und die treiber sind schlechter
    allerdings ist das bei vista anders
    ich denke dort ist 64bit und 32 bit gleichermaßen vertreten und 64bit wird immer bedeutender

    deshalb hätte eig xp 32bit und vista 32/64bit getestet werden müssen

  21. #20
    Banned
    Dabei seit
    Jan 2008
    Beiträge
    1.949

    AW: Windows Vista: Geschwindigkeitscheck

    Ich hätte mir ein Test mit XP SP3 32Bit und vista 64 gewünscht. Ich denke die Unterschiede wären dann größer und deutlicher als zwischen XP 64 SP2 und vista 64.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite