Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News„Call of Duty“-Reihe erhält exklusive Entwickler
Bisher fährt der Publisher der „Call of Duty“-Reihe (CoD), Activision, alljährlich zweigleisig: Mit dem internen Treyarch-Studio und der Spieleschmiede Infinity Ward verfügt das Unternehmen gleich über zwei Quellen, die bewiesen haben, dass sie ein gutes Spiel produzieren können.
find ich gut, CoD4 war (ist) richtig geil, wenn IW die nächsten Teile auch so hinbekommt: immer her damit
Und ich hoffe nach CoD5 gehts dann auch wieder mit "Modern Warfare" weiter. So schlimm es auch klingt, WW2 wird langsam irgendwie langweilig.
Ich finds i.O! Endlich werden alle COD Titel für PC kommen. Ist doch doof wenn nur manche COD Teile fürn PC kommen.
@cabby
COD4 war von Infinity! Von daher kapier ich deine Aussage nicht. Auch nich richtig gelesen?
Infinity hat super Arbeit geleistet, also finde ich den Schritt nur gut. Hoffentlich erhöht das die Chance auf mehr nicht-WW2 Games. Kanns nicht mehr sehen...CoD5 wird ja auch wieder so eins!
Problem: Ab jetzt wird sicherlich jedes Jahr ein CoD von Infinity Ward erwartet werden. Ich denke, bei Activision hat man gesehen, welchen Erfolg CoD4 im Vergleich zu CoD3 (Treyarch) gehabt hat und meint nun, das könne so weitergehen. Wird es aber sicher nicht.
Erst einmal ist es verdammt schwer, jedes Jahr überhaupt ein CoD rauszubringen, das sich dann auch noch thematisch deutlich vom Vorgänger abhebt. Ich denke, wenn CoD4 während des II. Weltkrieges gespielt hätte, wäre man vermutlich weniger erfolgreich gewesen.
Wenn nur alle zwei bis drei Jahre ein neues CoD ruskommt, kann die Sache was werden, aber jedes Jahr wird man nicht so eine Qualitätsarbeit abliefern können.
Und dann stellt sich letztlich eben die Frage, ob man mit Treyarch als Zweitentwickler neben Infinity Ward nicht besser gefahren wäre.
@6)
Ich seh's eher so:
Die beiden Spieleentwickler kämpfen ja um die Gunst Activisions und deshalb strengen sie sich umso mehr an, dass sie eben ein gutes Spiel abliefern.
So steht der Gewinner fest und die können's schleifen lassen :x
naja ich finds eigentlich ganz gut das iw das zugesprochen bekommt!
aber die sollten mal was neues rausbringen
weil der ww2 ist wirklich ausgelutscht wäre doch schön wenn die mal irgendwas mit luftkrieg oder mit schiffen rausbringen würden aber auf dem niveau (oder wie auch immer das geschreiben wird?) von cod 4 weil davon gibt es echt wenige!
Ich finde es schade das diese wunderbare Kooperation dem ende naht, wiederrum sehr gut ist, das wir damit schonmal offiziell von einem 5ten und einem 6ten CoD bescheid bekommen.
Es wird ja gesagt das beim nächsten Teil, also CoD5 Treyarch noch dabei ist, es wird aber auch gesagt, das weitere CoD-Spiele dann nurnoch von IW produziert werden, was ja sagt, das nach dem 5ten noch mindestens ein weiterer Teil kommen muss
find ich suuuper!!!! Infinity Ward ist einfach No1 und imo viel besser als Treyarch! achja für alle die es nicht wissen:
CoD1, CoD2 und CoD4 sind von Infinity Ward
CoD3 ist von Treyarch (und CoD 5 wird auch von denen)
davon abgesehen ist infinity nicht mehr daran interessiert WW2 shooter zu machen und da gefällt mir persönlich sehr gut, da ich den WW2 auch nicht mehr sehen kann.
Einerseits finde ich den Dreier mit Activision, Treyarch und Infinity Wards sehr interessant weil dann garantiert wird das sich die Titel merklich vom Vorgänger unterscheiden. Andererseits streiten die wenigsten ab das COD4 eingeschlagen hat wie eine Bombe und diesen Erfolg will man wohl jedes Jahr haben (wie UT und die Fifa-Reihen gell ). Was die Qualität der Nachfolger anbelangt bin ich zumindest skeptisch.
@18:
Wie gesagt, jedes Jahr halte ich so einen bombastischen Erfolg (sogar die Hälfte der Vkz. wird schwer zu erreichen sein!) wie CoD4 für ausgeschlossen. Entweder geht das zu Lasten der Qualität (wenn jedes Jahr ein CoD kommen MUSS) oder der Quantität (nicht jedes Jahr ein neues CoD).
Ich hoffe aber, dass so oder so das WWII Szenario endlich mal für ein paar Jährchen unangetastet bleibt. Mir hängts schon seit Jahren zum Hals raus. Lieber etwas Fiktives, gerne auch mal weiter in der Zukunft als nur 10 Jahre.
Also CoD UO - ein sehr gutes und vorallem inovatives Addon zu CoD 1 von Treyarch hat mir sehr gut gefallen und von daher habe ich auch nicht so ganz verstanden, wieso CoD2 weder Rangsysteme noch Vehikel in das Spiel implementieren konnte.
Das CoD 3 so dermaßen für den Eimer war lag Teils daran, dass alle Konsolen beliefert werden wollten. PS2 war ja leistungs technisch das Schlusslicht und wie es immer so heist gibt der langsamste den Takt einer Gruppe an. Meines Erachtens tut sich Treyarch bis lang eher gut im Schatten der Großen zu arbeiten. Ein Addon oder Missionspack designen die Jungs und Mädels doch recht gut und knackig, aber ein eigenes Spiel nur auf dem Konsolen Markt - das kann doch auch nix werden
CoD2 hat eignetlich den meisten gezeigt, dass der 2.WK doch noch ein wenig abwechslungsreich ist und grafisch damals ansprechend gewesen ist. Aber es liegt eher an den Geschmäckern und ich zu meinem Teil finde einen repetierenden Karabiner oder ein halbautomatisches Gewehr 43 auch recht reitzvoll...
)
