FSB oder Multi erhöhen? Was ist effektiver?

N

niels1986

Gast

• 27. Mai 2008

• #1

Hey Leute,

besitze seit kurzem einen E8400, den ich momentan am übertakten bin. Nun habe ich gelesen, dass es für die Gesamtperformance sinnvoller ist, einen relativ hohen FSB zu besitzen, und dafür den Multiplikator herunterzufahren. Nun wollte ich wissen, ob da was dran ist, oder ob der Leistungszuwachs so gering ausfällt, dass man doch lieber zu einem moderaten FSB in Kombination mit dem Standardmulti von x9.0 greift?! Besitze übrigens als RAM den G.Skill 2*2048 DDR2-1000, der natürlich wenn möglich mit wenigstens 1000 auch laufen sollte. Angestrebter Prozessortakt sollte sein: 3,84 Ghz. Danke für Eure Hilfe!

Gruß,
Niels

 

C

c.hoeri

Lt. Commander

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

1.128

• 27. Mai 2008

• #2

mal so ne frage in den raum..kann man bei den E8400 überhaupt den multi ändern..? dachte das geht nur bei den Xtreme Prozessoren...bitte um aufklärung

 

**Nightfly**

Lieutenant

Registriert

Jan. 2008

Beiträge

616

• 27. Mai 2008

• #3

c.hoeri schrieb:

nur bei den Xtreme Prozessoren

Zum Vergrößern anklicken....

Punkt!

natürlich ist der Multi besser.. aber das geht nur bei den -X-modellen

 

Justin_Sane

Admiral

Registriert

Mai 2004

Beiträge

8.824

• 27. Mai 2008

• #4

Klar kann man den Multi ändern....von 6 bis 9 beim E8400! Allerdings geht dann z.B. EIST nicht mehr!

Siehe hier z.B.:

https://www.computerbase.de/forum/t...te-regeln-beachten.409866/page-2#post-4237943

https://www.computerbase.de/forum/t...te-regeln-beachten.409866/page-3#post-4254045

Generell stimmt dass schon, dass ein hoher FSB "besser" ist!

Ab 400FSB sollte das aber keinen Unterschied mehr machen, da der FSB so oder so der Flaschenhals ist!

Problem ist meistens auch noch, das bei hohen FSB's die Spannungen des Mobo's mit angehoben werden müssen, was ich persönlich nicht so toll finde!

P.S.: Wie kommst du ausgerechnet auf 3,84GHz?

 

Zuletzt bearbeitet: 27. Mai 2008

cllN

Lt. Commander

Registriert

Juni 2004

Beiträge

1.699

• 27. Mai 2008

• #5

ja, nur bei Xtreme Prozessoren kann man den Multi erhöhen, also alle X Modelle, zB QX9770, wie bei mir =)

 

N

niels1986

Gast

• 27. Mai 2008

• #6

@JustinSane:

Naja 3,6 Ghz ist mir ehrlich gesagt zu wenig, da ich mir extra einen Noctua NH-U12P gekauft habe, und doch ein wenig aus der CPU rausholen möchte, und 3825 Mhz, da dieser Wert noch mit moderaten Temperaturen und einem moderaten vCore zu erreichen ist, auch mit einem relativ glatten FSB ! Alles darüber hinaus braucht bei mir eine ordentliche vCore Erhöhung, und das möchte ich meiner CPU nicht zumuten, weil es sowieso leistungstechnisch kaum mehr was ausmacht.

Multiplikator 9 x FSB 425 = 3825 Mhz
RAM = 510Mhz/1020Mhz (5:6)

Das sollte doch okay sein oder?!

 

Zuletzt bearbeitet: 27. Mai 2008

Justin_Sane

Admiral

Registriert

Mai 2004

Beiträge

8.824

• 27. Mai 2008

• #7

Klar...ist okay so!

1020MHz sollte er eigentlich gut mitmachen der alte G.Skill RAM!

P.S.: Hab doch geschrieben, wie weit es nach unten geht!?!?

 

N

niels1986

Gast

• 27. Mai 2008

• #8

Hab meinen Post nochmal nachbearbeitet, bevor dein letzter Post aufgetaucht ist! Jetzt kannste auch sehen, warum grad 3,84Ghz!

Gruß,
Niels

 

Justin_Sane

Admiral

Registriert

Mai 2004

Beiträge

8.824

• 27. Mai 2008

• #9

Alright...!

Dann mal viel Spass noch beim testen!

Grüsse

 

N

niels1986

Gast

• 27. Mai 2008

• #10

Nochmal kurz ne Frage: Wie kann man denn einfach und schnell testen ob der RAM die 1020 Mhz mitmacht? Multi runter und FSB rauf ist ja eine beliebte Variante, nur muss ich da wieder soviel beachten von wegen Mobo/FSB Spannung und son Käse. Und der Primetest sagt mir ja im Endeffekt auch nicht, ob es jetzt an der CPU oder am RAM gelegen hat.

P.S: Müssen bei einem FSB von 425 schon die Spannungen des Mobo angehoben werden?

 

Zuletzt bearbeitet: 27. Mai 2008

Justin_Sane

Admiral

Registriert

Mai 2004

Beiträge

8.824

• 27. Mai 2008

• #11

Multi runter, FSB runter und 'nen geeigneten (-> grossen) Teiler für 1020MHz suchen! Musst halt mit dem FSB dann spielen, dass du da hinkommst!

Z.B.: FSB320 mit 'nem Teiler von 5/8 ergibt 'nen RAM-Takt von 1024MHz!

Den RAM testet man am besten mit Memtest86+ und/oder Goldmemory unter DOS!

https://www.computerbase.de/downloads/systemtools/memtest86-plus/

http://www.goldmemory.cz/

Bei meinem Mobo geht's bis knapp 490MHz ohne Spannungsänderung!

 

Zuletzt bearbeitet: 27. Mai 2008

LordHW

Lieutenant

Registriert

März 2004

Beiträge

781

• 27. Mai 2008

• #12

Du willst wohl eher wissen was effizienter ist.
Bei deiner CPU ist das aber eher nebensächlich, da du (wie oben schon gesagt) den Multi nicht anheben kannst

 

N

niels1986

Gast

• 27. Mai 2008

• #13

Okay alles klar, danke für die viele freundliche Hilfe!

Gruß,
Niels

 

S

Smilysmile

Ensign

Registriert

Sep. 2004

Beiträge

211

• 27. Mai 2008

• #14

Also bei 480x8 hättest du einfach deutlich mehr Ram Performance, was aber in Spielen kaum noch was bringt.
Wenn du allerdings Videos und Bilder über mehreren Ebenen bearbeitest bringt dieser Ram schub schon wieder etwas.

Nachteil ist, das meistens das Mobo doch deutlich mehr Volt braucht.

MFG

 

Triple xXx

Captain

Registriert

Apr. 2008

Beiträge

3.904

• 27. Mai 2008

• #15

@niels1986
Zitat: niels1986
Nochmal kurz ne Frage: Wie kann man denn einfach und schnell testen ob der RAM die 1020 Mhz mitmacht? Multi runter und FSB rauf ist ja eine beliebte Variante, nur muss ich da wieder soviel beachten von wegen Mobo/FSB Spannung und son Käse. Und der Primetest sagt mir ja im Endeffekt auch nicht, ob es jetzt an der CPU oder am RAM gelegen hat.

Man kann schon ungefähr sagen, ob der Ram oder die CPU oder das Board instabil ist.
Beim 1024K Test --> Fehler --> deutet auf Board oder Ram hin
8K Test --> Fehler --> deutet auf Fehler der CPU hin. Und die CPU wird dabei am heißesten.

Da heißt man kann schon Rückschlüsse ziehen. Wenn auch nur ca.