ATI Radeon X1950pro oder HD2600XT ?

E

EXTREM

Gast

• 2. Juni 2008

• #1

Ein Bekannter sucht eine neue Grafikkarte, muss nichts besonderes sein.

Er hat jetzt die Wahl zwischen der X1950pro oder der HD2600XT beide als PCIe.
Also ich würde ja die HD2600XT empfehlen allein schon wegen DX10 aber er ist sich nicht sicher was er kaufen soll, daher wollte ich mal fragen was Ihr empfehlen würdet.

System =

Win Vista 32
AMD X2 5200+
2GB Ram
Max. Auflösung 1280x1024

Gruß

 

R

René 83

Gast

• 2. Juni 2008

• #2

Die X1950 Pro hat aber ein Interface von 256-Bit, die HD2600XT nur 128-Bit, das ist der Flaschenhals! Zwar hat die HD2600XT schon DirectX 10.1 und Shader 4.1, ist aber viel langsamer!

 

Baumfreund

Lt. Commander

Registriert

Dez. 2006

Beiträge

1.904

• 2. Juni 2008

• #3

René S schrieb:

Zwar hat die HD2600XT schon DirectX 10.1 und Shader 4.1

Zum Vergrößern anklicken....

Hat sie nicht. Für DX10 ist sie eh zu lahm. Aber warum keine 9600GT oder HD3850. Die sind wesentlich schneller als eine X1950Pro/HD2600XT.

 

E

EXTREM

Gast

• 2. Juni 2008

• #4

So weit ich weiß hat Sie DX10.0 und nicht DX10.1 aber das ist ja eher unwichtig.
Aber ob die 128Bit Grafikspeicher Anbindung so viel Unterschied ausmacht würde ich jetzt mal bezweifeln.

 

Genius

Lt. Commander

Registriert

Jan. 2005

Beiträge

1.862

• 2. Juni 2008

• #5

Ich empfehl dir auch eine HD 3850 da die momentan einen super Preis hat und sehr schnell ist.
http://geizhals.at/deutschland/a293843.html
Eine Saphire bekommst schon für 93 €!

 

D

Dod1977

Commander

Registriert

Dez. 2006

Beiträge

2.104

• 2. Juni 2008

• #6

Im schlimmsten Fall ist die 2600XT gleichschnell wie die 1950Pro. Hatte beide kurz nacheinander testweise im System, oft war die XT etwas flotter, bei aktuelleren Titeln sogar teils deutlich.

 

eater

Commander

Registriert

Mai 2006

Beiträge

2.394

• 2. Juni 2008

• #7

ich meine zu wissen, daas die HD2600 nicht so viel strom braucht, außerden ist sie besser für Bluray ausgelegt als die 1950. Ob er das braucht oder für unwichtig hält muss natürlich er entscheiden

 

ZooLxp

Lt. Commander

Registriert

Sep. 2005

Beiträge

1.514

• 2. Juni 2008

• #8

die http://geizhals.at/deutschland/a309260.html oder gleich ne 9600

 

MasterMost

Lt. Commander

Registriert

Juni 2005

Beiträge

1.364

• 2. Juni 2008

• #9

EXTREM schrieb:

Er hat jetzt die Wahl zwischen der X1950pro oder der HD2600XT beide als PCIe.

Zum Vergrößern anklicken....

Also wenn ihr mich fragt, brauch ihr den ganzen Kram ala HD 3850 garnicht erst schreiben, ist doch eindeutig geschrieben.

Ich würde auch klar zur 1950 Pro raten: Doppelter speicher und Speicherinterface.

 

eater

Commander

Registriert

Mai 2006

Beiträge

2.394

• 2. Juni 2008

• #10

die 3650 ist quasi die gleiche karte - unterstützt DirectX10.1, - ist aber eigendlich egal

 

founti

Rear Admiral

Registriert

Sep. 2006

Beiträge

5.506

• 2. Juni 2008

• #11

würde mich den andern hier anschließen....

also wenn unbedingt eine von den beiden karten dann würde ich die HD2600 nehmen. Die HD Beschleunigung, der niedrige Stromverbrauch und die (irgendwie gerade in neuen titel auffallende bessere leistung, sonst etwa gleich schnell) sprechen eindeutig für die karte....

allerdings würde ich mir überlegen ne 3850, 9600GT oder ähnliches zu nehmen....

die mehrleistung is schon herbe, und der aufpreis nicht wirklich hoch....selbst ne 8800GTS mit 320MB ist für ca 100€ zu haben, oder man wartet gleich auf die neuen karten von ati und amd...das wird die preise wieder ein wenig in bewegung bringen, und ich denke das spätestens dann die HD2600 ne schlechte wahl wäre...

p.s. wo bitte hat die x1950pro den doppelten speicher??? interface ok...macht sicher nicht sooherbe bemerkbar da die chips eh net die schnellsten sind, aber reine speichermenge?? gibt beide mit 512MB bzw glaub auch mit 256 und teilweise sogar 1024 bei der hd2600....auch wenns totaler mist is ^^

 

Zuletzt bearbeitet: 2. Juni 2008

L

ltkrass

Gast

• 2. Juni 2008

• #12

Also wenns um eine Neuanschaffung geht sollte es klar eine 3850 / 3870 sein da diese im Moment ein super P\L verhältnis haben, ansonsten die HD2600 da diese neuer ist.

 

Trackballfan

Vice Admiral

Registriert

Mai 2007

Beiträge

6.415

• 2. Juni 2008

• #13

Also so eine angestaubte X1950 Pro würde ich auf keine Fall mehr kaufen, wenn Du nur die beiden zur auswahl hast dann ganz klar die HD 2600 XT.

 

Ernie123

Lt. Commander

Registriert

März 2008

Beiträge

1.871

• 2. Juni 2008

• #14

Also das Performancerating: https://www.computerbase.de/2007-06/test-ati-radeon-hd-2400-xt-und-hd-2600-xt/24/
Sagt, dass die X1950 Pro schneller ist...

Persönlich würde ich aber eher eine HD3850 nehmen.

 

Ilaris

Lt. Junior Grade

Registriert

Sep. 2007

Beiträge

430

• 2. Juni 2008

• #15

Also entweder eine Palit HD 3850 - 256 MB GDDR3 ab 72 Euro, oder eine 2600 XT GDDR3 ab 43 Euro.
Die 3850 ist etwa doppelt so schnell laut der Ratings, was aber nicht heisst, daß die 2600 XT selbst bei Neuesten spielen sehr gut reicht. (Notfalls @ Mittel)
Finde beide Karten für die Performance sehr gut. Aufgrund der vielen Optimierungen, die bei der 2600er Reihe auch noch drin waren, könnt ich mir vorstellen, daß mittlerweile die 2600 XT schon fast auf dem Niveau einer x1950 Pro liegt. Von daher kann man angesichts des geringen Preises ohne Probleme zuschlagen.
Wenn du 3650 willst, weil neuer, dann achte darauf, daß GDDR3 Speicher verwendet wird, weil die sonst bedeutend langsamer ist. Aber lohnt nicht, weil die ^10 Euro teurer wie die 2600 XT ist, aber nicht wirklich mehr bietet. Die Leistung ist absolut gleich, nur bei HD Wiedergabe ist die 3650 besser.


http://geizhals.at/deutschland/a285408.html
http://geizhals.at/deutschland/a294649.html
http://geizhals.at/deutschland/a309180.html

 

C

chacha73

Gast

• 2. Juni 2008

• #16

Die 1950Pro ist zwar schneller, so groß ist aber der Unterschied auch nicht (etwa 20-25%). Die 2600XT reicht auch für einige aktuellen Spiele aus, solange man sich mit der 1024 bzw. 1280er Auflösung bei mittleren Settings ohne AA/AF zufireden gibt. Fürs Geld der 1950Pro bekommt er eine 9600GSO, für ein paar € mehr eine HD3850/512 und das sind ganz andere Kaliber.

 

E

EXTREM

Gast

• 2. Juni 2008

• #17

Danke Leute für die vielen Tipps, da der Bekannte nur wenig spielt und er die 1950pro und 2600xt gerade günstig kaufen konnte waren alle anderen erst mal aus der Wertung.

Er hat sich jetzt die MSI RX2600XT neu für 70€ gekauft und ich habe Sie gerade eingebaut.
Ich habe dann mal Crysis getestet und es läuft auf 1280x1024 mit 2x AA, Qualität auf mittel mit etwas 50-60 FS. Also sollten alle anderen Spiele auch kein großes Problem sein.

Was auch gut ist, da Sie keinen aktiven Lüfter hat, bleibt der PC schön leise.

Die 512MB Ram sollten eigentlich auch vollkommen reichen, dazu noch DX10 und HDTV Ausgang mehr braucht er die nächsten 1-2 Jahre sowieso nicht.

 

Nilssonvenjan

Ensign

Registriert

Feb. 2007

Beiträge

205

• 2. Juni 2008

• #18

Mit dem hohen Preis hat er sich keinen Gefallen getan...

 

E

EXTREM

Gast

• 2. Juni 2008

• #19

Für die MSI ist der Preis gut, im Netz zahlt man 80-90€ incl Versand!