GTX 280 oder 9800GX2 ?

Pornomafia

Lieutenant
Registriert
Juni 2008
Beiträge
672
Hi

Aus neusten Benchmarks lässt sich vernehmen das teilweise die GX2 schneller ist , teilweise die GTX 280 .
Bei Crysis ist die GX2 sogar schneller als die GTX 280 wenn auch nur um ein paar frames .

Also welche Karte soll ich mri jetzt am besten kaufen ? Die 150 € günstigere GX2 oder die GTX 280 ?
 
die GX2 zählt ja als SLI und das wird nicht von allen Spielen unterstützt.
Kauf dir lieber die 280 GTX, da kannste nix falschmachen, oder kaufst du dir die Grafikkarte nur für Crysis und willst bei Crysis 2/3/4 wieder ne neue kaufen?
 
warte doch bis die neuen ati karten rauskommen,denn kannste immer noch ne nvidia kaufen
 
Es kommt auf den Bildschirm an.
Wenn du wirklich nen riesen Bildschirm hast kannst du dir eine GTX 280 kaufen wenn dein Geldbeutel auch so riesig ist. GX2 würde ich nur kaufen wenn ich ich preisbewusst einen großen Bildschirm beschäftigen möchte.
Ist dein Bildschirm allerdings 22" oder kleiner nimm entweder ne 8800GTS oder warte auf die neuen Radeons, dein Geldbeutel bleibt deutlich dicker und spielen kannste trotzdem gut.
 
Die GTX 260 ist im selben Preisbereich wie die GX2 und empfehlenswerter.
 
Ja, aber die GTX 260 ist auch um 30% langsamer laut Nvidia.
Ich würd noch warten, denn der Preis der GTX 280er wird sicher noch um mindestens 50€ sinken in der nächsten zeit.
Wenn die neuen ATIs gut werden vielleicht sogar noch mehr.

Der G200 hat viel Potential, ist aber gemessen an der 9800GX2 zu teuer.
 
Wer jetzt noch eine GX2 kauft, ist ein Träumer ;)

cYa
 
aufjeden fall die atis abwarten und eventuelle treibefixes die nvidia noch nachschmeist
 
kommt eben darauf an, was du damit alles machen willst (außer crysis). also HIER klingts so, als sei die gtx280 ein 3d-wunderkind. wenn dus geld hast... :D
 
@haideff

Ich möchte die Grafikkarte nur für Spiele wie Crysis und FarCry 2 , GTA 4 , und sowas ...
Ich benötige sie ausschließlich zum Spielen .

Und ich hab jetzt extra noch gewartet und dann läuft Crysis sogar langsamer ? Soll das ein Scherz sein ?

Naja , aber sie hat auf der anderen Seite immerhin 1024mb .. vielleicht ruckelt es dadurch weitaus weniger als mit einer 9800GX2 trotz niedrigeren fps .

Würde auch gern mal wissen was y33h@ mit seinem comment meint .
 
Zuletzt bearbeitet:
kauf eine HD4870 für 250 €, die ist so gut wie die GTX 260, wenn nicht sogar besser.
 
was fürn monitor haste denn?
die gtx280 kostet zwar nen gutes stück mehr, wird aber sicher auch langlebiger sein, wenn du auflösungen ab 1600 benutzt weil immer öfter der vram bei der gx2 blockieren wird.
Die gtx260 könnte aber auch noch ne gute alternative werden
 
ich benutze keine auflösung höher als 1280 mal 1024 das reicht mir vollkommen aus .

Läuft ddas Bild vielleicht trotzdem ohne Ruckler ? Was bringt denn der 1024mb speicher in niedrigeren auflösungen ?
 
dann würde ne gx2 eigentlich passen.
haste nen mainboard mit crossfie? wenn ja würde ich 2 wochen warten und mir dann 2 4850 kaufen und die im cf laufen lassen
 
Auf keinen Fall eine X2 karte bei dieser auflösung..... kauf dir ne GTX 260 bzw. wenn du soviel geld hast und es dir wert ist eine GTX 280 und du ersparst dir alle lästigen nachteile die sli mitsich bringt.
mfg
 
Die 1024MB können zumindest nicht bremsen.
Sie bringen aber auch nur dann Vorteile, wenn du die Texturdetails hochstellst und AA sowie AF benutzt...

yeeh@ meint, dass eine GX2 mittlerweile zum alten Eisen gehört.
Bei neuen Spielen ist die GX2 nicht mehr das Prestigeobjekt mit dem Nvidia Benchmarks gegen ATi/AMD gewinnen will, daher sind auch die Treiber ab sofort nicht mehr für alle Spiele auf der GX2 optimiert.
Ein gutes Beispiel ist die 7950GX2. Die ist eigentlich nicht schwach, aber da der Treibersupport für diese Karte schlecht ist und der Treiber nicht mehr auf Teufel komm raus für jedes neue Spiel und diese Karte optimiert wird, verschenkt man endlos viel Leistung.
Und da nVidia ja mittlerweile alle drei Tage eine neue Karte bringt, die jeweils ein halbes Prozent schneller ist, veralten deine Karten schneller als du gucken kannst.
Das ist besonders bei den Karten tragisch, die als solche eine Fehlkonstruktion sind und extrem auf einen perfekt arbeitenden Treiber angewiesen sind (wie z.B. die GX2).

Wer eine vernünftige nVidia haben will, der kauft eine 260'er.
Wer eine gute Grafikkarte zum fairen Preis haben will, der kauft die neue ATi.

Grüße vom:
Jokener
 
also wenn du nur bei 1280x1024 bleibst und keine wahnsinnigen Qualitätseinstellungen verwendest, dann ist meiner Meinung nach sowohl die GTX280 als auch die 9800GX2 totaler Overkill.
Entweder auf die GTX260 und die neuen ATis warten, wenns schon so etwas potentes sein soll, ansonsten ev. die 9800GTX / 8800GTS, wäre weitaus vernünftiger im Preis. Da läuft Crysis zwar nicht komplett rund, aber besser einen Batzen Geld gespart, den du dann umso früher wieder in eine neue Karte stecken kannst.
 
Ich drückte mich wohl falsch aus ... also ich meinte bei Crysis reicht mir diese Auflösung xD

Ich will schon in jedem game das maximale rausholen können komplett egal wie teuer die grafikkarte ist ! Also mit der besten die es gibt erzielt man auch auf solch einer Auflösung mehr fps als mit einer 8800 ultra .

Deshalb wollte ich nur wissen welche Karte mehr reißt , die GX2 oder die GTX280 .
 
Zurück
Oben