Ein Schritt in die richtige Richtung, mehr Leistung nur nur unwesentlich mehr Stromverbrauch. Allerdings wird die Produktpolititk von Nvidia immer verwirrender. In der Lücke, in die Nvidia mit der 9800GTX+ stoßen will, ist gar kein Platz mehr ?! Den es gibt bereits mehrere 8800GTS512 OC, die 9800GX2 und jetzt noch die 260GTX, die in üblichen Auflösungen von 800*600 - 1600*1200 annähernd gute Leistungen bringen. Erst bei großen Monitoren und hohen Auflösungen kann die neue GTX ihr enorm größeres Speicherinterface ausspielen und düpiert hier auch endlich die 8800Ultra.
Aber für die große Menge an Nutzern wird es langsam verwirrend, was man sich im "normalen" Highendbereich holen soll. Der Preis wird entscheiden und es würde mich nicht wundern, wenn auch noch eine 9800GX2+ rauskommt und eine 8800GTS+ ;-)
Die G80-8000er werden ja abverkauft und auch eine 8800GTX bietet noch satte Leistung in fast jedem Spiel. Langfristig hoffe ich auf eine bezahlbare 260GTX von deutlich unter 300 EUR, dann aber machen die ganzen Karten darunter keinen Sinn mehr, keine 8000er mehr, keine 9800GTX und auch keine 9800GX2. Nvidia scheint von ATIs Produkpolitik und Fortschritt überrascht worden zu sein, so wie verworren die eigene Produktpolitik ist. Jetzt sollte aber mal langsam wieder Klarheit reinkommen.
ATI legt mit der 4850 nach, schiebt dann die 4870 hinterher, die jeweils beide eine 3870X2 meist einstecken und zu guter letzt wird dann die 4870X2 kommen. Das nenne ich mal eine klare Produktpolitik mit nennenswerten Fortschritten...
