4870 Benchmarks

I

Intel@freak

Gast
habe eben benchmark werte bekommen zu den 4870 AMD/ATI Grafikkarten
gegenüberstellung zu den GTX280 Referenzkarte, hier liegt die ATI/AMD 4870 10-15% hinter der GTX280 Referenzkarte.

die benchmarks leider nur 3dmark06. und Crysis weitere werden wahrscheinlich folgen.
ob die benchmark werte korrekt sind und wirklich stimmen kann ich leider nicht sagen, ich werde jedenfalls ein link bekommen.

3dmark06 4870: 22485
GTX280: 24976

SM 2.0 4870: 8652
GTX280: 9786

SM 3.0 4870: 11852
GTX 280: 14397


Crysis DX10 High 1280 x1024 no AA-16xAF
4870: 78
G280: 96

Crysis DX10 High 1600x 1200-no AA - 16xAF
4870: 61
G280:74


Crysis DX10 Very High1280 x1024 no AA-16xAF
4870: 56
G280: 69

Crysis DX10 very High 1600x 1200-no AA - 16xAF
4870: 48
G280: 61


sobald der link bei http://www.bilgiustam.com steht werde ich es hier mit einfügen

PS: Die 4870 Kühler/Lüfter soll zudem noch ziehmlich dröhnen unter vollast.und alles bisher dagewesene sprengen.

werte werden von mir nicht garantiert,wie gesagt später weis ich mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Intel@freak schrieb:
PS: Die 4870 soll zudem noch ziehmlich dröhnen unter vollast.und alles bisher dagewesene sprengen.

Sprengen? Von der Lautstärke her? Das wäre ja ziemlich ätzend. Ich hatte die Hoffnung, dass die 4870 leise werden könnte.
 
hm, wenn das stimmt, is die Leistung wirklich super. Nur glaub ich net so ganz, dass die HD4870 wirklich soo laut sein soll, wie Du schreibst. Ich mein 160W werden doch noch einigermaßen leise abzutransportieren sein, oder?

Gruß Timo
 
Zur Not kommt halt ein AC S1 und ein SlipStream 500rpm drauf, dann is Ruhe :D

Gruß Timo
 
xp_home schrieb:
Die Hoffnung hatte ich auch. Wirklich merkwürdig. Ist dann die GTX 260 von der Lautstärke her besser, oder wie?

so viel ich noch mitbekommen habe soll das lüfter problem im treiber stecken und im neuen treiber behoben sein, so das sie richtig geregelt wird.
 
Na für Spiele-Karten wird das Spiele-Windows aber doch erste Wahl sein, oder!?
 
warum das nicht übereinstimmt? weil im CB test 1. keine HD 4870 getestet wurde sondern eine 50, 2. weil die wahrsch. andere Einstellungen benutzt haben und ein anderes Testsystem
 
FreeZer_ schrieb:
warum das nicht übereinstimmt? weil im CB test 1. keine HD 4870 getestet wurde sondern eine 50, 2. weil die wahrsch. andere Einstellungen benutzt haben und ein anderes Testsystem

es geht nicht um die 4xxx sondern um die gtx280 werte, die sich garnicht mit dem CB test decken lassen....

Anderes Testsystem? CB hat schon ein sehr gutes Testsystem und auch wenn deren prozessor ein auf 5,5 Ghz übertakteter QX9770 ist, sollte sich an den Werten nicht viel ändern


Crysis DX10 Very High1280 x1024 no AA-16xAF
4870: 56
G280: 69
Crysis DX10 very High 1600x 1200-no AA - 16xAF
4870: 48
G280: 61


Computerbase:
Crysis 1280x1024 1xAA/1xAF:
GTX280 32,6 fps(!!!) Abweichung von über 100%

Crysis 1680x1050 1xAA/1xAF:

GTX: 26,4 fps (!!!)
 
Eine andere Timedemo?

Als Benchmark verwenden wir nicht den integrierten Benchmark, sondern setzen auf eine eigens erstellte Timedemo in dem grafiklastigen Level „Ice“. Wir testen die auf Version 1.21 aktualisierte Vollversion des Spiels. Auch wenn die Einstellung „Very High“ für viele (vor allem günstigere) Grafikkarten unspielbar ist, haben wir uns dennoch für die höchste Qualitätsstufe entschieden, um selbst mit zukünftigen Grafikkarten keine CPU-Limitierung bei gewährleisteter Vergleichbarkeit zu schaffen.

Völlig logisch, dass es da unterschiedliche Ergebnisse gibt. ;)

Trotzdem: die oben erwähnte Seite ist in der Vergangenheit durch etliche Falschmeldungen und Fakes aufgefallen. ;)
 
rumpel01 schrieb:
Eine andere Timedemo?



Völlig logisch, dass es da unterschiedliche Ergebnisse gibt. ;)

Trotzdem: die oben erwähnte Seite ist in der Vergangenheit durch etliche Falschmeldungen und Fakes aufgefallen. ;)


:freaky: Okay, das habe ich vergessen
 
Warum es andere Werte gibt? Weil CB nicht den Standard-Crysis-Bench verwendet, sondern einen eigenen Ausschnitt aus dem Ice-Level.
 
atomfred2k schrieb:
Lüfterregelung über SW klingt nach EPIC fail, nicht jeder nutzt das Volks-OS Windows und die ATI Treiber sind die Pest. Abgesehen davon war es so klar das die 4xxx Serie nichts taugen wird.

:lol:
sollten diese testergebnisse auch nur halbwegs stimmen, dann taugt die sehr wohl etwas...
die karte soll afaik ja auch nur so um die 300€ kosten ;)
 
Wirkt auf mich sehr sehr Unseriös, ist wahrscheinlich ein gerücht von sonem nvidia fanboy kiddie ... aber wer weiß das schon...
Ich glaube jedenfalls nicht daran.
 
zumal es bei den neuen Karten sowieso erst mit AA und AF interessant wird ... die Stärke der GTX280 sind die hohen Auflösungen MIT Bildverbesserung; und was die 4850-er benches zeigen, hat ATi da jetzt auch eine Stärke. Das wird erst mit 4xAA oder 8xAA richtig interessant, der Vergleich
 
Intel@freak schrieb:
PS: Die 4870 Kühler/Lüfter soll zudem noch ziehmlich dröhnen unter vollast.und alles bisher dagewesene sprengen.

nach dem release packt doch eh jeder hersteller seinen eigenen kühler drauf oder nicht? zur not wirds die karte auch mit watercooling geben denk ich ma.

ps. ich glaube kaum das sie so laut sein wird wie eine GTX280 und bisschen mehr punkte bringt die karte bestimmt auch ;)
 
Zurück
Oben