Douggy. Du musst nicht ins Inet.... Du kannst wie Creeed es eben schon sagte, einfach den Test lesen, die Position des Verfassers mit deiner abgleichen und dann die Wertung für dich anpassen. Anders geht es nicht, den solche Tests sind immer irgendwie subjektiv. anders geht es nicht, denn dort testet ein Mensch, keine Maschine. Je öfter man ein magazin liest (und damit auch dessen Redakteure) desto eher fällt einem die eigene Positionierung. Ich hatte früher die Pc games, zur Zeit die GS abonniert. Gewechselt habe ich, weil mir der Inhalt der CDs bei der GS besser gefiel. Inzwischen kenn ich die Redakteure und ihre Macken einigermaßen. Ich weiss also ziemlich genau, wenn es dem und dem so und so gefällt, dann steh ich dazu so. Ich habe festgestellt, dass ich z.b. ziemlich auf einer Linie mit Fabian Sigismund liege. Dennoch gibt es immer wieder Tests wo ich völlig anderer Meinung bin als die Redakteure. The Witcher beispielsweise. Habe ich trotz des Tests gekauft. ich fand es wunderbar und hätte dem Spiel, trotz der Macken die es zu beginn unbestreitbar hatte, mehr Punkte gegeben. Hab ich auch, in meinem eigenen Test. Andere Beispiele gibt es zu Hauf. Dennoch werf ich der Redaktion nicht gleich bestechlichkeit vor. Auch auf 4players lese ich regelmässig Tests. Mit genau dem selben Ergebnis! Mal sehe ich es fast genauso wie der Tester, manchmal ganz anders. Das ist völlig normal! Das macht weder die GS besser oder schlechter noch 4players. Ich sehe mich auch nicht gezwungen die GS zu verteidigen nur weil ich ein Abo der Zeitschrift habe, falls irgendjemand auf diese glorreiche Idee kommen sollte. Ich kann das Abo jederzeit kündigen, wenn mir das magazin nicht mehr gefällt. Man darf ja auch durchaus seine Gedanken haben. Dann sollten diese aber wie beispielsweise wie bei Creeed deutlich also solche erkennbar sein. Am besten wäre es aber, den Überlegungen mit Fakten ein standhaftes fundament zu geben. Das ist meist Arbeit, aber entweder man macht sich diese oder hält besser den Mund. Heisse Luft gibt es nämlich auf diesem Planeten mehr als genug, da muss man nicht fleissig beschäftigt sein, diese noch zu vermehren.
Da kann es bei vielen Mängeln schonmal sein, dass da nicht mehr alle hinpassen. Ich denke zudem, dass es ausreichend ist, wenn es im Artikel erwähnt wird.
