Leistungsmerkmale eines 22" Monitors für Gamer

S

Scriptkid

Gast

• 29. Juni 2008

• #1

Hallo Freunde,
ich bin auf der Suche nach einem 22" LCD für Gamer, der höchsten Ansprüchen genügen soll.
Bislang weiß ich, dass z.B die Reaktionszeit relativ kurz (5ms) sein sollte.
Auf welche Leistunsgmerkmale muss ich achten, oder besser, wer hat schon einen konkreten Tipp bereit?
Intel E8500@4047 (FSB476*8,5) auf Asus Maximus Formula, BIOS 1004,
XFX Gef. 8800 (G80) GPU@648MHz, Shaders@1620MHz, RAM@972MHz.
Würde die derzeitige GrafKA bei einer Auflösung von 1.680*1.050 Ruckelprobleme bekommen?

P.S. Wieviel könnte ich noch für den alten LCD verlangenSamsung SyncMaster 930B -Digital- 19", Seriennummer HMDY904832, Maximale Auflösung 1280 x 1024, Horizontale Frequenz 30 - 81 kHz, Vertikale Frequenz 56 - 75 Hz, 4ms, 700:1)

 

bekoboy

Lieutenant

Registriert

Sep. 2007

Beiträge

742

• 29. Juni 2008

• #2

Hol dir den samsung 226 BW, hab den und bin Super zufrieden damit!

Mfg Beko

 

S

Slim.

Gast

• 29. Juni 2008

• #3

Ich hab den auch, einfach Spitze für den Preis.. das ist mein 2. TFT von 17" auf 22" Samsung...und ich bereue nichts.

 

BadBoy74

Ensign

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

145

• 29. Juni 2008

• #4

Mal so ne sache :

Reaktionszeit: 5ms ?
(ist momentan nicht mal mit den schnelsten drinn, minimum sind 10 ms)

Gamer 22 zoller habe ich ein Asus VW 222 U ca. 210€ inkl.Versand bei Notebookbiliger.de

Hersteller
Reaktionszeit:2 ms (hatt nach tests 12 ms ist eins der schnelsten)
Panal: TN (Günstiges, leistungsfehiges Panal)
Max. Auflösung:1680x1050(Ich und einige andere haben da noch höhere 3200x1600 32 bit)
Kontraste/Helligkeit
(Also der kann so grell sein dasse denkst hier isne Atombobe vor deiner nase hoch gegangen !)

Ich sage nur, dafür das das ein TN panal ist hat es ne sehr gute Qualität.

Jetzt könnt ihr sagen ich bewerte das ding total über
(Schaut ihn euch bei kollegn mal genauer an dan wiest ihr was ich meine!)

Mit freundlichen Gruß

Badboy74 aka Mario

 

Jirko

Insider auf Entzug

Registriert

Jan. 2002

Beiträge

10.500

• 30. Juni 2008

• #5

@ BadBoy74

Wie willst du denn eine höhere Auflösung als die native bei einem TFT erreichen? Schwachsinn. O_O

Und ein TN-Panel schaltet schnell, ja, aber es besitzt andere Nachteile. Es nur als "leistungsfähig" zu bezeichnen ist... blumig.

Ich denke eigentlich, dass gerade "Gamer" keine wirklich hohen Ansprüche haben. Jeder neuere TFT mit TN-Panel besitzt schnelle Reaktionszeiten und wird von irgendwem als Display für Spieler bezeichnet. Vielmehr muss er ja da auch nicht können.

Die Auflösung von 1680x1050 solltest du mit deinem System schon fahren können. Vielleicht nicht in Crysis mit max. Details, aber im Allgemeinen schon.

Konkretisiere lieber deinen Preisrahmen und, was du noch so brauchen könntest.

 

Windell

Fleet Admiral

Registriert

Jan. 2008

Beiträge

11.056

• 30. Juni 2008

• #6

Würde dir den HP w2207h empfehlen.Ist besser als dein Samsung 226BW

 

gh0st2k

Lt. Junior Grade

Registriert

Aug. 2006

Beiträge

494

• 30. Juni 2008

• #7

Diese Seite lesen, die Vorteile und die Tests dazu. Danach evtl. die TFTs im Fachmarkt oder sonst wo anschauen. Wenn das nicht möglich ist, dann einfach deinen "Favoriten" bestellen.

 

S

Scriptkid

Gast

• 30. Juni 2008

• #8

Ich habe die gelinkte Seite gelesen.
Mir ist nicht klar, weshalb der Samsung 226BW in der Rubrik "Spiele" alle Punkte im grünen Bereich erhalten hat, wohingegen bei den Office-Anwendungen gerade mal die ersten beiden roten Balken vergeben wurden.
Ist denn ein Game für einen Monitor nicht schwieriger ausführbar als eine Tabelle oder ein Schriftsatz?

 

FreeZer_

Captain

Registriert

Apr. 2008

Beiträge

3.530

• 30. Juni 2008

• #9

Nicht unbedingt - da bei Spielen viel mehr Action drin ist, achtet man nicht so sehr auf das Bild selbst. Beim Office betrieb kann es ganz schnell gehen, das man z.B. starke Kopfschmerzen bekommt weil beim Word dokument die Kontrast / helligkeitswerte nicht stimmen, oder man nach einer Weile das schwarze auf weiß kaum lesen kann weil das weiße so blendet etc.

 

S

Scriptkid

Gast

• 30. Juni 2008

• #10

@FreeZer_,
das klingt einleuchtend. Falls mich das grelle Weiß stören sollte, könnte ich doch die Einstellungen verändern?
Das ständige "Gefummle" am TFT wäre natürlich schon unbequem.

 

billabonh

Lt. Junior Grade

Registriert

März 2008

Beiträge

440

• 30. Juni 2008

• #11

HeinzNeu schrieb:

Zitat entfernt.

Zum Vergrößern anklicken....

Man könnte auch einfach mal bei Prad auf "Bewertungskriterien" klicken, dann kommt nämlich sowas bei raus: http://prad.de/new/monitore/kaufberatung/bewertungskriterien.html

Der Punkt Office bedeutet, dass sich das Display aus ergonomischer Sicht besonders für diesen Bereich eignet. Ein Display mit wenig Punkten ist also einfach weniger ergonomisch. Wem die folgenden Kriterien eher unwichtig sind, der braucht diesen Punkt nicht weiter beachten.

Zum Vergrößern anklicken....

 

Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: 30. Juni 2008 (Zitat entfernt.)

TheWarrior23

Lt. Commander

Registriert

Feb. 2007

Beiträge

1.375

• 30. Juni 2008

• #12

bei ner röhre hast den vorteil,nix mit reaktionszeit und auch im office bereich gehts! aber nicht so gut wie ein guter tft.

wenn du dir ein 24zoll holen würdest, dann hole den samsung 245b.der ist risch gut!

 

S

Scriptkid

Gast

• 30. Juni 2008

• #13

@TheWarrior23,
geht kloar! Ihr kommt zu spät und rettet den Freund nicht mehr.
Den Samsung 226BW habe ich vor wenigen Minuten gekauft. Falls er fehlerhaft ist, schicke ich ihn zurück. Ich danke ganz herzlich für die Beiträge!