Welche Mobile Grafikkarte ist besser?

josef_dellatti

Lieutenant

Registriert

Juni 2007

Beiträge

773

• 1. Juli 2008

• #1

Hallo zusammen,

welcher von diesen 2 Mobile Grafikkarten für Notebooks ist leistungsstärker?

Die ATI Mobility Radeon HD 3650 512MB
oder die ATI Mobility Radeon HD 2600 ?


Eine kurze Begründung wäre sehr nett.


Danke für eure Antworten !

 

T

Tankred

Gast

• 1. Juli 2008

• #2

Die 3650, weil höher getaktet einfach schneller.

Von der 2600 gibt es noch eine XT-Version, die ist dann noch schneller als beide.

 

Zuletzt bearbeitet: 1. Juli 2008 (Stimmt, vielen Dank für den Hinweis!)

kennyalive

Admiral

Registriert

Mai 2004

Beiträge

9.049

• 1. Juli 2008

• #3

Mobile Grafikkarten: Vergleich
Mobile Grafikkarten: Benchmarkliste (mit jeweiligen Spezifikationen
und Benchmarkergebnissen)

• 1. 8800M GTX SLI (3DMark06: 12390)
• …
• …
• 25. HD 2600 XT (3DMark06: 4120)
• …
• 34. HD 3650 (3DMark06: 3457)
• …
• 39. HD 2600 (3DMark06: 3134)

 

Zuletzt bearbeitet: 1. Juli 2008

silent-efficiency

Banned

Registriert

Aug. 2004

Beiträge

5.253

• 1. Juli 2008

• #4

@Tankred
Die HD3650 und HD2600 haben BEIDE eine 128bit Speicheranbindung

 

josef_dellatti

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juni 2007

Beiträge

773

• 1. Juli 2008

• #5

Aha..also wäre die HD2600XT schneller als die 3650...

Wäre das ein großer Leistungsaufschwung zwischen der 2600XT und der 3650 ?

Ich schwanke nämlich noch zwischen den beiden Notebooks hier:

Acer TravelMate 5520G-602G25 15,4 Zoll WXGA Notebook (AMD Turion 64 X2 TL-64 2.2GHz, 3GB RAM, 250GB HDD, ATI HD2600XT, DVD+- DL RW, Vista Home Premium)

oder dem

Acer Aspire 6920G-6A3G25BN, Radeon HD 3650 (LX.APT0X.014)
Core 2 Duo T5750 2x 2.00GHz • 3072MB (1x 1024MB und 1x 2048MB) • 250GB • Blu-ray und DVD+/-RW DL • ATI Mobility Radeon HD 3650 512MB max.1280MB shared memory • 4x USB 2.0/Modem/Gb LAN/WLAN 802.11abgn/Bluetooth • HDMI • ExpressCard/54 Slot • 6in1 Card Reader (SD/MMC/MMCplus/MS/MS Pro/xD) • FingerPrint Reader • Webcam (1.3 Megapixel) • 16" WXGA glare TFT (1366x768) • Windows Vista Home Premium • Li-Ionen-Akku • 3.50kg • 12/24 Monate Herstellergarantie (Österreich/Deutschland)

 

Zuletzt bearbeitet: 1. Juli 2008

silent-efficiency

Banned

Registriert

Aug. 2004

Beiträge

5.253

• 1. Juli 2008

• #6

Sieht so aus, aber es gibt ja auch eine HD 3670, die dann der wahre Gegner der HD2600 XT ist. Übrigens gibt es die HD2600 XT umbenannt auch als HD 2700

 

josef_dellatti

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juni 2007

Beiträge

773

• 1. Juli 2008

• #7

Danke für die Info.

Aber was würdet ihr mir für ein Notebook empfehlen?

 

silent-efficiency

Banned

Registriert

Aug. 2004

Beiträge

5.253

• 1. Juli 2008

• #8

Kommt auf deine Bedürfnisse drauf an. Akkulaufzeiten wichtig oder nicht? Bildschirm matt oder glänzend? Preis? ....usw...

Ich kann dir ja sonnst ohne weitere Angaben nur das empfehlen, was ich mir selbst kaufen würde, wobei ich jetzt erst einmal auf Centrino 2 und breite Verfügbarkeit der HD3000-Karten warte

Komplette Notebookemfehlungen sind aber auch eher Thema in diesem Unterforum: https://www.computerbase.de/forum/forums/notebooks-diskussionen.143/

 

Zuletzt bearbeitet: 1. Juli 2008

josef_dellatti

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juni 2007

Beiträge

773

• 1. Juli 2008

• #9

Ich meine von den 2 Notebooks die ich dir da oben hin geschrieben habe.

Eigentlich um ruckelfrei und "schön"

WoW, LOTRO, Age of Conan, FIFA 08 sen.pielen zu können.

 

silent-efficiency

Banned

Registriert

Aug. 2004

Beiträge

5.253

• 1. Juli 2008

• #10

Ah, du hast den Beitrag editiert. Hab das nicht mehr mitgekriegt

Akkulaufzeiten sind leider nicht angegeben. Preis auch nicht. Der günstigere gewinnt würde ich so mal sagen.

 

josef_dellatti

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juni 2007

Beiträge

773

• 1. Juli 2008

• #11

Ok, danke für die Info.

 

dorndi

Fleet Admiral

Registriert

Apr. 2008

Beiträge

12.351

• 1. Juli 2008

• #12

ich würde dir ein 15.4" dell notebook empfehlen mit 3gb ram, 2,2 ghz intel dual core und 8600mgt, 320 festplatte und 1440x900 auflösung (900€)
ich würde mal bei dell schauen, denn ein freund von mir hat ein acer und ist von der verarbeitung nicht zufrieden
auf unserer schule (1500 schüler) führen wir eine statistik, bei denen die acer %uel am häufigsten kaputt werden).
aber von der leistung sind die acer für den preis schon schwer in ordnung

mfg

 

kennyalive

Admiral

Registriert

Mai 2004

Beiträge

9.049

• 1. Juli 2008

• #13

Wenns nur um die Leistungsfähigkeit der mobilen Grafiklösung geht, dann ist laut der Benchmarkliste von Notebookcheck die HD3650 besser, als die 8600M GT.

Es gibt noch eine Übersicht von 3dchip, welche aber nicht mehr ganz aktuell ist. Und ich habe gerade einen anderen Thread zum diesem Thema auf FB gefunden.

 

Zuletzt bearbeitet: 1. Juli 2008

T-DSC

Commander

Registriert

Juni 2007

Beiträge

2.760

• 1. Juli 2008

• #14

Alles nur kein Acer damit gibts zuviele Probleme so wie ichs bisher mitbekomen habe.

Anfang der Ausbildung hatte meine halbe Klasse Acer und jeder sein Noteboook mindestens 1 mal eingeschickt und was repariert. Die Leute mit Sony, Toshiba oder Fujitsu Siemens hatten keine Probleme selbst die preiswerten Modelle von www.one.de halte ich für besser....

Peace

 

Rossi-X

Lieutenant

Registriert

Jan. 2006

Beiträge

527

• 1. Juli 2008

• #15

http://www.notebookcheck.com/Mobile_Grafikkarten_Benchmarklist.735.0.html

EDIT:
Ups wurde ja schon gepostet. hehe

 

josef_dellatti

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juni 2007

Beiträge

773

• 1. Juli 2008

• #16

Ok, vielen Dank für die Informationen. Ich werde mir doch kein Acer Notebook zulegen.