Test Test: Zotac GeForce GTX 260 AMP!

Wolfgang · 14. Juli 2008

Zotac bietet mit der GeForce GTX 260 AMP! eine übertaktete GeForce GTX 260 an, die der Konkurrenz das Fürchten lehren und gleichzeitig die Radeon HD 4870 von ATi überholen soll. Hoch gesteckte Ziele, die wir in unserem neuesten Artikel genauer unter die Lupe nehmen wollen.

Zum Artikel: Test: Zotac GeForce GTX 260 AMP!

TheNameless · 14. Juli 2008

War ja klar, wie die Leistung ist. Ca. 10% höherer Takt und somit ca. 10% mehr Leistung. Schade das die sich immer nichts trauen. Da geht doch bestimmt noch mehr. Bei meiner GTS kann ich den Takt um 40% erhöhen. Da gab es sogar OC Karten mit 30% höheren Takt.

Muss nur jeder selbst wissen, ob einem das 30€ wert ist oder man selbst übertaktet.

Wenn man ne gute Karte erwischt und mit dem Takt etwas weiter geht ist auch die GTX 280 in Reichweite.

illegalz · 14. Juli 2008

weiss net bin noch nicht so ganz von dem 30 Euro Aufpreis zufrieden, dann hätte man ja 265 Euro, das ist eine ganze Menge, man kann auch eine normale GTX 260 kaufen und die so übertakten, dann spart man GELD

@Wolfgang guter Test, wie immer

dEad0r · 14. Juli 2008

@illegalz
najo die mit OC bestempelten karten haben meist ein höheres taktpotenzial.
und wie man an den temperaturmessungen sieht wird da auf details wie wärmeleitpaste wenigstens mal wert gelegt

Otti · 14. Juli 2008

Auch hier stellt sich die Frage, wieso 23% Aufpreis (zur günstigsten GTX260) zahlen, für 11% mehr Leistung?

Abgesehen davon, merkt die 11% doch eh keiner wirklich...

TheNameless · 14. Juli 2008

Das haben sie nur, wenn die Spannung erhöht wurde, sonst sind das die selben Karten. Der einzige Vorteil ist die Garantie.

@ kleines Ottili

Merkt man kaum. Zumindest bringt es kaum etwas bei Spielen, die kaum flüssig laufen. Wenn ich 20FPS habe, dann habe ich oced 22FPS, die auch zu wenig sind.

o.Sleepwalker.o · 14. Juli 2008

wie ist die Ausstattung der normalen Zotackarten?
ist die auch so reichhaltig wie bei dieser?
denn das ist mir auch schon mal ein paar Euronen extra wert

Elcrian · 14. Juli 2008

Überzeugt im Vergleich zu ATI imo garnicht.

Otti · 14. Juli 2008

@ TheNameless

Richtig...und genauso merke, zumindest ich persönlich, nicht ob ich mit 80FPS oder mit 89FPS spiele. Meiner Meinung gehören übertaktete Karten sowieso vom Markt verbannt. Nur Abzocke und minimale Mehrleistung und...ging doch früher auch ohne solche Karten.

Killermuecke · 14. Juli 2008

Die Karte kostet mit 288€ beim billigsten Händler mehr als ein SLI-Gespann von zwei 4850ern (260€). Da fällt die Wahl doch leicht.

Schinzie · 14. Juli 2008

naja, amp karte. solides stück hardware für leute,die nicht selbst übertakten gut,aber ansonsten würd ich eher eine normale GTX260 kaufen und sie übertakten,diese taktraten macht wohl jede locker mit,und noch mehr,wie man an der Übertaktbarkeit der AMP version sieht.

gruß

romeon · 14. Juli 2008

Der Preis ist aberwitzig, die Leistung dagegen recht überzeugend. Schade, dass es noch keine wirkliche 4870 OC gibt. Die von MSI kann man ja in der Pfeife rauchen.

JasonFr13 · 14. Juli 2008

hat die 260er nich nur 192shader?

denke da is nen kleiner fehler drin sonst ganz okay die karte aber leider nicht mehr von nöten!

doesntmatter · 14. Juli 2008

Zeigt das Potential auch für Unmutige. Meine normale GTX 260 läuft stabil auf den 700/1500-Taktraten, an Temperatur habe ich in Spielen vergleichbare Werte, unter FAH jedoch deutlich höhere Werte (82 bis 88 je nach Takt). Edit: 43 Grad im Idle unter 24 Grad Raumtemperatur (Sommer

).

Fehlt mir nur eine Orientierung bis wieviel Grad ein problemloser Betrieb möglich ist, die Anpassung des Lüfters mit Rivatuner geht schnell von der Hand.

Die Testkarte hat mit dem aktuellen Spiel eine schöne Ausstattung, meiner XFX lag Assasin´s Creed bei. Den Mehrwert der Zotac AMP für die meisten Käufer kann ich abschließend nicht wirklich erkennen, weil in der Praxis das Übertakten zu den Zotac-Werten immer gelingen sollte.

TheNameless · 14. Juli 2008

Die Karte sollte unter 100°C bleiben. Darüber wirds kritisch. Ich selbst versuche Temperaturen um 90°C hinzubekommen.

@ doesntmatter

Musste selbst testen. Schau dir die Temperatur an, während FurMark läuft. Ich hab ja keine GTX 260.

doesntmatter · 14. Juli 2008

TheNameless schrieb:
Ich selbst versuche Temperaturen um 90°C hinzubekommen.

Bei welcher Lüfter-Umdrehung / % ?

ww2warlord · 14. Juli 2008

Moment nichts gegen Zotac, aber das gute Stück kostet sage und schreibe 30€ mehr als eine normale GTX 260. Dafür, dass das Gerät dann mit Crysis bench (ja wers braucht

) in die die Schlagnähe zur Radeon HD 4870 ist, muss AMD mit Sicherheit keine Angst haben.

Außerdem kann man den RV770 Chip auch fantastisch übertakten.

Gut die 4850 vielleicht nicht immer, weil die Spannung einfach zu niedrig ist, aber mit der 4870 sehe ich soweit keine Probleme.

Mir fällt auch grade ein, dass ja ein CrossFire-Gespann aus zwei 4850ern günstiger sind, als eine GTX 260

Omg ich nehm alles zurück - nvidia behaltet euren Schrott!!!

doesntmatter · 14. Juli 2008

ww2warlord schrieb:
Mir fällt auch grade ein, dass ja ein CrossFire-Gespann aus zwei 4850ern günstiger sind, als eine GTX 260 Omg ich nehm alles zurück - nvidia behaltet euren Schrott!!!

Crossfire kann sinnvollerweise nicht jeder in seinem System verbauen, ist also nicht immer eine Option, sondern benötigt entsprechend
- Mainboard
- Netzteil
- Spiele-Titel

Schinzie · 14. Juli 2008

spiele titel bitte ausschließen,da man bei jedem Spiel CF genießen kann.

gruß

Otti · 14. Juli 2008

ww2warlord schrieb:
Moment nichts gegen Zotac, aber das gute Stück kostet sage und schreibe 30€ mehr als eine normale GTX 260.

Und 50 Euro mehr als die günstigste GTX260 (Gigabyte)!

Test Test: Zotac GeForce GTX 260 AMP!

Redakteur

Admiral

Lt. Commander

Lieutenant

Captain

Admiral

Lieutenant

Commander

Captain

Captain

Rear Admiral

Rear Admiral

Lt. Junior Grade

Commodore

Admiral

Commodore

Commander

Commodore

Rear Admiral

Captain

Ähnliche Themen