gestern kamen alle an und meinten: oh toll ATI senkt preise, Nvidia wird verlieren, heute sagen warscheinlich viele das gleiche andersherum, man sollte es aber so sehen:
je nach Benchmark ist mal die GTX 260 und mal die HD4870 besser, das kann keiner bestreiten als Quelle gebe ich mal CB an. so ist es z.B. so dass die GTX hohe Aufläsung einen kleinen Tick besser kann, dafür aber die 4870 in 8xAA so richtig aufdreht. Lauter ist jedenfalls die GTX 260, mehr Strom verbrauchen tut die 4870, im 2D zumindestens. Außerdem wird die hitziger, was allerdings KEIN PROBLEM darstellt.
Jeder sollte sich nun die Frage stellen ob ein Aufpreis von 35 Euro, für eine 1 Prozent bessere Karte, die zudem weniger Strom verbraucht und kühler ist wert ist.
Ich persönlich tendiere dabei jedoch eher zu einer von Werk aus übertaktete 4870 mit anderem Lüfter und dann stellt man manuell über Rivatuner bessere 2d werte ein, dann bleibt eine 10 Prozent bessere Karte zum gleichen Preis
mfg illegalz
EDIT: HyperHyper: ja und zwar etwa 1 Prozent mehr leistung, nutzt du CUDA wirklich? Physix soll auch für ATI kommen, deine 3 Argumente sind unsinnig bzw. sind keine richtigen Argumente gegen eine HD4870
)
