Wenn man eine speicherhungrige Anwendung ausführt, war z. B. alles umsonst, da alles Vorausgeladene verworfen werden muss.
Ja und? Hast du dadurch einen Nachteil?
Das verschwindet, wenn man Superfetch ausschaltet.
Hier wird so getan, als wäre der Grund für Festplattenaktiviät nur Superfetch, die Festplattenaktiviät die für Superfetch verantwortlich gemacht werden kann, ist ein paar Minuten nach dem Start.
welcher sich vor allem durch Festplattenaktivität äußert und der sich mit einer gewissen, recht hohen Wahrscheinlichkeit später als unnötigt erweist.
Wo ist das Problem? Du hast keinen Nachteil, außer Festplattenaktivität nach dem Starten, das System wird weder langsamer, noch entsteht ein Geschwindigkeitsproblem für andere Programme.
Tu bitte nicht so, als würde für die Aktivität nur Superfetch verantwortlich gemacht werden, es gibt noch viele andere Funktionen.
Das Problem liegt auch oft an den Usern selber, da sie glauben, Microsoft ist ganz böse, das OS in seiner Grundeinstellung ein langsamer Krüppel.
Ein MS Betriebssystem läuft nur wenn es richtig getunt wird.
Wenn einem Festplattenaktivität stört, dann ist ein Pc
generell nichts für diese Person.
Microsoft Nutzer sind schon eine komisches Volk, sie leiden auch oft unter Verfolgungswahn, da MS ja sehr böse, die spionieren mich total aus.
lauten Festplatten eher eine Belastung für den Anwender
Ja totale Belastung, ich glaube die Praxen von HNO Ärzten quellen schon total über, von Superfetch geschädigten Usern.
(Siehe Verfolgungswahn und Tuning Bedürfnis vieler Windows Nutzer)
Es kann aber trotzdem jeder machen was er will, von mir aus auch Superfetch deaktivieren.
Bei einem normalen Desktop Rechner hat man eigentlich nur Vorteile, auch wenn sich nicht immer Anwendungen von Superfetch im Speicher befinden. Da man bei einem Pc generell mit Festplattenzugriffen leben muss, fällt für mich das angebliche "störende gerödel" aus Argument aus.
Bei einem Laptop fehlen mir die Erfahrungswerte, ob dieses sich auf die Akku Laufzeit niederschlägt.
