Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Nachdem bereits in den vergangenen Tagen und Wochen quasi alles zum neuen AMD-Chipsatz ausgeplaudert wurde, stellt der grüne Riese den 790GX als aufgebohrte Variante des 780G offiziell vor. Vor allem die neue integrierte Grafikeinheit und das Zusammenspiel mit der neuen SB750 sollen überzeugen.
Ich denke es liegt nicht alleine an der SB750 das nun mehr OC geht.
Wenn man sich die ganzen Reviews im Netz anschaut mit der neuen SB750, sieht man das sie nun 1,4V-1,5V auf die CPU geben um höher zu kommen, statt zu versuchen mit weniger auf mehr zu kommen.
Da wo sie vorher 1,3V für 3Ghz gebraucht haben geben sie nun bis 1,5V um 3,2Ghz zu kriegen, das zeigt und sagt mir das es nicht an der SB750 liegt.
Glaube die Board Spannungen wurden so verändert das die Boards nun Stabiler laufen und dadurch besseres OC möglich ist.
Feines Board, vor allem für den Preis. Die verbesserten Übertaktungsmöglichkeiten sind auch nicht von schlechten Eltern.
Und von Ati neuem IGP könnte sich zumindest Intel mal was abschneiden. Performance für nen IGP sehr gut, Stromverbrauch gaht voll in Ordnung und die Sache mit dem Sideport Memory find ich eine sehr gute Idee.
Ist es möglich, dass die Onboard Grafik die Berechnungen im 2D Modus und Low 3D übernimmt,
aber bei anspruchsvollen Aufgaben die GraKa einspringt?
Oder ist das nur auf den Nvidia Chipsätzen möglich?
@AAS: diese Funktionalität der dynamisch abgeschalteten dedizierten Grafikkarte bietet bei AMD-Chipsätzen bisher nur die mobile Puma-Plattform. Es ist also offenbar technisch nicht unmöglich, aber für die Desktop-Chipsätze bisher nicht umgesetzt. Bei den Grafikkarten setzt AMD wohl auf Powerplay, also Sparmodi im 2D.
So gerne ich mir beim nächsten Mal ein Board mit ATI-IGP kaufen möchte, aber die Features von Hybrid-SLI sind derzeit einfach überzeugender:
1) im 2D-Modus die Stromfresser-GraKa komplett abschaltbar
2) in Zukunft wahrscheinlich die IGP als dezidierte PhysX-Recheneinheit nutzbar (wenn sich die Big-Bang-II-Gerüchte bewahrheiten)
Korrigiert mich wenn ich da falsch liege oder AMD da auch Pläne hat
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
(gelöschter Beitrag wiederhergestellt)
Wieso wird gesagt das der 790gx der Nachfolger des FX ist? Der GX basiert doch auf dem FX, nur hat der GX halt noch ne onboard Karte drauf. Das einzige was den GX neuer macht ist die Southbridge, aber den FX soll auch noch dieses Jahr mit dem SB750 erhältlich sein.
Also ich warte auf den FX, den mit onboard kann ich nix anfangen und auf Microruckler habe ich keine Lust.
Da die IGP der HD3xxx Serie entspricht basiert diese noch auf HDMI 1.1, heißt das nur Dolby Digital sowie DTS als Bitstream gehen.
Kann aber auch sein das die IGP auch mit der neuen UVD 2 der HD4xxx serie ausgestattet ist, wäre nicht das erste mal das ATi so etwas gemacht hat, daher am besten die ersten Tests abwarten ;-)
cb-maniac schrieb:
Also ich warte auf den FX, den mit onboard kann ich nix anfangen und auf Microruckler habe ich keine Lust.
Was hat das mit den MR zu tun? Musst doch Hybrid Crossfire nicht einschalten ...
noman_ schrieb:
1) im 2D-Modus die Stromfresser-GraKa komplett abschaltbar
2) in Zukunft wahrscheinlich die IGP als dezidierte PhysX-Recheneinheit nutzbar (wenn sich die Big-Bang-II-Gerüchte bewahrheiten)
Ich sehe das ähnlich wie cb-maniac, die IGP von ATI ist bei High-End-Systemen irgendwie überflüssig. In HTPCs ist sie durchaus brauchbar, da auch schneller als das derzeitige NVIDIA-Pendant.
Hybrid-SLI macht jedoch aus meiner Warte auch in High-End-Systemen Sinn. Die IGP ist sowohl im 2D- als auch im 3D-Modus einsetzbar - klassisches SLI halte ich bei der Rechenleistung auch für uninteressant, aber als PhysX-Rechner könnte sie eben sowohl GPU als auch CPU entlasten.
Mal abwarten, was wirklich dran ist an dem Big Bang II, und wie sich das Ganze in CB-Tests bewährt...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
(gelöschter Beitrag wiederhergestellt)
Das ist kein Nachfolger des FX, das ist der Mainstreamchipsatz zu der Serie. Der 790GX ist eher als Nachfolger des 790X zu sehen und in dem Segment kann ein IGP durchaus Sinn machen, auch einer der ein wenig mehr Leistung hat - man darf evtl. GP-Vorteile nicht vergessen, die mal kommen könnten.
Der Nachfolger des 790FX mit SB600 ist der 790FX mit SB750, sonst garnichts .
.
