Hm, diese News sind interessant.
Es wird also neue Standards geben - war ja nicht anders zu erwarten. Ich hoffe allerdings, dass es diesmal nicht wieder so eine Mogelpackung wird wie SATA I und II bzw. die ganzen SSD-Schwindelleien.
Als Beispiel nenne ich hier "Übertragung bis 300 MB/s" bei SATA II - dabei kommen diese Laufwerke ohne Raid nichtmal auf ein Drittel. Und die SSDs sind auch nicht soo toll wie alle behaupten - es gibt zwar immer wieder Meldungen, dass Hersteller X mit dem neuen Produkt Y behauptet, es würde eine Übertragungsrate von Z haben, aber das sind für mich nur Papiertiger. Ankündigungen sind noch kein fertiges Produkt. SSDs haben hohen Lesezugriff, allerdings mieserable Schreibraten. Nebenbei sind sie noch zu teuer für den Massenmarkt.
Technische Nachhilfe:
Eine Mischung aus SATA und SCSI gibt es schon längst - nennt sich übrigens SAS (Serial Attached SCSI). Also serielle Übertragung mit SCSI-Protokollen.
Diese gibt es bereits mit bis zu 2,4 Gbit/s (300 MByte/s). Ebenfalls schon auf dem Markt in
6 Gbits/s (750Mbyte/s). Weitere Ausbaustufen mit 9,6 Gbits/s (1200 MByte/s) und bis zu 12 Gbits/s (1500 Mbyte/s) sind geplant. Die benötiten Kabel orientieren sich an SATA und sind 1:1 Verbindungen. Terminatoren braucht man also nicht für die neuen SAS-Laufwerke.
- Bitte nicht mit dieser News verwechseln! -
In meinen Augen klingt das vielversprechend im Gegensatz zu der hier angekündigten SATA 6 GB/s-Schnittstelle. Keinesfalls steht aber in der News, wie man denn auf 6GB/s kommen will. Bei SAS-Laufwerken sind schon Modelle auf dem Markt - allerdings bisher nur lohnend für Firmenkunden. Für Privatanwender ist diese Technik noch zu teuer und die Kapazitäten halten sich ähnlich wie bei SSDs noch in Grenzen.
Zurück zum Thema:
Was mich interessieren würde: Wo soll diese doppelte Bandbreite mechanisch/technisch herkommen? Aus dem Serverbereich kenne ich die SCSI/SAN-Laufwerke, die sich flächendeckend bewährt haben. Da kommt die Schreibgeschwindigkeit über die Umdrehungszahl und den SCSI-Protokollen. Bei SATA geschieht dies ebenfalls seriell - aber noch lange nicht auf SCSI-Niveau. Ausnahmen sind hier die Raptor-Modelle von Western Digital (WD), die für ihre Power wieder 10.000 Umdrehungen brauchen.
Am meisten Angst machen mir aber die zukünftigen Treiberprobleme, die es auch beim Umstieg auf SATA I und II gab. Wieviele User haben da schon die Hände über dem Kopf zusammen geschlagen. Viele Hersteller werden den Kunden wohl bei SATA 6 GB/s wieder im Regen stehen lassen.
Fazit:
Ich bin also sehr gespannt, ob sie das auch umsetzen können. USB 3.0 / Firewire 2.0 / SATA III wenn ich sie so nennen darf, gibt es bisher nur auf dem Papier! Die Markteinführung von Geräten mit diesen Teilen wird sicher noch etwas dauern. Bis diese Produkte dann endlich Marktreif sind dauert es sicher weitere 1-2 Jahre.