Ist das eine gute Grafikkarte?
- Ersteller Andre86
- Erstellt am
Haenger
Commodore
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 4.274
Ja, die ist anständig, die Stärkste Single GPU Karte... nur mal so neben bei ^^
Wenn du dich selbst überzeugen willst:
https://www.computerbase.de/2008-06/test-nvidia-geforce-gtx-280-sli/
Wenn du dich selbst überzeugen willst:
https://www.computerbase.de/2008-06/test-nvidia-geforce-gtx-280-sli/
Grubbel
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 410
Eine gute Grafikkarte ist es auf jedenfall. Nur würd ich nochmal nachdenken ob du dir vielleicht 100-200€ sparen willst und lieber zur gtx260 bzw HD 4870 (am besten noch mit 1GB VRAM) greifst.
die sind eigentlich recht übertaktungsfreundlich und du kommst nah an die leisung einer GTX 280 ran. und flüssig läuft mit denen sowieso alles.
die sind eigentlich recht übertaktungsfreundlich und du kommst nah an die leisung einer GTX 280 ran. und flüssig läuft mit denen sowieso alles.
B
Big Baby Jesus
Gast
der CB-GRID-BENCH zeigt eindeutig (auch wenns bei anderen Spielen anders aussehen kann), dass die 4870 eigentlich vom P/L Platz. 1 belegt und meistens schneller als die 280 ist. Kopf anschalten und Geld sparen.
1
1668mib
Gast
Was ist eine gute, was ist eine schlechte Grafikkarte?
Wenn ich mir einen Office-PC mache ist die GTX280 definitiv eine schlechte Grafikkarte aufgrund des Stroimverbrauchs...
Was ich damit sagen will: Gut oder schlecht liegt im Auge des Betrachters, und hängt eben von den Voraussetzungen ab...
Wenn ich mir einen Office-PC mache ist die GTX280 definitiv eine schlechte Grafikkarte aufgrund des Stroimverbrauchs...
Was ich damit sagen will: Gut oder schlecht liegt im Auge des Betrachters, und hängt eben von den Voraussetzungen ab...
Consystor
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 607
Meistens? Halte ich für eine sehr gewagte These...Big Baby Jesus schrieb:
Weiß zwar nicht, was bei Dir "meistens" ist aber ich finde, dass die GTX280 meistens schneller als die 4870 ist.
Falls man "Leistung" nur von der Performance abhängig macht und nicht auch von Wärmeentwicklung/Lautstärke/Treiber/Physik-Engine/Leistungsaufnahme/GPGPU, dann mag das mit "P/L 1. Platz" vielleicht stimmen. Ansonsten sind (bei den derzeitigen Preisen) die 4870 und die GTX260, meiner Meinung nach, eher gleich auf und es hängt davon ab, was der Einzelne bevorzugt...
Gruß
Hi,
wie mein Vorredner schon angedeutet hat möchte auch ich keine GTX260 mit einer 4870 vergleichen. Die geben sich nicht all zu viel. Und sobald der Faktor Kaufpreis ins Spiel kommt ist die Diskussion eh am Ende.
Was aber auch unbedingt erwähnt werden muss: EVGA ist meiner Meinung nach ein state of the Art Hersteller, wie es vor Jahren Matrox, 3DFX und andere Hersteller waren. In Europa ist diese Firma wohl erst seit einem knappen Jahr bekannt, anderswo aber schon seit eh und je.
Ich betreibe seit 1 1/2 Jahren z.B. eine EVGA 8800 GTS Superclocked. Übertaktetes Referenz Design. Die "mehr Power" ist nicht mal so interessant, interessant ist, dass alle anderen Hersteller den dämlichen Kühler mit Kunststoff Gehäuse drauf haben außer die von EVGA, da ist er aus Metall.
K.a. ob das bei heutigen Karten noch so ist. Speziell deine Karte habe ich letzte Woche bei einem Kunden verbaut, dass das Ding wie hölle geht brauch ich nicht zu erwähnen. Was aber auch wieder ein absoluter Bonus ist: Funktioniert mit dem Referenztreiber. PNY, MSI und zum Teil Asus treiben aktuell ja dieses Unding, dass man einen Hersteller Signierten Treiber verwenden muss.
Ich kann dir zu der Karte raten
Gruß Marco
wie mein Vorredner schon angedeutet hat möchte auch ich keine GTX260 mit einer 4870 vergleichen. Die geben sich nicht all zu viel. Und sobald der Faktor Kaufpreis ins Spiel kommt ist die Diskussion eh am Ende.
Was aber auch unbedingt erwähnt werden muss: EVGA ist meiner Meinung nach ein state of the Art Hersteller, wie es vor Jahren Matrox, 3DFX und andere Hersteller waren. In Europa ist diese Firma wohl erst seit einem knappen Jahr bekannt, anderswo aber schon seit eh und je.
Ich betreibe seit 1 1/2 Jahren z.B. eine EVGA 8800 GTS Superclocked. Übertaktetes Referenz Design. Die "mehr Power" ist nicht mal so interessant, interessant ist, dass alle anderen Hersteller den dämlichen Kühler mit Kunststoff Gehäuse drauf haben außer die von EVGA, da ist er aus Metall.
K.a. ob das bei heutigen Karten noch so ist. Speziell deine Karte habe ich letzte Woche bei einem Kunden verbaut, dass das Ding wie hölle geht brauch ich nicht zu erwähnen. Was aber auch wieder ein absoluter Bonus ist: Funktioniert mit dem Referenztreiber. PNY, MSI und zum Teil Asus treiben aktuell ja dieses Unding, dass man einen Hersteller Signierten Treiber verwenden muss.
Ich kann dir zu der Karte raten
Gruß Marco
Consystor
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 607
Oh, gleich drei interessante Infos!zEtTlAh schrieb:
Habe selbst vor eine übertaktete EVGA GTX260 zu kaufen, weil mir diese positiv in Tests aufgefallen sind, was Wärme/Lautstärke angeht. Wäre cool, wenn die heute auch ein Metallgehäuse hätten (glaube ich eher nicht bei dem Preisdruck). Was die signierten Treiber angeht, so weißt Du nicht zufällig, ob das bei der Asus GTX260 TOP auch so ist?
Die stand bei mir auch mal zur Diskussion und leider werden die EVGA GTX260 wieder teurer...
Gruß
Weiß ich leider wirklich nicht
EVGA ist aber auf keinen Fall die falsche Entscheidung. Sind zwar teuer, aber das war Asus auch mal, als Asus noch gut war
Der Aufpreis zu den Superclocked Modellen ist zwar schon fast unverschämt aber ich muss Zugeben, dass es sich lohnt, sofern man vor hat die Karte 1-2 Jahre zu betreiben. Ich befüttere heute noch meinen 24"er mit der Karte und ich habe nichts gefunden was ruckelt (aßer der Kackengine von Crysis natürlich *g*).
Und Leise sind die Kühler. K.a. was EVGA da anders macht, aber es hilft
Es gibt übrigens noch eine absolute alternative !!
Die Gainward Golden Sample Serie !! Gainward verbaut keine Standart Kühler sondern ebendalls eigene und die sind um welten besser. Von denen hab ich auch schon massis verbaut. Ob es aber die X280 schon als Golden sample gibt hab ich nicht nachgeschaut
EVGA ist aber auf keinen Fall die falsche Entscheidung. Sind zwar teuer, aber das war Asus auch mal, als Asus noch gut war
Der Aufpreis zu den Superclocked Modellen ist zwar schon fast unverschämt aber ich muss Zugeben, dass es sich lohnt, sofern man vor hat die Karte 1-2 Jahre zu betreiben. Ich befüttere heute noch meinen 24"er mit der Karte und ich habe nichts gefunden was ruckelt (aßer der Kackengine von Crysis natürlich *g*).
Und Leise sind die Kühler. K.a. was EVGA da anders macht, aber es hilft
Es gibt übrigens noch eine absolute alternative !!
Die Gainward Golden Sample Serie !! Gainward verbaut keine Standart Kühler sondern ebendalls eigene und die sind um welten besser. Von denen hab ich auch schon massis verbaut. Ob es aber die X280 schon als Golden sample gibt hab ich nicht nachgeschaut
Consystor
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 607
Das stimmt: BeispielzEtTlAh schrieb:
Thja, nur teurer sind sie wirklich und das teilweise nicht zu knapp...
Allerdings soll EVGA in Europa früher mal auch noch nen viel besseren Support gehabt haben (auch schnelleres Step-Up), was heute leider nicht mehr überragend sein soll. Wenigstens darf man heute noch ohne prinzipiellen Gewährleistungsverlust (wie es bei anderen Herstellern der Fall ist) übertakten und Kühler wechseln (falls man dadurch nichts beschädigt).
Gruß
Den Tester aus deinem Link kann ich nur loben, ihm ist sogar aufgefallen, dass die EVGA Karten etwas länger sind als normal, er hätte aber auch dazu schreiben können warum das so ist Mehr Spannungswandler / Kondensatoren als beim Referenzdesign.
Im übrigen erklärt das auch den Aufpreis. EVGA übertaktet nicht einfach die GPU und den Speicher sondern setzt auch eine vernünftig erweiterte Platine darunter. Das macht kaum ein anderer Hersteller.
So, nun aber genug von EVGA geschwärmt
Mehr Spannungswandler / Kondensatoren als beim Referenzdesign.Im übrigen erklärt das auch den Aufpreis. EVGA übertaktet nicht einfach die GPU und den Speicher sondern setzt auch eine vernünftig erweiterte Platine darunter. Das macht kaum ein anderer Hersteller.
So, nun aber genug von EVGA geschwärmt
Mr.Mushroom
Banned
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 2.920
Bei 24": GTX 280(Billigste)... http://geizhals.at/deutschland/a344252.html
Bei 22": ATI 4870(Billigste)... http://geizhals.at/deutschland/a346313.html
Greetz.Mr.Mushroom
Bei 22": ATI 4870(Billigste)... http://geizhals.at/deutschland/a346313.html
Greetz.Mr.Mushroom
Consystor
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 607
Hey, Du scheinst Dich ja echt auszukennen. Wie ist das bei BFG? Weißt Du das vielleicht zufällig?zEtTlAh schrieb:Den Tester aus deinem Link kann ich nur loben, ihm ist sogar aufgefallen, dass die EVGA Karten etwas länger sind als normal, er hätte aber auch dazu schreiben können warum das so ist
Im übrigen erklärt das auch den Aufpreis. EVGA übertaktet nicht einfach die GPU und den Speicher sondern setzt auch eine vernünftig erweiterte Platine darunter. Das macht kaum ein anderer Hersteller.
B
Big Baby Jesus
Gast
Consystor schrieb:
Bist du Blind oder was? Bezogen auf den Grid-bench hab ich doch recht! Einfach mal anschauen und dann wissen was ich meine.
