Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Nvidia versteckt den eigentlichen Rechenkern auf der GeForce GTX 280 sowie der GeForce GTX 260, den GT200, unter einem so genannten Heatspreader. Durch diesen soll sich nicht nur die Wärme besser ableiten lassen, sondern darüber hinaus wird der Die vor Beschädigungen geschützt.
Jessus Maria, das Ding ist größer als mein Motherboard! Allerdings muss ich dazu sagen, dass ich das ITX-Format nutze. Kein Wunder dass Nvidia mit den Preisen nicht runter gehen kann/will (auch wenn es Silizium theoretisch wie Sand am Meer gibt).
Okay, hübsch das ding.. und auch recht groß... bin mir nur nicht sicher, ob das ne news wert ist? bei neuen grakas die erst in nahender zukunft zu erwarten sind, versteh ich es ja, wenn man versucht möglichst viele infos zu bekommen und weiterzugeben, um sich ein vorabbild machen zu können.
Aber das hier versteh ich jetzt nicht ganz?
Sollte man vielleicht gegenüber der 4870 und noch den Atom dazu legen wär interessant zu sehen, aber unglaublich wie etwas so kleines so viel Strom aus der Leitung ziehen kann.
Okay, hübsch das ding.. und auch recht groß... bin mir nur nicht sicher, ob das ne news wert ist? bei neuen grakas die erst in nahender zukunft zu erwarten sind, versteh ich es ja, wenn man versucht möglichst viele infos zu bekommen und weiterzugeben, um sich ein vorabbild machen zu können.
Aber das hier versteh ich jetzt nicht ganz?
@co-pilot
Was würde denn bitte so ein Vergleich bringen bzw aussagen? Man muß ja schließlich mit einbeziehen das der GT200 locker doppel soviel Transistoren trägt, wie bei dem Konkurrenzprodukt von ATI. Ob dann nicht jede GPU mit einer vergleichbaren Menge an Transistoren auf eine ähnliche Größe kommen würde? Denk mal drüber nach...
man sollte nmerken, dass der DIE eine seitenlänge von 24X24mm hat!
edit
und man sollte auch noch ein vergleichsbild der normalen karte ohne küler in die bildergalerie einfügen, denn der trägerchip könnte nenausogut 10mm oder 10m groß sein ohne einen wirklichen anhaltspunkt zur größe.
Eigentlich sieht das Ding ganz nackig auch garnicht so furchtbar groß aus, wie bei der maßlos überzogenen Gegenüberstellung mit der ATI für deren neue GPU geworben hat. Die 280er, welche ich bei mir zur Probe drin hatte verbrauchte im Idle bzw abspielen von Videos in 1080p nur halb soviel, wie meine 9800GTX+ (beim Vergleich von ATI kam der GT200 dabei weit schlechter davon und verbrauchte angäblich deutlich mehr als ich feststellen konnte).
Was mich viel mehr interessieren würde: Benutzen die Grafikartenhersteller (und CPU-Hersteller auch) zwischen Heatspreader und Die ordentliche Wärmeleitpaste oder nur billigen Silikonscheiss?
Kleiner Tipp: Beim nächsten mal bitte einen Finger/Kugelschreiber oder eine bekannte Münze daneben legen, ohne Maßstab könnte das Teil 10*10mm, aber auch 10*10cm groß sein
