Graka Suche

rick_89

Ensign

Registriert

Apr. 2008

Beiträge

192

• 1. September 2008

• #1

hi leute.
ich bin zur zeit auf der suche nach einer neuen graka.

hatte mir schon eine 4870 bestellt allerdings war die nicht mehr lieferbar.
jetzt bin ich am überlegen ob nicht vielleicht 2 hd4850 die bessere entscheidung wäre.

mein sys:
E8400 @ 3,6Ghz (450 x 8)
Asus Maximus Formula
4 GB Geil @ 450mhz
450W Corsair Netzteil (würde das für CF reichen?! )

mfg

 

polaroid

Vice Admiral

Registriert

Nov. 2007

Beiträge

6.785

• 1. September 2008

• #2

Für CF würd das sehr eng mit deinem Netzteil. Was hast du denn für einen Monitor? Was spielst du für Spiele?

 

rick_89

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Apr. 2008

Beiträge

192

• 1. September 2008

• #3

hab einen 22" Widescreen also 1650x1080.

möchte vor allem auch aktuelle spiele dann spielen wie Diablo 3, das neue GTA, etc.

weiß wer bis wann die gt200b chips auf den markt kommen, bzw die hd4870 1gb?

mfg

 

jopi24johannes

Commodore

Registriert

Sep. 2007

Beiträge

5.088

• 1. September 2008

• #4

rick_89 schrieb:

hab einen 22" Widescreen also 1650x1080.

möchte vor allem auch aktuelle spiele dann spielen wie Diablo 3, das neue GTA, etc.

weiß wer bis wann die gt200b chips auf den markt kommen, bzw die hd4870 1gb?

mfg

Zum Vergrößern anklicken....

Welche neuen Spiele mit Crossfire laufen, kann dir hier keiner vorhersagen. Wann die 4870 mit 1024 MB kommt ist auch nicht klar, der G200b sollte so im November kommen. Ich würde eine einzelne 4870 kaufen und bei Bedarf eine stärkere Karte kaufen.

 

D

dewell

Newbie

Registriert

Juni 2007

Beiträge

4

• 1. September 2008

• #5

Ich würde auch zu einer 4870 raten, 1024MB Ram sind nicht notwendig bei deiner Auflösung

 

Consystor

Lieutenant

Registriert

Juli 2008

Beiträge

607

• 1. September 2008

• #6

Hi!

Vergiss CF. Das lohnt sich, wie SLI, normalerweise nur dann, wenn eine einzige High-End GraKa nicht ausreicht und dann natürlich auch nur mit zwei High-End Karten.
Hol Dir deshalb eine 4870 mit 512MB, denn ob eine 1GB überhaupt besser ist, das kann man erst sagen, wenn richtige Tests verfügbar sind...

Gruß

 

jopi24johannes

Commodore

Registriert

Sep. 2007

Beiträge

5.088

• 1. September 2008

• #7

dewell schrieb:

Ich würde auch zu einer 4870 raten, 1024MB Ram sind nicht notwendig bei deiner Auflösung

Zum Vergrößern anklicken....

.

sicher könntest du 1024MB gut gebrauchen, aber wenn meine Kristallkugel gut funktioniert, kommt die erst zum Nikolaus.

 

D

Dhoem

Cadet 4th Year

Registriert

Feb. 2008

Beiträge

97

• 1. September 2008

• #8

ich würde dir eine GTX 260 ans herz legen. die verbraucht unter volllast weniger strom als die 4870. die 4870 ist auch nur bei 8-fachem AA schneller. sonst hat die GTX260 die nase vorne.

 

Mr.Mushroom

Banned

Registriert

Juni 2007

Beiträge

2.920

• 1. September 2008

• #9

Hoi!

sooo lange kannts mit der 1GB version nun wirklich nicht mehr dauern.
Warte auf diese, ansonsten nimm halt die 512MB Version, 512MB @guten Speichermanagement sind auch nicht schlecht!
Siehe 1600x1200 8AA+16AF=am meisten VRAM-Verbrauch und dann wirst du sehn, dass die ATI 4870 super punktet.
https://www.computerbase.de/2008-07...e-gtx-260-sli/23/#abschnitt_performancerating

Greetz.Mr.Mushroom

Greetz.Mr.Mushroom

 

rick_89

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Apr. 2008

Beiträge

192

• 7. September 2008

• #10

hi,


ist bei der 4870 ein adapter auf 6pin dabei?

mfg

 

Zuletzt bearbeitet: 7. September 2008

polaroid

Vice Admiral

Registriert

Nov. 2007

Beiträge

6.785

• 7. September 2008

• #11

Sollte so sein.