1x 4870 oder 2x GF 9800GT?

sethdiabolos

Commodore

Registriert

Aug. 2004

Beiträge

4.264

• 22. September 2008

• #1

Halli Hallo, habe ein SLI Board und mich würde einfach mal interessieren, was sich mehr lohnt. Imo 2x 9800GT nehmen oder eben 1x HD 4870? Preislich kommt es ungefähr auf das selbe raus.

 

jopi24johannes

Commodore

Registriert

Sep. 2007

Beiträge

5.088

• 22. September 2008

• #2

Eine HD4870 und du hast weniger/keine Probleme. Außerdem höhere min. Frames.

 

johnieboy

Commodore

Registriert

Juni 2007

Beiträge

4.236

• 22. September 2008

• #3

ganz klar 1x 4870. SLI bringt dir mehr Nachteile als das es vorteile hat.

 

jopi24johannes

Commodore

Registriert

Sep. 2007

Beiträge

5.088

• 22. September 2008

• #4

naja, der Leistungsvorteil ist nicht zu verachten, aber bei Midrange Karten/ beinahe Lowend lohnt es sich weniger, da gleich teure Karten im Schnitt eine bessere Leistung bieten. Das SLI ist maxiamal unter besten Bedingungen 30% schneller. In den meisten Fällen wohl weniger, manchmal deutlich schwächer.
gleichzeitig aber hast du den Stromverbrauch, der bei der ATI auch (noch) nicht gut ist und Microruckler und ...

 

W

westcoast

Gast

• 22. September 2008

• #5

jopi sli kann bei manchen spielen 60% mehr performance bringen.ist von spiel zu spiel unterschiedlich.
hat aber meines erachtens mehr nachteile als vorteile.

man muss rumtüfteln
programme müssen sli unterstützen
stromverbrauch
weniger als 30flops microruckler

also lieber eine ati 4870 oder gtx260 bzw. gtx280.

 

Brainorg

Commander

Registriert

Sep. 2007

Beiträge

2.531

• 22. September 2008

• #6

Hol dir auf jeden fall eine 4870.
Mit den 2 9800GT wirst du auf dauer nicht glücklich.

 

founti

Rear Admiral

Registriert

Sep. 2006

Beiträge

5.506

• 22. September 2008

• #7

würde bei der wahl IMMER die einzelne karte nehmen....

zwar würdest du mit beiden möglichkeiten gut fahren, aber wenn es dann doch nichtmehr reicht biste mit den 9800gt schon wieder angepisst...wie musste dann loswerden ....so könnte man immernoch ne 2. ati oder nv zuschieben wenn du eine neue nimmst...

ausserdem halt keine probs von wegen kein profil, bugs mit cf oder sli in games....warten auf treiberunterstützung etc

 

Bloostix

Lieutenant

Registriert

Sep. 2007

Beiträge

740

• 22. September 2008

• #8

Jo ich finde auch SLI oder Crossfire bringt nur was für Leute die viel Geld haben, und mit ner einzelnen High-end Karte net zufrieden sind, und daher zb triple sli mit ner 280er oder Crossfire mt ner 4870er X2 machen. aber auch nur weil es keine single karte gibt (ich weiss die 4870er X2 ist auch keine ^^) die besser als so ein zeugs ist. natürlich ist es auch ein protzgrund =)

MFg

 

Timesless

Rear Admiral

Registriert

Feb. 2007

Beiträge

5.398

• 22. September 2008

• #9

Wenn du nur Anwendungen hast die richtig von SLI profitieren, was ich kaum glaube, dann kannst du dir sorgenlos ein SLI Verbund zulegen.

 

Mr.Mushroom

Banned

Registriert

Juni 2007

Beiträge

2.920

• 22. September 2008

• #10

1. Verzichte auf Microruckler&Uneffizienz und schnapp dir die ATI 4870!

Greetz.Mr.Mushroom

 

Edge01

Cadet 2nd Year

Registriert

Mai 2007

Beiträge

26

• 22. September 2008

• #11

Würde dir auch zu einer 4870er raten. Ist eindeutig besser, hab die selber im Einsatz und hab bei einem Kumpel Crossfire gesehen. Lohnt sich echt nicht, gibt mehr Nachteile als Vorteile. Von dem her, bleib bei der einen guten Karte

 

T

the witcher

Commander

Registriert

Dez. 2007

Beiträge

2.312

• 23. September 2008

• #12

in was für einer auflösung zockst du den eig?
bzw. in welchen games reicht dir die leistung einer Gt nicht aus?

mfg

 

founti

Rear Admiral

Registriert

Sep. 2006

Beiträge

5.506

• 25. September 2008

• #13

4870 ...

die 8800GT tuts zwar im moment auch, aber wenn dann würde ich ne 4870 nehmen.

 

J

JuniorNico

Newbie

Registriert

Okt. 2008

Beiträge

3

• 24. Oktober 2008

• #14

hallo ich hab mal ne frage wie far cry 2 auf meinem system laufen wird?

Core2Quad Q9400
3Gb ram
Dual Geforce 9800GT Sli
128 MB Ageia PhysX PCI-Karte

Bitte antwortet mir denn ich habe keine ahnung was das alles bedeutet


ps. danke im voraus

 

Lübke

Fleet Admiral

Registriert

Aug. 2007

Beiträge

21.162

• 24. Oktober 2008

• #15

hallo JuniorNico, willkommen auf cb

far cry 2 wird sicher sehr gut auf deinem system laufen. eine 9800gt reicht laut pcgh aus, um es flüssig zu spielen, mit zweien hast du (theoretisch) bis zu 80% mehr leistung. denke mal, dass nv wieder mal auf far cry 2 optimiert hat, wegen der werbewirksamkeit.
du kannst dir das spiel also beruhigt zulegen

aber generell gilt, eine starke karte ist sinnvoller als zwei schwächere. und darum gings in diesem thread. auch wenn dein gespann auf dem papier schneller ist als eine 4870 würde ich trotzdem die 4870 vorziehen.

 

J

JuniorNico

Newbie

Registriert

Okt. 2008

Beiträge

3

• 24. Oktober 2008

• #16

läuft es dann auch auf hochen oder nur niedrigen einstellungen?


danke noch mals im voraus

 

Lübke

Fleet Admiral

Registriert

Aug. 2007

Beiträge

21.162

• 24. Oktober 2008

• #17

du kannst auch hohe einstellungen verwenden. far cry 2 ist nicht ganz so extrem wie crysis.

 

founti

Rear Admiral

Registriert

Sep. 2006

Beiträge

5.506

• 1. November 2008

• #18

wird auf jeden richtig fein laufen (auf hohen einstellungen). auch wenn dir das physx ding mal wieder nichts bringen wird *g* das geld hätte man besser anlegen können ;-)