Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Welche SSD kaufen?
- Ersteller BamLee2k
- Erstellt am
r4yn3
Admiral
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 7.683
Moin,
überlege mir auch grad ein bisschen mir ne SSD zuzulegen. Im Auge hät ich da die Patriot WARP
http://www.alternate.de/html/produc...lid-State_Disk_2,5_32_GB/291278/?baseId=65685
Wollt jetz nicht extra n Thread machen, nachdem der hier schon offen ist.
Lohnen SSD´s mittlerweile als Systemplatte? Oder sind Raidcontroller nach wie vor erforderlich um normale HDD´s abzuhängen?
Oder gibts in absehbarer Zeit neuere Modelle die eventuell schneller sind, vorallem bei paralleln Zugriffen.
überlege mir auch grad ein bisschen mir ne SSD zuzulegen. Im Auge hät ich da die Patriot WARP
http://www.alternate.de/html/produc...lid-State_Disk_2,5_32_GB/291278/?baseId=65685
Wollt jetz nicht extra n Thread machen, nachdem der hier schon offen ist.
Lohnen SSD´s mittlerweile als Systemplatte? Oder sind Raidcontroller nach wie vor erforderlich um normale HDD´s abzuhängen?
Oder gibts in absehbarer Zeit neuere Modelle die eventuell schneller sind, vorallem bei paralleln Zugriffen.
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 81.993
@Fredersteller
Keine von denen im 1. Link.
MLC-SSD eignen sich meiner Meinung nicht fürs OS, besonders nicht für Vista, da der in den SSDs verbaute Jmicron etwas gegen die Massive "gleichzeitigkeit" des Vista-Speicher-Subsystems hat.
@r4yn3
Was bedeutet "lohnt es sich" für Dich? Ist subjektiv und von uns nicht zu beantworten. Ich würde es nicht machen. Fürs System bitte SLC-SSDs. Und ein Raidcontroller mit Cache ist nicht zwingend notwendig für den SSD-Betrieb, er hilft einfach dabei auch das letzte bisschen Leistung aus den Dingern zu kitzeln.
Keine von denen im 1. Link.
MLC-SSD eignen sich meiner Meinung nicht fürs OS, besonders nicht für Vista, da der in den SSDs verbaute Jmicron etwas gegen die Massive "gleichzeitigkeit" des Vista-Speicher-Subsystems hat.
@r4yn3
Was bedeutet "lohnt es sich" für Dich? Ist subjektiv und von uns nicht zu beantworten. Ich würde es nicht machen. Fürs System bitte SLC-SSDs. Und ein Raidcontroller mit Cache ist nicht zwingend notwendig für den SSD-Betrieb, er hilft einfach dabei auch das letzte bisschen Leistung aus den Dingern zu kitzeln.
r4yn3
Admiral
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 7.683
Dachte SLC sind die mit den parallel schwächen? Naja gut, weiß man dennoch wann bessere rauskommen? Bzw werden die Intel-SSD´s großartig besser sein?
Naja lohnen insofern, da meine SATA Platte wo mein OS drauf ist, relativ schrottig ist...(häng mal HD Tune dran). Eigentlich würd ne 320GB F1 auch schon erheblich schneller sein. Aber ich wär halt noch immer der Meinung, mit SSD´s würd das OS noch n Tick runter laufen, und schneller starten etc.
Naja lohnen insofern, da meine SATA Platte wo mein OS drauf ist, relativ schrottig ist...(häng mal HD Tune dran). Eigentlich würd ne 320GB F1 auch schon erheblich schneller sein. Aber ich wär halt noch immer der Meinung, mit SSD´s würd das OS noch n Tick runter laufen, und schneller starten etc.
Anhänge
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 81.993
Die Intel-SSDs haben einen Controller der mehr Kanäle als der JMicron bietet (Quasi Raid0 mit mehr Platten als bei JMicron) und einen kleinen DRAM-Cache (die billig SSDs haben sowas nicht). Daher die Leistungsfähigkeit der Intel-Dinger.
Ich glaube übrigens auch das die SSDs das Arbeiten beschleunigen, ich hab 7 Stück davon im Rechner (also ich weiß schon ein bisschen wovon ich rede, hab 4 SLC, 2 MLC und eine DRAM-SSD). Nur würde ich halt keine MLC-SSDs fürs System nehmen.
Ich glaube übrigens auch das die SSDs das Arbeiten beschleunigen, ich hab 7 Stück davon im Rechner (also ich weiß schon ein bisschen wovon ich rede, hab 4 SLC, 2 MLC und eine DRAM-SSD). Nur würde ich halt keine MLC-SSDs fürs System nehmen.
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 81.993
Fürs OS
2xHama
1xMtron Mobi 3,5"
1xMtron Mobi 2,5"
Im Raid0 am Cache-Controller :-) Wilder MischSalat. Die Hamas sind ja auch nur umgelabelte Mtron-Mobis. Allerdings habe ich das auch schon ohne den Controller am Start gehabt. Geht genauso gut, nur beim schreiben vieler kleiner Dateien bricht die Mobi auf Festplatten-Level ein. Liegt halt daran das für ein 4kb-File das geschrieben werden soll ein 128kb-Block (in den das File zu liegen kommt) gelesen werden muss, dann der Block gelöscht wird und dann als 128KB-Block wieder geschrieben wird.
Der Cache-Controller verhindert das, indem er die Schreibzugriffe als "Block" an die SSD sendet und so nicht so viel geackert werden muss^^
2xHama
1xMtron Mobi 3,5"
1xMtron Mobi 2,5"
Im Raid0 am Cache-Controller :-) Wilder MischSalat. Die Hamas sind ja auch nur umgelabelte Mtron-Mobis. Allerdings habe ich das auch schon ohne den Controller am Start gehabt. Geht genauso gut, nur beim schreiben vieler kleiner Dateien bricht die Mobi auf Festplatten-Level ein. Liegt halt daran das für ein 4kb-File das geschrieben werden soll ein 128kb-Block (in den das File zu liegen kommt) gelesen werden muss, dann der Block gelöscht wird und dann als 128KB-Block wieder geschrieben wird.
Der Cache-Controller verhindert das, indem er die Schreibzugriffe als "Block" an die SSD sendet und so nicht so viel geackert werden muss^^
Zuletzt bearbeitet:
r4yn3
Admiral
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 7.683
Naja von einem Sys wie deinem kann man ja als normalsterblicher auch nur träumen ^^
Allein schon das Bild vom geköpften QX....mann mann mann *g*
BTT: Also du würdest z.b eine Spinpoint F1 mit 320GB(nur als bsp.), trotzdem einer Patriot WARP, also einer MLC-SSD vorziehn als Systemplatte?
Allein schon das Bild vom geköpften QX....mann mann mann *g*
BTT: Also du würdest z.b eine Spinpoint F1 mit 320GB(nur als bsp.), trotzdem einer Patriot WARP, also einer MLC-SSD vorziehn als Systemplatte?
Hallo!
Ich bin auch gerade am Überlegen ob ich nich von meinem Raid 0 der aus "Normalen Platten" besteht zu einem SSD Raid wechsle. Was spricht denn dagegen? Im Grunde sollten zwei Patriots im Raid 0 doch um einiges schneller sein, schon allein wegen der Zugriffszeit.
Kann mir das bitte jemand erläutern?
Ich bin auch gerade am Überlegen ob ich nich von meinem Raid 0 der aus "Normalen Platten" besteht zu einem SSD Raid wechsle. Was spricht denn dagegen? Im Grunde sollten zwei Patriots im Raid 0 doch um einiges schneller sein, schon allein wegen der Zugriffszeit.
Kann mir das bitte jemand erläutern?
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 81.993
SSD-Raid0 skaliert gut, da die Zugriffszeit nicht mehr der Flaschenhals ist.
Aber wie jedes Raid0 bringt es nur Punkte wenn Du Anwendungen hast die Bandbreiten-Limitiert sind. Und die muss ich persönlich immer suchen.
Ein Windows-Installation zb. skaliert Raid0-Typisch etwa 9%. Also 12 anstatt 13 Minuten.
Performance-Raid0 macht in meinen Augen nur Sinn im Zusammenspiel mit einem Cache-Controller, weil der die Schreibschwäche ausgleicht, indem er die Winzig-Schreib-Aktionen bündelt.
Bei Größen-Raid0 hab ich nix gesagt^^, das macht bei SSDs wohl immer Sinn :-)
Aber wie jedes Raid0 bringt es nur Punkte wenn Du Anwendungen hast die Bandbreiten-Limitiert sind. Und die muss ich persönlich immer suchen.
Ein Windows-Installation zb. skaliert Raid0-Typisch etwa 9%. Also 12 anstatt 13 Minuten.
Performance-Raid0 macht in meinen Augen nur Sinn im Zusammenspiel mit einem Cache-Controller, weil der die Schreibschwäche ausgleicht, indem er die Winzig-Schreib-Aktionen bündelt.
Bei Größen-Raid0 hab ich nix gesagt^^, das macht bei SSDs wohl immer Sinn :-)
Zuletzt bearbeitet:
IndianaX
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 1.972
Definiere "Günstig" ... mit Cache hab ich keinen unter 250,- gesehen.H4N5 schrieb:Wo gibts denn nen günstigen Cache-controller?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 1.253
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 2.435
- Antworten
- 24
- Aufrufe
- 1.874
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1.260
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 789