scobee
Banned
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 434
Meine 8800GT (G92) ist defekt, so muss was Neues her, die Leistung war soweit ok, könnte etwas schneller sein.
lt. diversen Benchmarks schenken sich beide Karten nicht viel. Die 9800GTX+ ist in den spielbaren Auflösungen so wie es aussieht schneller.
Theoretisch ist die 4850 bei 2560x1600 4xAA/16xAF schneller aber da geht mit der Karte auch nichts mehr.
Wieso wird hier im Forum behauptet, dass die 4850 die bessere Wahl sei?
Ich tendiere zur 9800GTX+ OC die kostet in etwa gleich viel wie die 4850 mit ordentlichem Lüfter.
Was spricht für die eine Karte, was für die andere?
Soll kein Glaubenskrieg sein, ich hatte bisher meist ATI Karten und war zufrieden aber ich würde auch wieder zur Nvidia greifen.
Mein restliches System hat genug Power (Q6600@3,3GHz, 4GB RAM) spiele meist in 1400x900
lt. diversen Benchmarks schenken sich beide Karten nicht viel. Die 9800GTX+ ist in den spielbaren Auflösungen so wie es aussieht schneller.
Theoretisch ist die 4850 bei 2560x1600 4xAA/16xAF schneller aber da geht mit der Karte auch nichts mehr.
Wieso wird hier im Forum behauptet, dass die 4850 die bessere Wahl sei?
Ich tendiere zur 9800GTX+ OC die kostet in etwa gleich viel wie die 4850 mit ordentlichem Lüfter.
Was spricht für die eine Karte, was für die andere?
Soll kein Glaubenskrieg sein, ich hatte bisher meist ATI Karten und war zufrieden aber ich würde auch wieder zur Nvidia greifen.
Mein restliches System hat genug Power (Q6600@3,3GHz, 4GB RAM) spiele meist in 1400x900