Radeon HD 3850 512 MB oder HD 4670 512MB

Hi @ all ... ich brauche unbedingt eine günstige Grafikkarte mit der man in 1280*1024 Pixel bei fast immer max Details flüssig zocken kann. Die Karte muss aber so günstig wie möglich sein
Ich habe mir die beiden hier ausgesucht....welche von den beiden würdet ihr mir empfehlen?
Ich kann mich nicht entscheiden. Vielleicht kennt ihr paar gute Argumente die für die eine oder andere Karte sprechen.
Leistungstechnisch liegen die Karten ja nah bei einander.
Als CPU kommt ein Athlon X2 BE2300 @ 3 GHz und 4 GB Ram zum einsatz. Netzteil ist ein Sesonic SII 380 Watt.

Die Karte sollte wenn möglich leise sein. Zumindestens im 2D Betrieb.

RADEON 3850

http://geizhals.at/deutschland/a294650.html
http://geizhals.at/deutschland/a348966.html
http://geizhals.at/deutschland/a336350.html
http://geizhals.at/deutschland/a294645.html

Radeon 4670

http://geizhals.at/deutschland/a365169.html
http://geizhals.at/deutschland/a363731.html
http://geizhals.at/deutschland/a365210.html
http://geizhals.at/deutschland/a364017.html

Ich würd dir die Powercolor HD4670 empfehlen, da neuer, und verbrauchsarmer und der Lüfter schaut mir so aus, als wäre es leise.
http://geizhals.at/deutschland/a365169.html

Die Karte ist Mittelklasse, das sollte dir bei dem Preis klar sein.
Was sie zu leisten in der Lage ist, kannst du ja dem Test entnehmen:
https://www.computerbase.de/2008-09/test-ati-radeon-hd-4670/8/#abschnitt_call_of_duty_4

Damit schaffste die neusten Grafikdemo-Spiele nicht auf Max.

Würde auch die HD4670 von PowerColor nehmen.
Die Sapphire ist laut, die anderen kenne ich nicht. Das Referenzdesign (welches auf jeden Fall leise ist) nutzt keine der Karten.

Auf keinen Fall nehmen solltest du die ASUS Magic und die Palit Super (HD3850)

was die cb tests gesagt haben spricht für sich: die 4670 ist in spielen besser als die 3850, sie ist verbrausärmer.

auserdem würde ich sowieso immer für die neueren sachne tendieren