Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsHat ATis RV740 (40 nm) das Tape-Out hinter sich?
Obwohl ATi mit der Radeon-HD-4800-Serie immer noch gut gegen die aktuellen Nvidia-Grafikkarten aufgestellt ist, machen aktuell diverse Gerüchte zu einem Refresh des RV770-Chips und zur kommenden Direct3D-11-GPU RV870 die Runde, obwohl ATi natürlich auch noch andere Rechenkerne in der Entwicklung hat.
Go! Go! Go! Ich hoffe doch, das die Herren Ingenieure aus ihrem Erfolg mit der 4XXX-Reihe gelernt haben und auf Teufel komm raus am Ball bleiben. Der Sprung auf 40nm wäre klasse!
Wow, wie lange dauert es normal nach dem Tapeout bis zum Verkauf?
Die HD46xx-Karten würden schon Sinn machen als erste überarbeitete Versionen. Zum einen werden hier die grössten Stückzahlen verkauft, zum anderen kann man am nicht ganz so grossen Chip üben. Die 9600GT ist auch die einzige Karte, gegen die man momentan noch nicht so toll aufgestellt ist, die 4670 kommt von der Leistung her nicht ganz ran.
Ich will ja keine Gerüchte streuen aber wäre es nicht möglich dass die 40nm GPU das entsprechend geänderte Design hat das die vor ein paar Tagen als flasche Daten für den SuperRV770 bzw RV775 mit sich bringt?
Also Fertigungsumstellung + angebliche Takterhöhung passt für mich schonmal gut zusammen.
Evtl. passen die anderen Daten bei der 40nm Version ja auch? Also 840 Streamprozessoren etc...
Ausserdem ist doch das Prestige die schnellste Karte zu haben auch immernoch sehr gefragt also besteht ja ein interesse dem GT200b etwas entgegen zusetzen. Warum also keine RV775 in 40nm mit 840 Stream Prozessoren?
...machen aktuell diverse Gerüchte zu einem Refresh des RV770-Chips und zur kommenden Direct3D-11-GPU RV870 die Runde, obwohl ATi natürlich auch noch andere Rechenkerne in der Entwicklung hat.
Die Leistung hochschrauben wäre imo nicht sinnvoll. Sollte es zu einem Refresh kommen, dann wäre bei gleicher Leistung ein niedrigerer Verbauch fällig. Da sich die 4er-Reihe klasse dabei ist, wäre das IMO der sinnvollere Weg.
40nm respekt! ist nividia nicht momtenan noch mit 55nm beschäftigt?
die perormance krone (was die einchip grakas betrifft) mal wieder bei ati zusehen wäre doch mal was!
Es geht nicht immer um Leistung nach oben scharuben, sondern hauptsächlich um eine Minimierung der Fertigungskosten, denn nur so bleibt auch ausreichend Geld für ATI über.
Es wird keinen RV775 geben. Es wird Preissenkungen geben aber keinen RV775 den der RV870 soll schon im Q2-2009 kommen. also warum dan im Q1 noch einen RV775 verkaufen wollen das ist nicht Nvidia die alle 3 Monate einen refresh vom refresh vom refresh raushauen.
Natürlich haben Sie andere Rechenkerne in Entwicklung, das ist kein Gerücht. Nur die Details zu den im Entwicklungsstadium befindlichen GPUs sind Gerüchte.
(Mein Kommentar regt die Diskussion im Forum genauso wenig an, wie die so manche Posts hier - nur mein Post-Counter zählt munter weiter. Das denken sich wohl viele, wenn sie andere Aussagen nur schlecht machen wollen und eigentlich keine fundierte Antwort darauf haben.)
Die HD4830 ist der Gegenspieler der 9800GT und 15€ teurer als die 9600GT. Man hätte gerne eine Karte, die nur einen Tick schneller ist, dafür aber billiger.
Es wird Preissenkungen geben aber keinen RV775 den der RV870 soll schon im Q2-2009 kommen.
Nein die 9800 GTX+ hat einen 55nm GPU und die 9800 GT soll ija auch einen haben.
Topic: Im Prinzip würde ja auch eine HD 4810 (Stand nicht mal in einem geleaktem Treiber was von einer HD 4810?) oder eine HD 4690 es tun. Aber wahrscheinlich ist entweder der Ausschuss an RV770 zu niedrig oder der RV730 will sich nicht hoch genug takten lassen.
Ich würde mich riesig über eine 4670 mit weniger Verbrauch und etwas mehr Leistung freuen, so das sie die 3870 schlagen kann, bzw an die Leistung einer 4830 ran kommt, wenn die dann noch Anfang/Mitte Mai bei einem Preis von um die 80-90 Euro liegt, wird mein neuer AMD Rechner damit ausgestattet. *daumendrück*