Ein günstiges Subnotebook mit ordentlicher (ungleich: schwacher) Hardware, mit dem man sich weniger einschränken muss als mit einem Atom-Netbook. Vollwertiger 1,6er Athlon, wenn auch Single Core, angemessene Grafik, weitgehend normale Tastatur, 16:10 Display ohne Lupenzwang.
Das sind doch eigentlich genau die Schritte in Richtung Mittelklasse, die ich mir (und sicher viele andere sich auch) seit Beginn des Netbook-Hypes - welcher natürlich weiter anhält - gewünscht habe.
Dass es nun leider "nur" ein Singlecore-Athlon in 65nm (Brisbane) sein musste, ist etwas schade (
Quelle). Ein X2 1,4GHz-2,0GHz in 45nm wäre doch eher das, worauf alle warten. Das müsste theoretisch mit der gleichen 15W TDP zu machen sein.
Dauert wohl aber noch bis zum Q3 bis es soweit ist, wäre ehrlich gesagt auch etwas zu viel verlangt von AMD, jetzt schon so ganz ohne Training in der Produktion von 45nm - man steigt ja gerade erst ein - schon eine CPU rauszubringen, die am unteren Ende der Volt-Skala und damit am oberen Ende der Effizienz-Skala arbeitet und somit die Möglichkeiten von Architektur und Produktionsprozess voll ausreizt.
Der jetzige Athlon zersägt immerhin schonmal jeden in Netbooks eingesetzten Atom, da deren Dualcores ja dort nicht verbaut werden, wenn auch die Performance-pro-Watt-Krone weiter beim Atom bleibt. Die Chipsätze dürften das allerdings etwas egalisieren.
