Welche Sata II Festplatte?

Da würde ich einfach mal fragen wieviel Speicherplatz darf es sein und wieviel willst du maximal ausgeben?

Seagate sind von der Leistung eher im Mittelfeld. Dann eher ne Western Digital oder ne Samsung. Die gibt es u.a. für 55€ für 640gb.
 
ich würde samsung spinpoint f1 320gb oder eine western digital platte empfehlen.
 
Jetzt grad aktuell eine Seagate Festplatte kaufen ist schon mutig ... ich würde dir besser ein Western Digital oder Samsung nahelegen solange Seagate seine Probleme mit der hohen Ausfallquote nicht behoben hat.

Zum Thema Seagate verweise ich nochmal auf den Strang: https://www.computerbase.de/2009-01/barracuda-7200.11-faellt-reihenweise-aus/

Bzw. zu diesem: Seagate äußert sich zu Festplattenausfällen https://www.computerbase.de/2009-01/einige-updates-fuer-seagate-platten-online/


Meine Vorschläge:

Western Digital Caviar Blue 320GB, 16MB Cache, SATA II (WD3200AAKS)
http://geizhals.at/deutschland/a180933.html

Western Digital Caviar Blue 640GB, 16MB Cache, SATA II (WD6400AAKS)
http://geizhals.at/deutschland/a314668.html

Samsung SpinPoint F1 320GB, 16MB Cache, SATA II (HD322HJ)
http://geizhals.at/deutschland/a261798.html

Samsung SpinPoint F1 640GB, 16MB Cache, SATA II (HD642JJ)
http://geizhals.at/deutschland/a321330.html
 
ICEKALT schrieb:
Da würde ich einfach mal fragen wieviel Speicherplatz darf es sein und wieviel willst du maximal ausgeben?

Seagate sind von der Leistung eher im Mittelfeld. Dann eher ne Western Digital oder ne Samsung. Die gibt es u.a. für 55€ für 640gb.

Also ich brauche KEINE so großen daten Mengen.

Also ich würde sagen Max 320 GB das reicht mir 100%
Und max 45€
 
Ja dann nimm eine der von mir weiter oben angegebenen 320 GB Platten entweder die Western Digital Caviar Blue oder die Samsung F1, Preismäßig liegen beide etwa gleich ab ca. 37.- €
 

Ich möchte die Platte als Systemplatte verwenden, und um so leiser um so besser
:D

Also bleibt die wahl zwichen:

Western Digital Caviar Blue 320GB, 16MB Cache, SATA II (WD3200AAKS) << soll ja etwas lauter als Samsung sein !
http://geizhals.at/deutschland/a180933.html

Samsung SpinPoint F1 320GB, 16MB Cache, SATA II (HD322HJ)
http://geizhals.at/deutschland/a261798.html

(Wie issn die Seagate Barracuda 7200.10 Serie??? (250GB))

Also mit WD hate ich keine Erfahrungen...
Hat jm gute Gründe für eine der beiden Marken?
 
Zuletzt bearbeitet:
Die sequentiellen Transferraten sagen zwar nichts über die tatsächliche Leistung aus, aber es ist natürlich so, dass beide in etwa die gleiche Leistung haben. Die Samsung profitiert aber wohl von der niedrigeren zugriffszeit, während WD ja bei den 1-platter modellen immer eine höhere zugriffszeit hat, und daher schneidet die Samsung auch bei Praxistests oft besser ab.

Also natürlich ist die wahl gut gewesen.
 
Aha. Als Grund die sehr guten Bewertungen ....

Es gibt sicherlich genauso viele schlechte Bewertungen .... ;):D
 
VelleX schrieb:
Die sequentiellen Transferraten sagen zwar nichts über die tatsächliche Leistung aus, aber es ist natürlich so, dass beide in etwa die gleiche Leistung haben. Die Samsung profitiert aber wohl von der niedrigeren zugriffszeit, während WD ja bei den 1-platter modellen immer eine höhere zugriffszeit hat, und daher schneidet die Samsung auch bei Praxistests oft besser ab.

Also natürlich ist die wahl gut gewesen.

Ist die schneller wenn man zwei zusammen schliesst oder wie meinste das??
 
Wieso ist es mutig jetzt eine Seagate zu kaufen?:rolleyes:
Ich hab mir heute die FreeAgent XTreme 1TB gekauft und bin voll zufreiden!:D
 
Weil die Seagate 7200.10 Serie mit falscher Firmware ausgeliefert wird/wurde und es somit zu Datenverlust kommt ;)
 
gamerback schrieb:
Wieso ist es mutig jetzt eine Seagate zu kaufen?:rolleyes:
Ich hab mir heute die FreeAgent XTreme 1TB gekauft und bin voll zufreiden!:D

Naja es soll auch Leute geben die spielen Russisches Roulette mit einem scharf geladenem Revolver oder Typen die Hochspannungsmasten hochklettern .... :freak:
 
Zurück
Oben