Olivenbaum
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 85
hallo,
da ich mich jetzt im forum von computerbase ein wenig informiert habe, fällt mir auf, dass systemcache und kernel sehr viel verbrauchen.
1) zu systemcache: 180mb von 512mb des phys. speichers für cache? was ist denn eigentlich systemcache? ist das der nur vom betriebssystem (exkl. aller anderen programme) verwendete realer speicher?
2) zu kernel: mein kernel-speicher verwendet 44mb vom ausgelagerten speicher, und nur 7 vom realen. ist das ok so? (zur info: meine auslagerungsdatei ist auf einer zweiten festplatte, die ich kaum benutze. allerdings ist diese nur 8gb groß und sehr alt)
3) zur auslagerungsdatei: ich habe 512mb realen speicher, und ca. 1024mb ausgelagerten. er verwendet derzeit im schnitt 640mb ausgelagerten speichers. ist das nicht ein bisschen viel? (zur info: zur verfügung stehen noch ca. 100mb des realen speichers) hat das vielleicht die wirkung, dass es bei mir ruckelt, während noch ca. 100mb realen speicher zur verfügung stehen?
danke im voraus
da ich mich jetzt im forum von computerbase ein wenig informiert habe, fällt mir auf, dass systemcache und kernel sehr viel verbrauchen.
1) zu systemcache: 180mb von 512mb des phys. speichers für cache? was ist denn eigentlich systemcache? ist das der nur vom betriebssystem (exkl. aller anderen programme) verwendete realer speicher?
2) zu kernel: mein kernel-speicher verwendet 44mb vom ausgelagerten speicher, und nur 7 vom realen. ist das ok so? (zur info: meine auslagerungsdatei ist auf einer zweiten festplatte, die ich kaum benutze. allerdings ist diese nur 8gb groß und sehr alt)
3) zur auslagerungsdatei: ich habe 512mb realen speicher, und ca. 1024mb ausgelagerten. er verwendet derzeit im schnitt 640mb ausgelagerten speichers. ist das nicht ein bisschen viel? (zur info: zur verfügung stehen noch ca. 100mb des realen speichers) hat das vielleicht die wirkung, dass es bei mir ruckelt, während noch ca. 100mb realen speicher zur verfügung stehen?
danke im voraus
Zuletzt bearbeitet: