1. #1
    Admiral
    Dabei seit
    Jan 2002
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    9.900

    Post Intel Atom-Nachfolger „Pineview“ schon im Herbst?

    Netbooks und Nettops auf Basis von Intels Atom-Prozessor „Silverthorne“ („Diamondville“) gehörten zu den Verkaufsschlagern der vergangenen Monate. Im Herbst könnte nun die Wachablösung des Nachfolgers in Form der „Pine Trail“-Plattform bevorstehen.

    Zur News: Intel Atom-Nachfolger „Pineview“ schon im Herbst?
    PC 1: Lian Li PC-Q08B, AsRock Z77E-ITX, Intel Core i5-3570, 8 GB RAM, 256 GB Crucial M4 SSD, 2 TB WD20EARS, LG GGW-20HL BD-RW, Windows 10 Pro 64-bit
    PC 2: Intel NUC6i3SYH, Intel Core i3-6100U, 16 GB RAM, 128 GB Samsung SSD 830
    Homelab: Rittal FlatBox 9HE, Supermicro SYS-5018-FN4T, Intel Xeon D-1541, 2 x 32 GB DDR4-RDIMM, 256 GB Samsung 950 Pro, 400 GB Intel SSD750 PCIe, 4 TB HDD, VMware ESXi 6.5
    Network: Cisco SG220-26P PoE-Switch, Cisco WAP371 Access Point, Sophos UTM SG105 Firewall

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Commander
    Dabei seit
    Jul 2007
    Beiträge
    2.635

    AW: Intel Atom-Nachfolger „Pineview“ schon im Herbst?

    ich bin mal gespannt ob auch die leistung (abgesehen von der taktsteigerung) gestiegen ist.
    ansonsten hört es sich doch super an. mehr takt und viel weniger verbrauch.
    Sys-Profile - groß erneuert -> bitte bewerten und kommentieren

    Google Nexus One Erfahrungsbericht + Import
    Trial a lumia

  4. #3
    Banned
    Dabei seit
    Apr 2004
    Beiträge
    5.959

    AW: Intel Atom-Nachfolger „Pineview“ schon im Herbst?

    Leider immer noch 130nm, kein DualChannel und GMA950...
    Klar, für ein Netbook ists ausreichend, aber eine wirkliche revolution ist das nicht.

    Was ich merkwürdig finde ist das auch der neue chipsatz ohne speichercontroller in 130nm daherkommt. Vorher konnte intel sagen - restbestände, billige produktion weil alte technik etc.
    Der neue chip musste ja sowieso angepasst werden, warum nicht gleich 90 oder wenigstens 65nm?
    Die techniken sind ja auch nicht mehr ganz taufrisch aber ein 8 Jahre altes Produktionsverfahren ist wirklich heftig.

  5. #4
    Commander
    Dabei seit
    Jul 2007
    Beiträge
    2.635

    AW: Intel Atom-Nachfolger „Pineview“ schon im Herbst?

    ich glaube das liegt daran, dass die fabriken etc alles schon vorhanden ist und das ein umstieg eine anpassung der architektur beinhaltet -> forschungskosten.

    und wenn der chip an sich kaum was verbraucht (vermutung) dann lohnt es sich nicht da haufenweise geld rein zu pumpen um de verbrauch von 1W auf 0,5W zu senken.

    was die leistung angeht wird intel in der nächsten generation aufholen. jetzt haben sie platz geschaffen im chip und nächste runde gehts dann ordentlich zur sache^^
    ich glaub beim i7 wirds auch so sein.
    Sys-Profile - groß erneuert -> bitte bewerten und kommentieren

    Google Nexus One Erfahrungsbericht + Import
    Trial a lumia

  6. #5
    Commander
    Dabei seit
    Jan 2007
    Beiträge
    2.112

    AW: Intel Atom-Nachfolger „Pineview“ schon im Herbst?

    Wenn er net HD-fähig ist wie NVidias Ion-Plattform, können sie ihn behalten...

  7. #6
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Mai 2007
    Beiträge
    12.183

    AW: Intel Atom-Nachfolger „Pineview“ schon im Herbst?

    Bald hat Intel im Miniformat was AMD schon seit Ewigkeiten ankündigt im großen Stil-> Fusion. CPU, Speicherkontroller, Northbridge, GPU alles in einem Chip, fehlt "nur" noch die Southbridge. Für ein Netbook,Office Notebook bzw. Subnotebook ist das ganze optimal und man wird bestimmt auch eine höhere Akkulaufzeit haben, immerhin wird dann bald alles in 45nm bzw. bald 32nm gefertigt. Effizienter geht es nicht...

    Wenn Intel endlich mal eine vernünftige GPU zusammenbringen würde, aber im dem Bereich sind alle Hoffnungen vergebens, die Treiber sind immer noch so schlecht wie eh und je.

    Interessant ist aber das mit der neuen Pineview dann ja gar keine anderen GPU Lösungen mehr möglich sind oder? Pineview + Nvidia Ion währe ja Wirtschaftlich unsinnig, weil sonst 2 GPUs dabei währen? Wenn das stimmt hat Intel min. 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen, dann bleibt ja NV nix anderes übrig als mit Via zu kooperieren oder auf den alten Atom zu setzten?

    MfG Kasmo

  8. #7
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Feb 2004
    Ort
    Standort
    Beiträge
    1.056

    AW: Intel Atom-Nachfolger „Pineview“ schon im Herbst?

    Ich sehe da immer noch keine HDMI Schnittstelle, und was ist eine LVDS? Schade, das fehlt mir nämlich um so ein kleines Teil vernünftig nutzen zu können.

    Wenn intel die CPU und die Grafikeinheit vereint, dann wird aber NVidia ganz schön blöd dastehen.
    Mer kenne des aus Akte X,
    doch Mulder rufe hilft da nix.

  9. #8
    Vice Admiral
    Dabei seit
    Dez 2002
    Beiträge
    6.625

    AW: Intel Atom-Nachfolger „Pineview“ schon im Herbst?

    Auf jeden Fall ein interessantes Produkt. Die Pineview-CPU wird mutmaßlich im LV-optimiertem 45nm-Prozeß bei Intel gefertigt, was deren Leistungsaufnahme bei sonst zum bisherigen Atom wohl sehr ähnlichen Spezifikationen reduziert. Ob die ins CPU-Package gewanderte Northbridge samt IGP und MCH wirklich noch in 130nm gefertigt wird, würde ich fast bezweifeln. Die reduzierte Leistungsaufnahme bei erhöhtem Takt spricht eher für einen moderneren Prozess, wie auch eine vermutlich kleinere DIE-Size, um beide Chips in ein Package zu pressen.


    PS: bei "Chipfläche" hatte ich zuerst an die jeweilige DIE-Size gedacht, aber es ist doch die Fläche des Packages gemeint...

  10. #9
    Cadet 2nd Year
    Dabei seit
    Sep 2004
    Beiträge
    19

    AW: Intel Atom-Nachfolger „Pineview“ schon im Herbst?

    "Durch das grundlegend geänderte Design verspricht Intel eine Reduzierung der Chipfläche um satte 70 Prozent. Während die Kombination aus Intel Atom (484 mm²), i945 (1156 mm²) und ICH7 (961 mm²) insgesamt noch 2601 Quadratmillimeter auf der Platine beansprucht hat, bringt es ein „Pine Trail“-Gespann mit 484 mm² für die CPU samt MCH und GPU zusammen mit dem 289 mm² großen Tigerpoint-Package gerade einmal auf 773 Quadratmillimeter."

    Die Werte können nicht stimmen. Selbst ein GT200 bringt es "nur" auf 576mm². Vielleicht ist das gesamte Package gemeint?

  11. #10
    captain carot
    Gast

    AW: Intel Atom-Nachfolger „Pineview“ schon im Herbst?

    Muss eigentlich die Fläche mit Package sein.
    Bin jedenfalls mal auf die Leistungssteigerung gespannt. Für Office und I-Net reicht ein aktueller Atom ja locker aus, aber bei manchen Anwendungen wäre mehr Leistung wünschenswert. Ansonsten bitte HDMI/Display Port und eine HD-taugliche GPU statt der GMA950.

  12. #11
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jan 2006
    Ort
    München
    Beiträge
    1.802

    AW: Intel Atom-Nachfolger „Pineview“ schon im Herbst?

    Die 1,6Ghz, sollen ja laut gerüchten 1,66Ghz sein Ich hatte mir auch überlegt auf die neue Netbook gerneration zu warten aber das is total sinnfrei...

  13. #12
    Captain
    Dabei seit
    Mär 2006
    Beiträge
    4.014

    AW: Intel Atom-Nachfolger „Pineview“ schon im Herbst?

    Also wieder mal eher enttäuschend. Minimale Verbesserungen. Intel schläft auch langsam ein, hat ja auch kaum Konkurrenz, da hoffe ich mal auf VIA.

    Der GMA950 ist mittlerweile so steinalt, dass es fast schon peinlich ist - ein Trauerspiel! Da wird VIA's Chrome Serie bald überlegen sein, und bietet auch die moderneren Schnittstellen und DX10.1.

    Ein Paradebeispiel für einen Markt ohne Konkurrenz: Innovation gleich NULL. Die niedrigere Fertigigungsstruktur bringt so vor allem eines: mehr Gewinn für Intel.
    Geändert von F_GXdx (26.01.2009 um 09:50 Uhr)
    "Therefore sie haben mich geschickt. Ich bin Experte."

  14. #13
    Cadet 2nd Year
    Dabei seit
    Jan 2008
    Beiträge
    20

    AW: Intel Atom-Nachfolger „Pineview“ schon im Herbst?

    Was benötigst du denn in diesem Fall an Innovation? Der Chipsatz ist doch gedacht um Netbooks zu "befeuern". Deren Anwendung liegt bei Office und Internet. Oder brauchst du die Rechtschreibprüfung in 1 statt in 3sec.

  15. #14
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Apr 2006
    Beiträge
    13.737

    AW: Intel Atom-Nachfolger „Pineview“ schon im Herbst?

    Die Überschriften der Tabellen sind imho nicht ganz korrekt -

    Bei den CPUs steht "Nettop Plattform" und bei den Chipsätzen "Netbook Plattform" das würde ja implizieren dass ich die CPUs nur in Nettops einbaue und die Chipsätze in Netbooks.

    Korrekter wäre doch "Nettop/book CPU" "Nettop/book Chipsatz"

    @ Topic:
    So wie ich das sehe wird an der eigentlichen Schwachstelle, dem Chipsatz also wieder nichts entscheidendes geändert und weiter eine veraltete fertigungstechnik eingesetzt.

  16. #15
    Commander
    Dabei seit
    Dez 2008
    Ort
    Zentrum des Wissens
    Beiträge
    2.137

    AW: Intel Atom-Nachfolger „Pineview“ schon im Herbst?

    Zitat Zitat von LeChris Beitrag anzeigen
    ...Ob die ins CPU-Package gewanderte Northbridge samt IGP und MCH wirklich noch in 130nm gefertigt wird, würde ich fast bezweifeln....
    Der Grund könnte vor allem darin liegen, dass nunmehr auch der Speichercontroller und die GPU im fortschrittlichen 45 nm-Prozess gefertigt werden...
    Wird Zeit für den/die Nachfolger. Schade nur, dass die gpu wieder so schwächlich sein wird.

  17. #16
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Apr 2003
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    1.715

    AW: Intel Atom-Nachfolger „Pineview“ schon im Herbst?

    hört sich für mich nach alte Kost in einen neuen Karton gesteckt an, und nur weils kein externer Link mehr ist sondern deselber intern verdrahtet wird hat die Kiste auch keinen integrierten Speicherkontroller.

    Gut finde ich hingegen, dass Intel nicht wie auf den meisten anderen Märkten versucht über CPU Power etc zu verkaufen, sondern das vorhandene noch schlanker und leistungs effizienter macht, so bekommt man in immer kleineren/günstigeren/sparsameren Geräten Atom Power die für die meisten Anwednungen ausreicht, nun noch ne gescheite Videobeschleunigung in die GPU und es wäre eine Eierlegende Westentaschen Wollmilchsau.

  18. #17
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jul 2001
    Ort
    München
    Beiträge
    1.934

    AW: Intel Atom-Nachfolger „Pineview“ schon im Herbst?

    Entäuschend, dass der Chipsatz immer noch total veraltet ist und in 130 nm hergestellt wird...

    Is zwar verständlich, weil die Anlagen und Fabriken mit 130nm Fertigungstechnik seit Jahren abgeschrieben sind und man quasi reine Dollars damit drucken kann (sofern sich noch irgendwas damit findet, womit man den Markt bedienen kann).

    Wer dachte Intel bringt seinen eigenen modernen Chipsatz und nen Konkurrent zur nVidia-Ion-Plattform dürfte jetzt entäuscht sein (so wie ich).

  19. #18
    Blackmarket
    Gast

    AW: Intel Atom-Nachfolger „Pineview“ schon im Herbst?

    Zitat Zitat von Diablokiller999 Beitrag anzeigen
    Wenn er net HD-fähig ist wie NVidias Ion-Plattform, können sie ihn behalten...
    Genau, was macht man denn sonst mit einem Netbook ohne HD-Laufwerk.
    Ich freu mich auf ca 30% längere Laufzeit.

  20. #19
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jul 2001
    Ort
    München
    Beiträge
    1.934

    AW: Intel Atom-Nachfolger „Pineview“ schon im Herbst?

    Zitat Zitat von Blackmarket Beitrag anzeigen
    Genau, was macht man denn sonst mit einem Netbook ohne HD-Laufwerk.
    Ich freu mich auf ca 30% längere Laufzeit.
    Woher denn ? Die TDP von CPU + Chipsatz sinkt von 8 auf 7 Watt.

  21. #20
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Aug 2007
    Beiträge
    321

    AW: Intel Atom-Nachfolger „Pineview“ schon im Herbst?

    also wirklich
    wem die leistung eines nettops nicht langt, wer auch mal hd filmchen schauen möchte oder vielleicht auch was in 12'' sucht und mit dvd oder ohne dvd mit 10'' dafür doch gern ein dualore haben will dafür gibts/gabs schon die ganze zeit die SUBNOTEBOOKS !!!
    ein nettop ist zum surfen und schreiben da, mehr soll das teil auch nicht können, wie der name schon sagt "NETtop". dafür ist das teil optimiert extrem lange laufzeit, bei minimal nötiger ausstattung und leistung !!

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite