High-End Graka(4870 vs. GTX260)

Rhtz

Ensign

Registriert

Dez. 2008

Beiträge

171

• 27. Januar 2009

• #1

Hallo,
ich wollte fragen, ob die GTX260 einen größeren Unterschied zur ATI 4870 hat. ob die GTX mehr Power hat, ob ich die Zotac oder MSI oder eine ganz andere GTX260 nehmen soll.

Verwende die Graka hauptsächlich zum Gaming...und SPiele sollten flüssig laufen.

Und bei was solch eine Graka auslastet. Ist GTA IV auf maximum AUflösung und Details möglich??

Gruß
Rhtz

 

vengeance_1984

Lt. Commander

Registriert

Juli 2007

Beiträge

1.183

• 27. Januar 2009

• #2

Was ist denn die maximale Auflösung, die dein Monitor darstellen kann?

 

Rhtz

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Dez. 2008

Beiträge

171

• 27. Januar 2009

• #3

Ich werde mir noch nen neuen TFT Monitor zulegen, 19" also entweder 1.280 x 1.024 Pixel oder 1.600 x 1.200 Pixel.

 

CrimsoN 1.7

Banned

Registriert

Aug. 2007

Beiträge

3.017

• 27. Januar 2009

• #4

Wir brauchen Infos:

1. Was Zockst du
2. AA und AF ?
3. Auflösung ?
4. Restliche System ?
5. OCen ?

 

aodstorm

Lieutenant

Registriert

Okt. 2006

Beiträge

605

• 27. Januar 2009

• #5

GTAIV ist verdammt CPU-Lastig. Ohne Quadcore bringt dir auch ne GTX nix bei dem Game.

 

T

tobias4790

Gast

• 27. Januar 2009

• #6

Würde generell einen 22" Empfehlen anstatt einen 19". Andern fals Stimme ich CrimsoN 1.7 zu. Mehr Infos wäre nice. Und GTA4 kannste auch High Ohne Quad wohl Vergessen,da dieses Game extrem von Quad-Core CPU profetiert.

 

Pacci

Lt. Junior Grade

Registriert

Juli 2008

Beiträge

511

• 27. Januar 2009

• #7

ich würde dir die gtx empfehlen ist was besser als die hd4870 aber ein quad core wäre auch net schlecht ist halt cpu lastig gta 4

 

Aemix

Lt. Commander

Registriert

Dez. 2008

Beiträge

1.081

• 27. Januar 2009

• #8

Wie ist es eigentlich beim Phenom II. Kann man mit dem auch flüssig spielen?

 

Pacci

Lt. Junior Grade

Registriert

Juli 2008

Beiträge

511

• 27. Januar 2009

• #9

@aemix gute graka vorausgesetzt klar(also der phenom 2)

 

M

Milchwagen

Lt. Commander

Registriert

Apr. 2008

Beiträge

2.019

• 27. Januar 2009

• #10

Natürlich kann man es mit einem PhenomII flüssig zocken! Doofe frage! Auf meinem 6400+ x2 läuft es auch ohne einen ruckler!

 

Rhtz

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Dez. 2008

Beiträge

171

• 27. Januar 2009

• #11

Prozessor: Intel Q6600 ...vll. auf 3.1GHz übertaktet


Mainboard: MSI P45 Neo2-FR

Arbeitsspeicher: 4096MB-Kit GEIL Black Dragon PC2-8500 DDR2-1066 CL5

Grafikkarte: Nvidia GTX 260²

Netzteil: Enermax PRO82+ 525W

Festplatte: Western Digital Caviar Blue 640GB

Laufwerk: LG GH22

Gehäuse: Cooler Master CM 690


will aktuelle spiele spielen wie COD4,5 , wie schon erwähnt GTAIV usw...auflösung wohl max. 1.600 x 1200 Pixel.

Gruß

Rhtz

 

Zuletzt bearbeitet: 27. Januar 2009

Rollensatz

Admiral

Registriert

Jan. 2006

Beiträge

8.533

• 27. Januar 2009

• #12

da die Preisunterschiede jetzt nicht so massiv sind, würde ich die nehmen die dir besser gefällt. Leistungstechnisch ist die Geforce leicht vorn jedoch bezweifele ich ob man das überhaupt bemerkt.

Die günstigste 4870/ 512 kostet 180€ die GTX 260 um die 210€

@tobias4790

Interessante Sig haste da besonders von der Aufmachung her

 

Chuck Norris123

Lt. Commander

Registriert

Apr. 2008

Beiträge

1.279

• 27. Januar 2009

• #13

Wenn du eher auch am Strom sparen willst, dann nimm auf jeden Fall die GTX260, denn die 4870 saugt unglaublich viel Strom (vor allem im Idle). Ausserdem ist sie überhaupt ein bisschen besser als die 4870.

Beim Monitor würd ich schon auf 22" gehen, sonst zahlt sich so eine Karte nicht wirklich aus. Und wenn jetzt kommt, dass dann kein 8xAA mehr möglich ist, dann sag ich nur mal, dass der Unterschied zwischen 4x und 8x bis auf mehr Leistungseinbusen nur wirklich margialst ist.

mfg Chuck

EDIT: @Rhtz: Mit 3,1 MHz wirst du aber nicht weit kommen ; Sry, musste einfach raus ^^

 

SoEvilicious

Lt. Commander

Registriert

Aug. 2007

Beiträge

1.441

• 27. Januar 2009

• #14

3,1mhz?Viel Spaß!
Mhh also mit AA und AF is die 4870 (deutlich) besser ansonsten gtx 260 mit 216shadern(!)

 

T

Thraciel

Lt. Junior Grade

Registriert

Jan. 2009

Beiträge

404

• 27. Januar 2009

• #15

Lohnt sich die Dragon Platform performancemässig oder bleibt die GTX260 vorne?

 

Faint

Lt. Commander

Registriert

Sep. 2004

Beiträge

1.696

• 27. Januar 2009

• #16

Chuck Norris123 schrieb:

Wenn du eher auch am Strom sparen willst, dann nimm auf jeden Fall die GTX260, denn die 4870 saugt unglaublich viel Strom (vor allem im Idle). Ausserdem ist sie überhaupt ein bisschen besser als die 4870.

^^

Zum Vergrößern anklicken....

ja die brauch unglaublich viel mehr strom... UNGLAUBLICH... moment.. nein nicht wirklich.

und leistungstechnisch ist nur die GTX 260 216 oft besser, aber halt nicht immer.

 

SoEvilicious

Lt. Commander

Registriert

Aug. 2007

Beiträge

1.441

• 27. Januar 2009

• #17

@thraciel warum vergleichst du ein gesamtsys mit einer einzelnen graka?komm auf das restsys an...

 

Rhtz

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Dez. 2008

Beiträge

171

• 27. Januar 2009

• #18

mmh...okay, dann werd ich die GTX260 nehmen, wie sieht das jetzt mit 55nm aus??
Muss ich darauf achten, was bringt das?

Werd trotzdem 19" Bildschirm anschaffen, irgendwo muss man ja sparen...

[OT]joo...ähh...GHz...[/OT]

EDIT: was is AA und AF??

 

SoEvilicious

Lt. Commander

Registriert

Aug. 2007

Beiträge

1.441

• 27. Januar 2009

• #19

Bei 19 zoll wuerd ich mir ne 9800gtx+/4850 holen...
55nm : geringere abwaerme und verbrauch

 

Rhtz

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Dez. 2008

Beiträge

171

• 27. Januar 2009

• #20

ich will aber ne GTX260, vll, kauf ich mir mal noch nen größeren TFT nach...

Das ding soll locker ausreichen und nie ruckeln

mehr power is imer gut und besser wie zu wenig