Test Test: Pentium 4 mit 2,4 GHz

A

Anonymous

Gast

• 2. April 2002

• #1

ok, der Intel 2.4 Ghz ist nun wohl (zur Zeit) die schnellste CPU.

Aber wie immer wird bald AMD kontern und eine leicht (im Takt) erhöhte Variante auf dem Markt werfen, die ein bisschen schneller (Gesamtperformence) als der P4 2.4 ist.

Aber es ist schon wirklich erstaunlich, dass obwohl der P4 rund 700 Mhz schneller ist, sich der XP 2000+ gut halten kann.
Aber in der Praxis wird man den Unterschied eh nicht merken.

Uns User freut das natürlich, durch schnellere CPUs werden die "lansameren" CPUs bezahlbar.

 

A

Anonymous

Gast

• 2. April 2002

• #2

He Tommy, hast du´ne Cousin in Japan?

 

A

Anonymous

Gast

• 2. April 2002

• #3

@Crazy_Bon: Wenn du dir die Bilder mal genau ansiehst, wirst du auf dem Head Spreader sehen, dass der 2.4er keinesfalls aus Japan sein kann :-)
Es sei denn Intel Mitarbeiter verkaufen in Japan ungemarkte Samples unter der Hand ;D

 

A

Anonymous

Gast

• 2. April 2002

• #4

Ich guck doch net auf dem Prozessor drauf, oder wer kauft sich schon´ne CPU nach dem Aussehen?
*Oh, die Die vom P3 ist so hübsch blau, ich nehm 3 davon!*

 

Tommy

Chef-Optimist

Teammitglied

Registriert

März 2001

Beiträge

8.193

• 2. April 2002

• #5

Erst vor kurzem haben wir die aktuellen Prozessoren aus dem Hause AMD und Intel miteinander verglichen. Intel nun den Pentium 4 mit 2,4 GHz vorgestellt. Inwieweit der neue Pentium 4 nun für vorläufige Klarheit im Kampf um den schnellsten Prozessor sorgen kann, haben wir uns genauer angesehen.

Zum Artikel: Test: Pentium 4 mit 2,4 GHz

 

A

Anonymous

Gast

• 2. April 2002

• #6

Ende des Jahres kommt der Hammer und dann wird es zapfenduster für Intel...

 

A

Anonymous

Gast

• 2. April 2002

• #7

Intel ist und bleibt der CPU hersteller und das sieht man ja wieder mal mit dem neuen P4 :-)

 

A

Anonymous

Gast

• 2. April 2002

• #8

@(d)sepp
ja was denn sonst sollen die autos herstellen ?

 

A

Anonymous

Gast

• 2. April 2002

• #9

LoooL

Dumme "Antwort"
dumme "Frage"

=D

 

A

Anonymous

Gast

• 3. April 2002

• #10

los ihr heinis, lasst uns hier endlich die 743258te. AMD vs. Intel pfosten diskussion lostreten

 

A

Anonymous

Gast

• 3. April 2002

• #11

Ruhe da!
Zum Glück konkurieren die beiden CPU Hersteller so stark gegeneinander und das ist auch gut so für uns!
Hab' zwar auch schon meine dritte CPU von AMD im Rechner drinne bin auch soweit sehr zufrieden, aber insgeheim würde ich mir schon wieder eine Intel wünschen, wenn die Dinger nur nicht so teuer wären....

 

A

Anonymous

Gast

• 3. April 2002

• #12

Qualität und Leistung hat ihren Preis

 

A

Anonymous

Gast

• 3. April 2002

• #13

@sepp: lol(mehr fällt mir dazu nicht mehr ein)
@all: wie lang wird denn die pipeline beim Hammer sein, nicht das Amd es jetzt Intel nachmacht und die Pipeline verlängert um höhere Taktraten zu erzielen?

 

A

Anonymous

Gast

• 3. April 2002

• #14

@sepp: lol(mehr fällt mir dazu nicht mehr ein)
@all: wie lang wird denn die pipeline beim Hammer sein, nicht das Amd es jetzt Intel nachmacht und die Pipeline verlängert um höhere Taktraten zu erzielen?

 

A

Anonymous

Gast

• 3. April 2002

• #15

@qtel: AMD hat uns auf der CeBit versichert, dass der Hammer weiterhin auf möglichst viel Arbeit pro Takt ausgerichtet sein wird, also wird die Pipeline wohl kaum länger sein als beim Athlon! :-)