Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
steh vor der Entscheidung zwischen den oben genannten Grafikkarten! Lohnt sich der Aufpreis von ca. 20 € von einer HIS 4870 1024MB auf eine GTX 260² mit 55nm?
Habe einen 22" Bildschirm mit 1680x1050 Auflösung...
Die 20 € Preisdifferenz lohnt sich nur bei Dead Space, da liegt die Nvidia Karte meilenweit vor der ATI,
die offenbar nicht so gut mit der Engine des Games kann...Aber sonst rendern beide Karte auf dem gleichen
Niveau. Das mit dem besseren Übertakten kann ich jedenfalls bestätigen. Das Kühlkonstrukt und insbesondere die Lüftersteuerung, ist bei der GTX260 212 auch besser gelungen.
Also leichte Vorteile beim Kauf einer Nvidia Karte.
Die MSI GTX260 um 220 Euro sind laut Geizhals in 65nm gefertigt. Gelistete 55nm-Karten sind etwas teurer und alle drei von EVGA.
Ob sich der Aufpreis lohnt, kannst du selbst errechnen. CB macht ja genug Tests.
also ich würde dir auch zu einer 4870 1GB raten, denn die bringt einfach mehr leistung mit aktivierten Bildverbesserungen... aber manchmal bin ich ein bisschen stutzig darüber, wie es sein kann, dass z.b in Lost Planet Nvidia Karten so viel mehr leistung bringen... aber nur wegen 1-2 spielen würd ich jetz nicht die GTX260² holen...
Ich weiß nicht ob ich mir das einbilde, allerdings glaub ich, dass die GTX 285 bzw. allgemein Nvidia Karten bei gleichen Qualitätseinstellungen die bessere Bildqualität hat? (Hatte vorher eine 4870)
Physx und Cuda kannst in Wind schießen.
Der Preis spricht für die HD die Übertaktbarkeit für die GTx260, obwohl man mit ner HD @ 850/2300 auch an ne GTX280 @Stock rankommt.
![Kenny [CH]](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/368/368069.jpg?1218633259){kind=avatar}
