Vermutlich schade um die Entwicklungskosten und -zeit, auch für Soyo. Denn ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass viele Intel-Boards mit VIA-Chipsatz verkauft werden. Noch dazu wo zeitgleich mal wieder ein SiS-Chipsatz (648) verfügbar ist, der sogar mehr Features hat, absolut stabil und schneller laufen soll.
Diversifizierung der Produktpalette scheint als Allheilmittel angesehen zu werden, doch wenn der angestrebte Markt schon besser bedient ist, na dann gute Nacht - da drohen erhebliche Verluste.
Wäre vielleicht besser, sich auf AMD-Chipsätze zu beschränken - IMHO, schon alleine wegen der fehlenden Intel-Lizenz. Das ist doch nicht fair, wenn Intel von VIA klauen würde, gäbe es massive Aufstände und Verschwörungen. Dann gibt's oft die Ausrede, Intel hätte ein Monopol. Intel hat KEIN Monopol, bloß die anderen waren nicht clever genug. Meiner Meinung nach ist SiS im Gegensatz zu VIA auf weit besserem Weg - legal, preisgünstig, mehr Features und das Konzept scheint aufzugehen - immer mehr SiS-Chipsätze verkauft, SiS überholt VIA als Chiphersteller...