jupp............auch wenn ich es am anfang nich geglaubt habe, es war gar nich mal so dumm von intel den p4 in seiner jetzigen struktur zu designen
1. sie können ihn sehr hoch takten weil die struktur es zu lässt
2. die wärmeerzeigung ist trotz virl höherer taktung viel niedriger als intel -----> respekt intel
3. die p4 struktur ist bei weitem noch lange nich ganz ausgereizt, ich denke mal es können noch sehr hohe taktraten erreicht werden
4. pentium4`s lassen sich sehr stabil betreiben, deshalb entscheiden sich auch viele firmen für intel
5. der service von intel und die unterstützung von intel für die firmen weltweit sind auf jedenfall besser wie amd(verständlich bei so einem grossen unternehmen und intel is ja auch noch marktführer)
6.beachtlich ist auch das der p4 auch sehr gut zum übertakten ist und dabei überraschend auch noch weniger abwärme erzeugt als ein normaler athlon, ausserdem läuft er auch noch stabil
7. man muss aber auch erwähnen das ein p4 langlebiger ist als ein athlon, aber das ist nur ein unwichtiger fakt, ein athlon hält natürlich auch lange wenn man ihn richtig kühlt
so...aber der preis vom p4 ist natürlich saftig....da ist ein amd schon günstiger, aber jetzt sieht man das die athlon struktur am ende ist und amd sich was neue einfallen lassen muss, sie machen ja sowieso verluste zur zeit und das obwohl der athlon im gegensatz zum k6 ein voller erfolg war.
naja ich hab im mom nen athlon xp 1.7, bin auch ganz zufrieden.......aber die chipsätze für amd sind alle bis auf den nForce einfach scheisse, mein via kt266 auf msi board ist nur noch buggy und der treiber support von via ist ja wohl eine frechheit...............eins ist sicher.......mein nächster pc wird ein intel sein, viele im freindeslreis von mie sind inzwischen zu intel gewechslet und sind absolut zufrieden obwohl sie zu anfang den p4 ausgelacht haben.......tja..........mehr sag ich ma nich.........antatt auf intel rumzuhacken sollte man die leistung und arbeit beider hersteller respektieren
