News Lief der Pentium 4 bisher gedrosselt?

Keine CPU ist fehlerfrei, doch meist kommen diese so genannten Bugs nur in praxisfremden Ausnahmesituationen zum Vorschein, sodass der Prozessor dennoch auf den Markt geworfen wird. Die neuen P4 Prozessoren des nC1 Steppings werfen hier jedoch eine interessante Frage auf.

Zur News: Lief der Pentium 4 bisher gedrosselt?

Schon damals beim Celeron wurde angeblich einfach der L2-Cache deaktiviert - das war günstiger als ein Komplett neues Core-Layout + entsprechende Produktionsänderungen auf die Beine zu stellen

@anonymus: Naja, dass glaub ich nun doch nicht ganz, da der S-RAM, der für L1/L2-Chache-Speicher verwendet wird, noch immer verdammt teuer ist.

Aber beim Prefetching kann ich mir das einfache Abschalten durchaus vorstellen.

aber wer kauft eine cpu one cache wenn das konkurenzprodukt welches hat, und man weiss wie wertvoll sowas ist??? dieses argument wäre sicher ein wichtiger grund dem zahlenden kunden für teures geld nicht funktionierendes cache zu verkaufen .... oder??????

weiss natürlich nicht ob das so war

:-) Na das wird ja die Intel/AMD Debatte gleich wieder anheizen...

Aber anonymus hat Recht. Auh wenn der L2 Cache sehr teuer ist, so ist eine einfache deaktivierung immernoch billiger, als das Design neu zu entwerfen. Geschweige denn die Anlagen darauf umzustellen.

Siehe Tulatin und Tulatin-S. Beide haben die gleiche Die Größe. Obwohl bei einem 256KB und bei der Server Version 512KB L2 Cache aktiv sind.

Angeblich soll es sogar ein Tool geben, welches im laufenden Betrieb zwischen den beiden Cachegrößen umschalten kann... Aber das werden wir wohl nie erfahren...

Das der P4 jedoch die ganze Zeit mit teilweise deaktivierten Features gelaufen ist ist aber nicht sooo schlimm.

Das zeigt die Prozessorentwicklung von AMD und Intel. Viele Prozessoren haben im Nachhinein noch ein kleines "Update" ihrer Basisbefehle bekommen.

Und da der P4 eine komplette Neuentwicklung ist, ist es auch logisch das er voller Kinderkrankheiten steckt.

Das ging dem Athlon (JPEG Fehler) damals nicht anders.

Naja, den JPEG-Fehler gab´s aber wirklich nur bei einer verschwindent kleinen Stückzahl von AMD-CPUs.
Die Fehlerlisten (Whitepapers) von Intelprozessoren sind übrigens deutlich länger als die von AMD. Allgemein sagt man jedoch, dass dieses wahrscheinlich daran liegt, dass Intel ihre Fehler auch alle finden und alle öffentlich dokumentieren.
Welche CPUs fehlerfreier sind werden wir aber wohl nie erfahren und das kann uns auch egal sein, solange wir auf diese Fehler nicht stoßen und die Performance stimmt.

...Hatte auch gelesen, dass Intel Pentium 3 CPU´s mit nem neuen Stepping nochmals aufgesetzt werden solllen !!!

Liefen und laufen die P3 Prozz. nicht klasse ?

Mal ehrlich: Z.B. Intel P3 1000 Mhz mit nem intel-Board mit 815 EP Chipsatz, 512 RAM, Nvidia TI 4200, 19" Mon,
leisem aber gutem CPU-Kühler und nem ordentlichen Netzteil,

damit kann man spielen, Grafik bearbeiten, Internet, Musik bearbeiten und das alles flüssig !

Der Pentium 4 ist da, ok, lassen wir ihn noch etwas reifen und tunen ! Warum sofort kaufen ?

Intel braucht auch seine Zeit und das ist ok !

dann muss sich AMD ja noch wärmer anziehen als je zuvor, wenn die P4's jetzt erst richtig anfangen zu rennen.
Allerdings tun die das doch heute auch schon, und es soll sich keiner beschweren, er hätte nicht für sein gutes Geld einen guten Proz bekommen.