News AMD Phenom II X4 als Rekordjäger

Volker

Ost 1

Teammitglied

Registriert

Juni 2001

Beiträge

18.349

• 22. Februar 2009

• #1

In der letzten Woche hat der Phenom II X4 einmal mehr sein Können unter Beweis gestellt. Mit von der Partie sind unter anderem ein neuer Weltrekord in 3DMark06 und ein guter zweiter Platz in 3DMark05 sowie eine teuflische Taktfrequenz von 6,66 GHz.

Zur News: AMD Phenom II X4 als Rekordjäger

 

macmaxx

Lt. Junior Grade

Registriert

Aug. 2007

Beiträge

271

• 22. Februar 2009

• #2

Richtig gerundet wären es wohl 6.67 Ghz ;-)

 

dorndi

Fleet Admiral

Registriert

Apr. 2008

Beiträge

12.351

• 22. Februar 2009

• #3

aber 6,66 sind teuflischer
welche v-core war dazu notwendig?
2v^^

 

BobbyBest

Lt. Commander

Registriert

Mai 2008

Beiträge

1.534

• 22. Februar 2009

• #4

Die größere Selektionsleistung ist wohl hier das Mainboard, welches so hohe Ramtaktungen zulässt.

 

u22

Lt. Junior Grade

Registriert

Juni 2005

Beiträge

394

• 22. Februar 2009

• #5

35806 Punkte im 3DMark06 stehen aktuell als WR da.
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3668714&postcount=263

Natürlich mit dem gleichen System, nur diesmal wurden die HD4870X2 auch mit LN2 gekühlt.

 

R

riverdief

Captain

Registriert

Feb. 2008

Beiträge

3.092

• 22. Februar 2009

• #6

Richtig gerundet wären es wohl 6.67 Ghz ;-)

Zum Vergrößern anklicken....

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=507421

Nee 6666MHZ

 

-=|Vegeto|=-

Rear Admiral

Registriert

März 2004

Beiträge

5.208

• 22. Februar 2009

• #7

Das ist nun wirklich stark

 

L

Lentin

Lt. Junior Grade

Registriert

Jan. 2008

Beiträge

307

• 22. Februar 2009

• #8

Warum wird eigentlich die Vcore von Cpu-z nicht angezeigt?

Kann Cpuz die nicht auslesen oder wurde die im nachhinein (aus welchen Gründen auch immer) mit einem Bildbearbeitungsprogramm entfernt?

 

S

Sc0ut3r

Commodore

Registriert

Apr. 2007

Beiträge

4.128

• 22. Februar 2009

• #9

welche vcore wohl von nöten war kann man sich ungefähr denken, da bei 6,1 bzw. 6,2 ghz die vcore nicht weg editiert wurde

ich schätze mal so um die 1,5vcore, aber wer weiss

@ lentin wurde weg editiert

auf den 3dmark screen wird die vcore noch gezeigt

 

Sepp1993

Lt. Commander

Registriert

Nov. 2008

Beiträge

1.294

• 22. Februar 2009

• #10

Nicht schlecht, nur leider nicht Altagstauglich. Aber daran sieht man ja, das die neue AMD CPUs sich gut übertakten lasse.

 

T

towa

Gast

• 22. Februar 2009

• #11

Wenn die CPUs noch nicht am Markt sind, kennt CPUz die Daten auch teils noch nicht

 

A

Atomaffe

Lt. Junior Grade

Registriert

Juli 2008

Beiträge

437

• 22. Februar 2009

• #12

Wenn der aber Alltagstauglich wäre meiner

Ne, also wirklich top Leistung jungs...weiter so team finnland, ihr schafft noch die 7 GHz

 

MacroWelle

Commander

Registriert

Apr. 2006

Beiträge

2.239

• 22. Februar 2009

• #13

Schön das hier auch mal eine News dazu kommt.

Der Phenom II hält übrigens seit einigen Wochen auch den Rekord für die höchste Taktfrequenz eines x86-Quadcores.

 

u22

Lt. Junior Grade

Registriert

Juni 2005

Beiträge

394

• 22. Februar 2009

• #14

Sc0ut3r schrieb:

welche vcore wohl von nöten war kann man sich ungefähr denken, da bei 6,1 bzw. 6,2 ghz die vcore nicht weg editiert wurde

ich schätze mal so um die 1,5vcore, aber wer weiss

@ lentin wurde weg editiert

auf den 3dmark screen wird die vcore noch gezeigt

Zum Vergrößern anklicken....

1,700V unter Last, 1,725V im Idle

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3652020&postcount=46


Bei ner CPU-Z Valid wird nie der Vcore angezeigt, da wurde nichts weg editiert!!!!!

 

Jenergy

Rear Admiral

Registriert

Dez. 2008

Beiträge

5.420

• 22. Februar 2009

• #15

@Sc0ut3r:

1.5V würde niemals für 6.67GHz ausreichen! Mit dieser VCore schaffst du mitnem Phenom II nich mal die 4GHz

 

Zuletzt bearbeitet: 22. Februar 2009 (u22 war schneller XD)

u22

Lt. Junior Grade

Registriert

Juni 2005

Beiträge

394

• 22. Februar 2009

• #16

Jenergy schrieb:

Komplettzitat entfernt.

Zum Vergrößern anklicken....

Doch das geht.

 

Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: 22. Februar 2009

SoEvilicious

Lt. Commander

Registriert

Aug. 2007

Beiträge

1.441

• 22. Februar 2009

• #17

Ehm gilt der Takt fuer alle Cores?

 

dorndi

Fleet Admiral

Registriert

Apr. 2008

Beiträge

12.351

• 22. Februar 2009

• #18

wo kann ich flüssigen stickstoff kaufen?

der speichertakt der graka lag nur bei 950mhz
diese hat 1000mhz: http://geizhals.at/deutschland/a392116.html
es wurden 2 psu verwendet.
reicht eine psu nicht aus?
braucht eine stark gekühlte cpu weniger vcore als eine heiße, da sich der widerstand der cpu verändert?

 

riDDi

Admiral

Registriert

Aug. 2004

Beiträge

7.550

• 22. Februar 2009

• #19

@Lentin, Sc0ut3r: Nene, nix editiert, das ist normal, die ist nie zu sehen. Siehe http://valid.canardpc.com/records.php

 

u22

Lt. Junior Grade

Registriert

Juni 2005

Beiträge

394

• 22. Februar 2009

• #20

SoEvilicious schrieb:

Ehm gilt der Takt fuer alle Cores?

Zum Vergrößern anklicken....

Bei der Valid glaub nicht, man kann mit AOD auch nur einen einzelnen Kern hochziehen


beim 3DMark Score ja

dorndi schrieb:

Komplettzitat entfernt.

Zum Vergrößern anklicken....

Flüssigstickstoff bekommste bei Linde oder Air Liquide.
2psu wurden wegen höherer Spannungsstabilität verwendet, dies ist beim Extrem OC sehr wichtig.

CPU vcore wie vorher schon gepostet waren unter Last 1,700v

 

Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: 22. Februar 2009