CPU Tauschen oder warten?

Sascha1991

Lieutenant

Registriert

Feb. 2009

Beiträge

605

• 25. Februar 2009

• #1

Hallo, ich kann mich einfach nicht entscheiden was ich mache, letztes Jahr im August habe ich mir CPU und Board aus meiner Signatur gekauft, dazu noch den Ram. Die Graka habe ich im Dezember gekauft da meine 7600GT viel zu schwach war. Ich habe die CPU ja schon Overclocked, aber bei Games wie Gothic 3 merke ich fast keine Verbesserung zu vorher mit Original Takt.

Lohnt sich der umstieg auf einen AMD 7750 mit 2x 2,7 Ghz, würde den dann auf 3 Ghz hochschrauben per Multi.

Oder soll ich lieber warten? Für mich ist sehr wichtig das der Pc leise, Leistung / Stromverbrauch steht bei mir auch im Vordergrund, denke die 9600GT war kein fehlgriff, sie ist leise und soll ja im leerlauf nicht viel Strom saugen, der AMD 7750 hat eine TPD von 95 Watt was die meines 4200+ übersteigt. Habe derzeit einen Stromverbrauch von 94 Watt bei Windows im Leerlauf.

Ich weiß nicht was ich von den Stromspar Cpus halten soll von AMD ala 4850e, 5050e etc.

Ich hoffe ihr habt nen Rat was ich machen soll^^

 

clezi1988

Lt. Commander

Registriert

Jan. 2008

Beiträge

1.522

• 25. Februar 2009

• #2

wennst schon aufrüstest und leistung/stromverbrauch für dich wichtig sind, dann den pehnom II 720be x3

 

FliegerAss

Banned

Registriert

März 2008

Beiträge

722

• 25. Februar 2009

• #3

dein jetztiger rechner is doch voll okay.

alle patches für gothic drauf?

neuester graka treiber?

welche auflösung bei gothic und welche videoeinstellungen?

 

L

LUK@sS

Lieutenant

Registriert

März 2008

Beiträge

532

• 25. Februar 2009

• #4

Aber wenn du beim übertakten fast keine Verbesserung spürst spricht das doch eher dafür das die Graka limitiert oder?

 

-=|Vegeto|=-

Rear Admiral

Registriert

März 2004

Beiträge

5.208

• 25. Februar 2009

• #5

Finde das System jetzt auch nicht so schlecht.

Hab eine Ähnliche CPU und natürlich ist die nicht die neuste und bremst meine Graka, aber dennoch viele Spiele lassen sich auf 1280x1024 ansehnlich spielen. Natürlich sind die meisten Games eben noch sehr GPU fordernd, aber deine Karte dürfte eigentlich nicht ausgebremst werden.
Was zockst denn so und was ist dir dabei wichtig, welche Auflösung?

Wenn du die CPU austauschst und das Board das zu lässt dann könnte man dir zu einem Pheom II X3 720BE raten.

Vllt. aber auch einfach nochmal bischen damit auskommen.

@LUK@sS

Yep, ich würde an seiner Stelle mal paar Benchmarks laufen lassen. Vorallem bei 3D Mark06 ist recht interessant zu sehen ob mit dem CPU Score auch der Grafikkarten Score steigt.

 

dorndi

Fleet Admiral

Registriert

Apr. 2008

Beiträge

12.351

• 25. Februar 2009

• #6

ich würde eher auf eine 710 oder 720be sparen, damit der performancesprung sehr deutlich wird

 

S

sh33p

Lt. Junior Grade

Registriert

Mai 2007

Beiträge

416

• 25. Februar 2009

• #7

Je nach Auflösung wird hier die Grafikkarte wahrscheinlich das größere Problem darstellen. Solang du nicht gta4 spielst...

 

dorndi

Fleet Admiral

Registriert

Apr. 2008

Beiträge

12.351

• 25. Februar 2009

• #8

die 9600gt lässt sich auch ganz leicht übertakten, z.b. mit dem rivatuner

 

M

MixMasterMike

Gast

• 26. Februar 2009

• #9

Ich glaube auch irgendwie, dass bei dem System eher die Grafikkarte den Flaschenhals bildet, ich mein mit ner 9600GT kann man halt nicht alles total flüssig zocken. Darüber hinaus gibt es auch nicht laute Radeon 4850 usw je nach Bedarf, also wenns halt mehr Leistung sein sein soll, dann muss man eben auch ne schnellere Graka kaufen.

Der Prozessor ist sicher nicht der neuste aber sollte auf 2,5Ghz noch reichen. Ich habe selber den Athlon5050e in meinem Mini ITX PC und der ist was Stromsparen angeht wirklich super, aber zum zocken sollte man sich wirklich mal den Phenom II X3 720 BE anschauen der hier schon genannt wurde, mal bissl im Forum lesen, dann siehst du dessen Vorteile, für das Geld ist es sehr verlockend.

Es ist einfach eine Entscheidung ob du eher einen Multimedia PC willst oder wirklich zocken willst oder eben ob du auch mal mit bissl Ruckeln spielen kannst.

 

pearl.hill

Commander

Registriert

Dez. 2008

Beiträge

2.076

• 26. Februar 2009

• #10

also der x2 7750 würde dich auf jeden fall eine ganze menge nach vorne bringen.

Aber dennoch ist zu vermuten, dass deine Grafikkarte auch ein wenig problemmatisch ist.

Denn wenn OC nichts bringt, liegt es ja wohl nicht am Prozzi.

Je nachdem was du ausgeben willst, kann man dir dann was vorschlagen.

Gothic 3 sollte allerdings die 9600Gt ausreichen...kommt auf deine einstellungen an, kannst du die posten?

 

Sascha1991

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Feb. 2009

Beiträge

605

• 27. Februar 2009

• #11

Moin, also ich kann maximal auf 1280x1024 zocken, mehr gibt mein 17 Zoll TFT nicht her, denke aber ich werde dieses Jahr auf 24 Zoll wechseln.

Ich wollte Gothic schon mit den höchsten Details spielen, was normal möglich seien sollte, was aber beim Teil 3 nicht so richtig funzt. GTA 4 läuft auch, Mittel/Hoch Einstellungen 1280x1024 fast komplett flüssig.

Übertakten wollte ich meine Graka eigentlich nicht, sie ist ja schon vom Werk aus höher getaktet. Ich denke dann werde ich nochmal warten mit dem Aufrüsten und mir vielleicht bald nen AM3 board und nen Phenom 2 holen.

Achso, unter Prime 2 Stunden laufen gelassen, 49 Grad maximal ist ok für den Prozi oder?

 

G

[grueni]

Lt. Commander

Registriert

Okt. 2008

Beiträge

1.293

• 27. Februar 2009

• #12

jo temps sind im grünen Bereich
Naja wenn du auf 24 Zoll wechselsts musst du fast zwingend aufrüsten denn so kommt auch eine neue Graka ins Haus und somit (fast) ein neuer CPU....

 

MRM

Commander

Registriert

Dez. 2006

Beiträge

2.304

• 27. Februar 2009

• #13

Also bei der Einstellung "Hoch" auf 1280x1024 ist Gothic 3 schon ein ziemlicher Hardwarefresser - zumindest die Demo lief bei mir nicht so richtig flüssig ( cpu wie deine jetzige und GraKa ist eine Radeon 4850 ) - einigermaßen spielbar, aber butterweich ist was anderes. Auf mittel und niedriger Auflösung ( 1024x768 ) besser aber auch noch nicht die Offenbarung, von daher denke ich schon, daß eine schnellere CPU etwas bringen würde, du aber zugleich auch eine flotte GraKa brauchen wirst.

Ich kann aber nicht beurteilen, ob das Spiel selber evtl via Patches schon etwas besser läuft als die Demo, da ich mir das Spiel erst holen werden, wenn ich mal irgendwann einen Rechner habe auf dem die Demo flüssig läuft ...

Ich weiß nicht was ich von den Stromspar Cpus halten soll von AMD ala 4850e, 5050e etc.

Zum Vergrößern anklicken....

Die wären sparsamer, aber kaum schneller als deine jetzige CPU, von daher wird dir das nicht so viel bringen. Ich würde da auch eher auf einen X3 720 BE sparen .

 

Pontifex Maximu

Lt. Commander

Registriert

Mai 2005

Beiträge

2.010

• 27. Februar 2009

• #14

ich seh auch kein grund zum aufrüsten,ausser einer neuer graka !
das system ist nicht mal zwei jahre alt ...

 

M

MixMasterMike

Gast

• 27. Februar 2009

• #15

Gothik 3 ist halt eins der eher wenigen Spiele die viel mehr auf eine schnelle CPU angewiesen sind als auf die Grafikkarte.