Tryxel
Cadet 3rd Year
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 40
Hallo!
Ein QX6800 kostet ungefähr das doppelte von einem E8400. Rechtfertigt die Leistung überhaupt den doppelten Preis? Ich bin mir noch ziemlich unschlüssig welchen der beiden Prozessoren ich mir kaufen soll.
Von vielen Seiten bekomme ich zu hören, das der E8400 mit seinen zwei Kernen vollkommen ausreicht. Aber es gibt natürlich auch eine große Anzahl derer welche zu einem 4-Kern Prozessor raten.
Der E8400 hat ja 1333MHz FSB, während der QX6800 "nur" 1066MHz FSB hat. Der E8400 stellt jedem Kern 3MB Cache zur Verfügung, der QX6800 "nur" 2MB pro Kern.
So rein auf dem Papier gesehen würde ich zum Schluss kommen, das ich mir lieber den E8400 holen sollte. Bin aber gerne anderen Meinungen aufgeschlossen. Darum eröffne ich jetzt hiermit das Diskussionsforum
Ein QX6800 kostet ungefähr das doppelte von einem E8400. Rechtfertigt die Leistung überhaupt den doppelten Preis? Ich bin mir noch ziemlich unschlüssig welchen der beiden Prozessoren ich mir kaufen soll.
Von vielen Seiten bekomme ich zu hören, das der E8400 mit seinen zwei Kernen vollkommen ausreicht. Aber es gibt natürlich auch eine große Anzahl derer welche zu einem 4-Kern Prozessor raten.
Der E8400 hat ja 1333MHz FSB, während der QX6800 "nur" 1066MHz FSB hat. Der E8400 stellt jedem Kern 3MB Cache zur Verfügung, der QX6800 "nur" 2MB pro Kern.
So rein auf dem Papier gesehen würde ich zum Schluss kommen, das ich mir lieber den E8400 holen sollte. Bin aber gerne anderen Meinungen aufgeschlossen. Darum eröffne ich jetzt hiermit das Diskussionsforum
