Neue Grafikkarte

beatzeps

Cadet 4th Year
Registriert
Feb. 2004
Beiträge
114
Hallo,
Ich habe mir jetzt ein paar neue Komponenten geholt und wollte wissen zu welcher Grafikkarte ich am besten greifen sollte.

Mainbord: Gigabyte GA-MA770-UD3
CPU: AMD Athlon 64 X2 6000+ 65nm, 2x 3.10GHz, boxed (ADV6000DOBOX/ADA6000DOBOX)
Speicher: A-DATA Value DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL5 (DDR2-800)


Also ich schwanke zwischen ATI 4650 bzw 4850 oder Nvidia 9600GT oder 9800GT.

Wäre schön ein paar Ratschäge zu hören.:)

Danke
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieviel willste denn ausgeben? Bis 150€ +-?
Wenn's ne ATI sein soll dann ne 4850.
Wenn's ne NV sein soll dann ne 9800 GTX+.
 
HD 4850 ist von den oben aufgeführten die Leistungsstärkste und die kriegst du ab ~120€.
Die Preise werden wahrscheinlich in den nächsten paar Wochen fallen.
 
Wie viel Kohle willst du in die Karte stecken?
ATI: ne 4850, besser 4870
NVIDIA: 9800GTX+
Kommt drauf an wie viel du ausgeben willst.
 
Arhey schrieb:
HD 4850 ist von den oben aufgeführten die Leistungsstärkste und die kriegst du ab ~120€.
Die Preise werden wahrscheinlich in den nächsten paar Wochen fallen.

Die 9800GTX+ ist etwas stärker als die HD 4850.

Wenn du so ungefähr ~150 € ausgeben wolltest empfehle ich dir die 9800GTX+.


Gruß
 
9800GTX+ 1024MB oder HD4850 1024MB

Leistungsunterschied nicht allzu groß...

Wenn die 4850 eingeht, dann geht auch die 9800GTX+ in Spielen ein ;)

Frage:

Auf welchen Settings+Auflösung spielst du?
 
Danke schon mal für die vielen Antworten.

Also als Preis hat ich so an um die 120 Euro gedacht, aber wenn es sich lohnt für 30€ mehr zur 9800GTX zu greifen, würd ich das machen... denn ich hab schon noch ein bisschen Puffer.

Zur Auflösung kann ich noch nich soviel sagen, da ich momentan einen recht bescheidenen Rechner habe und da nur 1280x1024 mit höchstens 1AA zocken kann.

Aber ich denke mal das ich dann mit ner 1600er Auflösung und mindestens 4xAA zocken wollen würde, wenn möglich.
 
Zuletzt bearbeitet:
in dem fall wären 4850, 9800gtx+, (gts250) und 4870 ganz angemessen (in der reihenfolge aufsteigend). bei 4 x aa hat nv den vorteil, dass es schon sehr nah an 8 x aa rankommt, bei 8 x aa hat ati den vorteil, dass sie da weniger nachgeben.
hier kannst du in deiner einstellung mal schaun, wie sich die karten zueinander stehen:
https://www.computerbase.de/2009-03...250/20/#abschnitt_performancerating_qualitaet
 
Nimm die HD 4870 512 MB-Am Ende der Woche soll es 140 Euro kosten und die ist viel schneller als die 9800GTX+/GTX 250
 
Kann mich Lübke nur anschließen, ATI HD4870 mit 512MB VRam verdient atm keine Empfehlung.


Da geht einfach der VRam aus bei hohen Qualitätseinstellungen, hab das selber erfahren müssen....
 
Lübke schrieb:
in dem fall wären 4850, 9800gtx+, (gts250) und 4870 ganz angemessen (in der reihenfolge aufsteigend). bei 4 x aa hat nv den vorteil, dass es schon sehr nah an 8 x aa rankommt, bei 8 x aa hat ati den vorteil, dass sie da weniger nachgeben.
hier kannst du in deiner einstellung mal schaun, wie sich die karten zueinander stehen:
https://www.computerbase.de/2009-03...250/20/#abschnitt_performancerating_qualitaet

Meinst du da jeweils die 1GB Version?

edit:

Ok, ich glaube ich würde mich fast dafür entscheiden :

9800gtx+ mit 1gb

die 4780 reizt mich zwar sehr, aber ich habe ein wenig schiss, weil ich soviel gelesen habe wegen der Wärmeproduktion, dem Stromverbrauch und der Lautstärke... und vielleicht ist die für mein System ein wenig overpowered? ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
98gtx+ ist ne gute wahl ;)
 
Also ich würde dir auch die 9800GTX+ empfehlen weil die sich auch gut OC lässt, jedenfalls besser als die Alternative zu ATI
 
Joa, steht nun fest... habe mich dafür entschieden...

könnt ihr eine bestimmte Marke empfehlen: Hersteller oder, oder, oder? Soll auf jeden Fall eine mit 1GB sein.
 
Die Toxic ist atm die beste HD4870.

Kannst du nehmen..

GTS250 kannst du ebenfalls nehmen, liegt nicht sonderlich viel hinter der HD4870 1GB
 
Zurück
Oben