> Wenn 1 CPU 10 Punkte macht dann machen 10 CPUs keine 100 Punkte.
So einfach kann man dies auch nicht behaupten.
Theoretisch ist das nämlich schon möglich, wenn die einzelnen threads nicht
miteinander synchronisiert werden müssen und schön für sich allein werkeln
können ... aber in der praxis gebe ich Dir recht ...
Aber wenn doppelt so viel kerne nicht doppelte leistung liefern ...
wieviel denn bei Queen? 1,9x? oder 1,5x ?
Aber auch dann finde ich das ergebnis einer 200€ normal-CPU im vergleich mit dem
i7 xeon sehr beeindruckend ...
Allerdings wurde der xeon wohl kaum für everest queen enwickelt ...
> Du weißt schon, das in everest bei cpu queen die intel cpus mit abstand am besten abschneiden
Also wie bereits oben geschrieben bin ich von dem Queen ergebnis nicht so recht beeindruckt.
Aber eine server CPU sollte man auch mit server benches quälen ...
> Die Rechnung 2 x Phenom II = schneller kann doch eh nicht ernst gemeint sein?
> Auf welches Board schraubst du bitte die 2 Phenoms? Vom Taktunterschied will ich gar nicht erst anfangen.
Vom Phenom II gibt es eine server-version und dort auch boards mit 2,4 oder 8 cpu-sockeln ...
Und der taktunterschied?
Wenn interessiert der,so lange die rechenleistung vergleichbar ist,die CPU aber einen bruchteil des xeon kostet ?
