Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Der Athlon XP Prozessor mit Barton-Kern soll jetzt langsam vollkommen das Ruder bei AMD übernehmen. So fügt man den noch "fehlenden" Prozessor zwischen XP 2500+ und XP 2800+ hinzu. Der XP 2600+ verfügt über 512 KB L2 Cache und 1917 MHz realen Prozessortakt mit einem Frontside-Bus von 333 MHz.
@ 5
so etwas kann beim athlon auch passieren!
na schon etwas gehört dass athlons auch einfach nur so
verglühen können ?? *GGG*
wenn du ein bisschen mehr wüsstest
dann würdest du sowas nicht sagen
das was du beschreibst passiert nur bei zu hoher spannung!
und wenn intel seine qualitätsstandarts hochschraubt wegen
des neues stepping so kann man es eh besser übertakten
dass hat dann weniger damit zu tun mit der spannung
aja, Athlons können also verglühen...
na dazu muss man aber schon den rechner in nen ofen stellen und am besten den cpu-kühler abnehmen...
"wenn du ein bisschen mehr intelligenz besäßest
dann würdest du sowas nicht sagen"
kann ich nich gut zurückflamen ? is auch nur ein bisschen kopiert ! ganz ehrlich o_O
Wenn du ein bisschen mehr wüsstest (deine Worte) würdest du wissen, daß AMD in Punkto Performance-Rating niemals einen Intel-Prozessor zum Maßstab genommen hat.
Hör also bitte auf, solchen gequirlten Dünnsch.... ...ähm... Unsinn abzusondern.
Aber leider funktioniert immer und auf jeden board!
Erstaml schreib meine nick richitig
dann reden wir weiter!
Und noch was:
man hat nur noch mit pad garantie
also wenn dus nicht benutzt (dieses klebrige zeug)
dann hast du bei defekten kein recht auf eine "gewährleistung" !
@Vollchecker
Naja AMD bezieht es zwar auf den Thunderbird, aber wer nimmt denen das schon ab.
Nen 3GHz Thunderbird wäre sicher schneller, als ein XP3000+ ;D
Wenn man sich die Ratings und die passenden Intel P4s mit 533MHz ansieht, wird doch schon arg deutlich, dass AMD da eher gegen Intel vergleicht
Nur bei den akutellen FSB800 P4s hinkt dieses Rating ein wenig.
Labern kann AMD viel, aber glauben tu ich denen das nicht, dass die sich mit dem Rating wirklich am TBird orientieren.
_______________________
Irgendwie finde ich diesen XP2600+ mit Barton schwachsinnig.
Zwischen dem XP2500 und dem 2600er liegen gerademal 83MHz. Den Unterschied bemerkt keine Sau im normalen Betrieb und kostet dafür sicher ein paar Euros mehr.
Das ist für mich pure Abzocke. :/
Da kommt die Meldung, dass der Barton 2600+ erscheinen wird und ihr macht daraus einen Kleinkrieg. Ihr habt bestimmt ICQ oder ähnliches, da lässt es sich super streiten ;-)
Macht es euch doch ganz einfach. Lasst einen Pentium 4 mit 2 GH gegen einen Athlon XP mit real getakteten 2 GH antreten.
So nun streitet schön, wer der schnellere ist ;-)))
