@15 warum denn so umständlich, die Begründung?
@defiler: Welche FSB200 CPU gibt es denn am Markt? KEINE!
Wofür also diese "notwendige" FSB-Schlacht?
Was meinen Segen bekäme wäre: Jeder der es unbedingt haben muss, soll sich per mail an den Support wenden.
Aber generell verstehe ich die Diskussion wieder nicht.
Epox will nicht, das ein Chipset außerhalb seiner Spezifikation läuft, weil es Fehler auswerfen kann, die so vielseitig sein können, das es nur mit erheblichem Aufwand auf diese Änderung zurückzuführen wäre.
So weigert sich Epox halt einem anderen Hersteller, der zusehends in der Kritik steht, nachzulaufen.
Es ist ja nicht so, als wenn Epox keine FSB200 zertifizierten Boards hätte.
So muss man eigentlich davon ausgehen, das diejenigen, die nun rumjammern, so ein Board haben, das nur mit so einem "Ausbremser-Bios" FSB200 schaffen würde. Das das System dadurch langsamer, als bei FSB166 sein könnte, scheint man sich erst garnicht zu fragen. Oder ob die Stabilität im Betrieb dann noch so gewährleistet ist, wie es sein sollte, ist für mich auch noch nicht so geklärt.
Ebenfalls sollten diejenigen, die hier dieses Bios fordern, mal nur in unser Forum einen Blick werfen und all den Overclocker-Neulingen helfen, bei denen es so häufig zu Problemen bei FSB200 kommt. Ich hab da nämlich keine Lust mehr zu, wenn ich mir so eine Ignoranz anschaue.
Und noch eins wäre da noch, was dagegen spricht:
Wenns mit FSB200 bei dem einen oder anderen in die Hose geht, sind EPOX die Bösen und bauen nur Scheiss-boards, so kommt das dann.
