Hd4870x2, gtx295 ?
- Ersteller tobyan
- Erstellt am
chrissummers
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 580
Wenn du bisher noch mit einer 7950gx2 ausgekommen bist, wäre eine gtx 280/285 wohl eher sinnvoll.
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 263
Ich habe die 7950X2 nur als Übergangskarte und möchte sie dann auch nicht verkaufen... Eine GTX280hatte ich schon, die gefällt mir wegen dem Spulenfiepen überhaupt nicht. Ist das bei der GTX285 besser geworden? Ich spiele auf einem 20" TFT. Eigentlich spiele ich nur FIFA 09 und CS:S öfters (insgesamt vielleicht zusammen 7h in der Woche. Aber immer wenn neue Spiele kommen, kaufe ich die mir, falls sie gut sind, und ich möchte sie dann eben unbedingt auf maximalen Details spielen können. Deshalb hätte ich schon gerne was starkes...
Gruß
Gruß
PR3D4TOR
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 12.541
Da hast du aber sehr viel Pech gehabt mit dem Spulenfiepen bei der GTX280, das machen die wenigsten ständig.
Bei der GTX285 wirds nicht besser, sondern schlechter.
Ist Glückssache, meine fiept nur bei Crysis Menü, 3DMark Ladebalken z.B.
Ansonsten ist die Karte relativ leise mit Lüfterprofilen.
Wenn dich das Fiepen so stört, dann die HD4870X2, allerdings hat die eben einige Problem mehr mit MR als die GTX295.
Das ist dann nicht mehr schön wenn du unter 30FPS kommst.
Bei der GTX285 wirds nicht besser, sondern schlechter.
Ist Glückssache, meine fiept nur bei Crysis Menü, 3DMark Ladebalken z.B.
Ansonsten ist die Karte relativ leise mit Lüfterprofilen.
Wenn dich das Fiepen so stört, dann die HD4870X2, allerdings hat die eben einige Problem mehr mit MR als die GTX295.
Das ist dann nicht mehr schön wenn du unter 30FPS kommst.
Schaffe89
Banned
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 7.933
Wenn du das Geld hast dann würd ich ne GTX295 nehmen, da die n bissl besser harmoniert.
Wenn du 70 Euro sparen wilst dann die HD4870x2 auch ne gute Karte, die wie man sagt mehr µruckler in niedrigen Fps bereichen haben soll.
Nur leider habe ich da noch nie Beweisvideos oder nen anständigen test davon gesehen.
Wenn du 70 Euro sparen wilst dann die HD4870x2 auch ne gute Karte, die wie man sagt mehr µruckler in niedrigen Fps bereichen haben soll.
Nur leider habe ich da noch nie Beweisvideos oder nen anständigen test davon gesehen.
Zuletzt bearbeitet:
Fred Fredburger
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 5.365
Klar könnte die reichen, wobei sich diese übertakteten Karten nicht lohnen. Das schaffst du den meisten normalen Karten genauso.
Ch!illor
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 1.481
Bei der GTX295 ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass du eine mit Spulenfiepen erwischst, wie bei ner gtx280, nur mal so nebenbei ...
Edit: Nein nimm auf keine Fall eine OCed Karte, das bekommt man sowas von locker mit fast jeder gtx285 hin!
Edit: Nein nimm auf keine Fall eine OCed Karte, das bekommt man sowas von locker mit fast jeder gtx285 hin!
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 263
Also Ich fasse jetzt mal zusammen...
HD4870X2:
+ Kein Spulenfiepen
+ Im Vergleich zur GTX295 recht preiswert
- Sehr anfällig für Mikroruckeln
GTX 285:
+ Überhaupt kein Mikroruckeln
+ Single GPU
+ Sehr günstig
- langsam
- evtl. Spulenfiepen
GTX 295:
+ Schnellste der Karten
+ wenig Mikroruckeln
- Preis
- evtl. Spulenfiepen
Habe ich das so richtig verstanden?
HD4870X2:
+ Kein Spulenfiepen
+ Im Vergleich zur GTX295 recht preiswert
- Sehr anfällig für Mikroruckeln
GTX 285:
+ Überhaupt kein Mikroruckeln
+ Single GPU
+ Sehr günstig
- langsam
- evtl. Spulenfiepen
GTX 295:
+ Schnellste der Karten
+ wenig Mikroruckeln
- Preis
- evtl. Spulenfiepen
Habe ich das so richtig verstanden?
Ähnliche Themen
