Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSymantec's Norton Internet Security 2004 nun auf dem Markt
Symantec, weltweit führender Anbieter von Produkten für die Internetsicherheit, stellt Norton Internet Security in der 2004er Version vor. Norton Internet Security 2004 gewährt einen umfassenden Schutz vor Gefahren aus dem Internet und zeichnet sich durch eine besonders hohe Benutzerfreundlichkeit aus.
naja die firewall von denen is ganz nett
mit deren virenscanner hab ich bisher keine probs gehabt wobei es ja gerüchte gibt nach denen der kaum viren erkennt...
aber bei all dem wenn und aber den preis is ne neuanschaffung nicht wert
Der VirenScanner erkennt kaum Viren?
Sprechen wir da vom gleichen Norton AntiVirus?
Bis auf das, das der ne Menge Leistung zieht, ist der Virenscanner perfekt.
Ich warte schon auf die Kommentare: Ist was für Noobs, es geht nichts über ne Hardware-Firewall.
Ich hab keine HW-Firewall und finde diese Software-Firewall daher gut.
Das er Leistung brauch stimmt dafür leiste er auch viel gerade der E-Mailschutz hat mich schon vor viel Schaden geschützt andere AntiVirenprograme haben keinen E-Mailschutz
Symantec Produkte sind beinahe perfekt: Einfache Bedienung bei hohem Komfort. Regelmäig kommen die neuesten Updates und der Rundumschutz funktioniert tadellos. Seit der 2000er Version bin ich mit SystemWorks & Personal Firewall (bzw. andere Einzelprodukte) jedes Jahr dabei und diese Kombo hat mich und meine PCs / Laptops schon vor großem Schaden bewahrt. KANN ICH NUR EMPFEHLEN!!!
@ 3) Es gibt weder Hard noch Software Firewalls. Aber die Software welche auf die MArketingbezeichnung "Personal oder Deskop Firewall" hört ist schlecht. Mit Glück ein schlechterer Paket Filter aber nicht mehr.
Btw. Eij günstiger Router kostet nicht wirklich mehr aber bringt bedeutent mehr als diese Software Lösung.
DU findest PFw gut weil dir das Fachwissen fehlt wie man mit Konfiguration und gescheiten Tools einen ebsseren Effekt erzielen kann als mit einer PFw.
fragt sich wofür man mehr als ne pf braucht^^
zumindest als privat anwender
die kostensache is natürlich ein argument^^
wobei man ja nie weiss wer von den leutchen hier die fireall auch gekauft hat...nen router kann man sich nicht saugen...oder etwa doch^^ script zum replizieren oder so? ;-)
@Michi: Und wie schützt du dich hinter deinem Router gegen Homecall, Skripte oder Trojaner? Ne PF hat auch ihre Daseinsberechtigung solange man weiß, wo die Grenzen liegen.
Ich hab mir schon Die "normalnutzer" version bestellt für 69,90€ kann man sich nicht beschweren und bei mir leistet das eigentlich gute dieste, die 2003er version. Aber wie ich immer zu sagen pflege jedem das seine.
lass mich ma für 5min an deinen rechner dann zeig ich dir wie man trojaner kriegt selbst wenn man nachdenkt ;-)
aber recht hasse ansonsten soweit...nur...man kanns halt auch übertreiben
Nicht fängt an, nur die die dieser Software sollten ihre Denkreihenfolge ändern, ERST überlegen was kann ICH für die Systemsicherheit tun, dann WELCHE gescheiten[tm] Programme kann ich nutzen um Teile des Firewall Konzeptes umzusetzen. Dann WIE sollte ich mich in Zukunft verhalten damit menschliche Fehler ausbleiben.
DANN kann man vielleicht überlegen eine PFw zu installieren, nur wenn man die ersten Punkte richtig gemacht hat erübrigt sich der letzte...
Viele denken noch scheiss was auf Sicherheit, ich installier eine PFw und bin sicher...
so what
Mehr als helfen und drauf aufmerksam machen kann man nicht.
