MSI RX3870 vs. Sapphire Radeon HD 4670

bls0609 · 10. April 2009

Hallo,
welche Graka würdet ihr mir von den beiden Empfehlen:

MSI RX3870-T2D512E-OC (V803-296R) oder Sapphire Radeon HD 4670 512MB GDDR3

der preis ist bei beiden relativ gleich ca 63€

Ich bin gelegenheitszocker, einwenig Office, etwas UGSNX Autocad, Photoshop und sonst alles was im alltag anfällt.

soweit ich weiss, ist der 3870 chip etwas stärker. Gibt es eine bessere Graka für unter 65 € ?

Danke im Voraus

P.s.: Die Lautstärke der Graka ist mir relativ egal. da der rest nicht besonders leise ist

AToMiKonE · 10. April 2009

https://www.computerbase.de/2009-04...force-gtx-275/22/#abschnitt_performancerating
Mehr Leistung hat die HD 3870..
https://www.computerbase.de/2009-04...force-gtx-275/26/#abschnitt_leistungsaufnahme
Aber die HD 4670 ist deutlich sparsamer..
Den Rest entscheidest du

pookpook · 10. April 2009

Mur die MSI HD 3870 OC ist permanent auf 70% Lüfter(was sehr Laut ist)(habe ich selber)-Mit Riva Tuner auf 40% ist es aber leise...

416c · 10. April 2009

Ich würde im Vergleich die 3870 nehem, da dort das P/L- Verhältnis besser ist.

bls0609 · 10. April 2009

"Den Rest entscheidest du"

ich dachte eher an sowas wie : weil die X schneller oder sparsamer ist und bla bla würde ich diese nehmen.

Jetzt steh ich genauso da wie vor deiner Antwort, aber trotzdem Danke !

AbstaubBaer · 10. April 2009

Ich würd die Sapphire nehmen.Leiser und stromsparender.

1337 g33k · 10. April 2009

Kleiner Tip am Rande: CUDA kann bei Photoshop ganz nützlich sein...

|nsb|urmel · 10. April 2009

Von welcher Sapphire 4670 ist denn hier genau die Rede? Wenn das die mit dem kleinen, geschlossenen Kühler ist, kann von "leise" nicht gesprochen werden. Das Teil nervt schrecklich, das Geräusch vom Ventilator hat irgendwie was von nem Zahnbohrer.

bls0609 · 10. April 2009

AToMiKonE schrieb:
https://www.computerbase.de/2009-04...force-gtx-275/22/#abschnitt_performancerating
Mehr Leistung hat die HD 3870..
https://www.computerbase.de/2009-04...force-gtx-275/26/#abschnitt_leistungsaufnahme
Aber die HD 4670 ist deutlich sparsamer..
Den Rest entscheidest du

ich dachte an die hier http://www.mindfactory.de/product_info.php?mfinfo=8146056&pid=idealo

oder ist die hier besser ? http://www.mindfactory.de/product_info.php?mfinfo=8146057&pid=idealo

AbstaubBaer · 10. April 2009

Die 2.te,also die Sapphire Ultimate ist die bessere.Ist viel leiser.

bls0609 · 10. April 2009

ist die Rechenleistung der beiden wirklich sichtbar verschieden, oder ist der unterschied in der Leistung so minimal, dass man die Auswahl zwischen 4670 und 3870 anhand der Geräuschkulisse treffen sollte?

PunGNU · 10. April 2009

Mir wäre die geräuchkulisse schon sehr wichtig, der Unterschied beträgt je nach Auflösung 12 und 33% . Wäre natürlich interessant in welcher Auflösung du Spielst. 33% ist schon habbig.
Ich würde dir aber dennoch zur hd 4670 raten. Ist im Idle um einiges Stromsparender. Als Gelegenheitsspieler wirst die wohl oft Idlen.

Ansonsten kann ich nur das wiederholen was "AToMiKonE" gesagt hat. Die eine ist leiser und stromsparender, die andere ist etwas schneller. Must du wissen was dir wichtig ist! Wir können dir nur die Vor und Nachteile aufzählen.

bls0609 · 10. April 2009

Ich hab schon öfter gelesen, dass die MSI RX3870 sich durch nen Biosupdate oder Zusatzsoftware leiserstellen lässt, bzw. dass man die Geschwindigkeit des Kühlers runtersetzen kann, ändert sich dabei viel am stromverbrauch oder ist der größere Verbraucher die GPU an sich ?

Und noch etwas:
Habe den E5200
GigaByte GA-EP35-DS3
2x2048MB Kit OCZ Vista Performance Gold Edtition 800MHz

Lohnt sich dabei die 3870, kann der Rest der Hardware das etwas mehr Performance überhaupt unterstützen.

pookpook · 11. April 2009

Warum nicht ein paar Euros mehr ausgeben und eine HD 4830 holen?

ist deutlich schneller als die beiden und passt gut zu die E5200!

http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512;asuch=HD 4830&sort=p

[grueni] · 11. April 2009

öhm also kann dir die 4670 nur empfehlen... Habe sie selber und sie ist leise (unhörbar) und kühl @ 20% Lüfter (Palit Karte - http://geizhals.at/deutschland/a368175.html)

Kann eig soweit damit alles spielen (HAWX @ 1680*1050 und 8xAA ~35fps etc...)

chacha73 · 11. April 2009

Vielleicht solltest du uns deine Auflösung verraten, für 19/20" Monitore reicht eignetlich die HD4670 aus, für 1680x1050 (22", manchmal auch 20") könntest du die Mehrleistung gut gebrauchen. Ansonsten kommen wohl im Mai die HD4750/4770, die sollten dann besser für dich sein (ich weiß, warten kann man immer).
Die aktiv belüftete Sapphire aus #9 ist jedenfalls laut.
@1337 g33k: ATI kann auch Photoshop beschleunigen: https://www.computerbase.de/2008-10/photoshop-cs4-wird-auch-von-ati-beschleunigt/

Euphoria · 11. April 2009

1337 g33k schrieb:
Kleiner Tip am Rande: CUDA kann bei Photoshop ganz nützlich sein...

Schwachsinn!!!
Photoshop nutzt OpenGL zur Beschleunigung, von daher ist es wayne welche Karte man nutzt.
Diese muss allerdings auf der Shaderarchitektur basieren.

@Topic
Ich würde auch die Saphire nehmen. (Stromsparender und leiser)
Da dir die Lautstärke egal ist kannst auch zur 3870 greifen, kriegst etwas mehr Leistung.
Im Grunde bist mit beiden Karten gut bedient.

Hardware reicht für beide Karten.

Wichtig ist halt welche Spiele du zwischendurch zockst.
Die Unterschiede bei AutoCAD etc. wirst du kaum merken.

bls0609 · 11. April 2009

Hab nen Samsung Syncmaster 22"
Spiele, hmm... wenn, dann GTA VI oder Cossacs Napoleonic Wars o.ä. .
Habe nachgerechnet bei 7 Std. Laufzeit am Tag 365 Tagen und einem Strompreis von 17 Cent pro KW/h fällt der Mehrverbrauch der 3870 mit ca 60 € zu Buche. Da ich zum surfen aber eher mein Notebook benutzen werde, denke ich, dass die Niesche meines PCs das Zocken, Matlab und CAD Anwendungen sein werden, und das werden sicher keine 7 Stunden täglich sein. Is halt so ein Dilemma

Werde wohl eher die 3870 nehmen.

Danke an Alle für euere Hinweise und Ratschläge!

daviscotex · 12. April 2009

bls0609 schrieb:
Habe nachgerechnet bei 7 Std. Laufzeit am Tag 365 Tagen und einem Strompreis von 17 Cent pro KW/h fällt der Mehrverbrauch der 3870 mit ca 60 € zu Buche.

Sorry, aber da solltest Du nochmal rechnen. Das kann nicht stimmen - noch nicht mal annäherend...

1337 g33k · 13. April 2009

Lawl, da versuch' ich seinen Horizont zu erweitern und werde so angefahren...
Es ist keine Frage, CUDA beschleunigt Photoshop CS4 in gewissen Settings und sollte deshalb wenigstens kurz bedacht werden. Ob CUDA nun auf OpenGL oder DirectX oder sonstwas implementiert wird ist doch zweitrangig. Tatsache ist, es sollte was bringen.
Aber egal. Lasst euch von mir bloß nicht stören. Und wenn die ATis auch Vorteile für Photoshop bringen, dann freuen wir uns darüber.

MSI RX3870 vs. Sapphire Radeon HD 4670

MSI RX3870 vs. Sapphire Radeon HD 4670

MSI RX3870

Sapphire Radeon HD 4670

Cadet 2nd Year

AToMiKonE

Gast

Commander

Captain

Cadet 2nd Year

Redakteur

Vice Admiral

Commodore

Cadet 2nd Year

Redakteur

Cadet 2nd Year

Lieutenant

Cadet 2nd Year

Commander

Lt. Commander

chacha73

Gast

Admiral

Cadet 2nd Year

Cadet 4th Year

Vice Admiral

Ähnliche Themen