Zotac GTX 260AMP2 oder GTX 275
- Ersteller zocker85
- Erstellt am
Würde lieber noch Warten! Die GTX 275 kommt ungefähr an die leistung einer GTX 285 ran.
Sie hier:
https://www.computerbase.de/2009-04/test-ati-radeon-hd-4890-vs-nvidia-geforce-gtx-275/
Und ebend ist eine Sparkle GTX 275 für ca. 215€ im Angebot, wobei die GTX 260AMP2 im gleichen Hause noch 199€ kostet.
http://www.alternate.de/html/produc...n=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=NVIDIA
Sie hier:
https://www.computerbase.de/2009-04/test-ati-radeon-hd-4890-vs-nvidia-geforce-gtx-275/
Und ebend ist eine Sparkle GTX 275 für ca. 215€ im Angebot, wobei die GTX 260AMP2 im gleichen Hause noch 199€ kostet.
http://www.alternate.de/html/produc...n=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=NVIDIA
nfszocker
Vice Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 6.518
Daywalker1977
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 405
nimm die gtx260-216 machste nichts falsch
die 275 wird wird sehr heiss und verbraucht mehr strom und den unterschied an geschwindigkeit wirste nicht merken
die 275 wird wird sehr heiss und verbraucht mehr strom und den unterschied an geschwindigkeit wirste nicht merken
sr1
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 1.325
Palit/XpertVision GeForce GTX 275 für 212,67€.
http://geizhals.at/deutschland/a418882.html
Bei Mindfactory von 0- 6 Uhr keine Versandkosten.
http://geizhals.at/deutschland/a418882.html
Bei Mindfactory von 0- 6 Uhr keine Versandkosten.
Zuletzt bearbeitet:
Masaka
Lieutenant
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 695
Wie wärs mit der Palit GTX 260 ?
Da kannste mit overclocken bis zu 20 % Mehrleistung rausholen also auf 280 Niveau
Siehe hier:
https://www.computerbase.de/2008-09...260-216-shader/26/#abschnitt_uebertaktbarkeit
Da kannste mit overclocken bis zu 20 % Mehrleistung rausholen also auf 280 Niveau
Siehe hier:
https://www.computerbase.de/2008-09...260-216-shader/26/#abschnitt_uebertaktbarkeit
Überlege auch gerade ob ich nun bei der Zotac aus dem ZackZack-Angebot zuschlagen sollte, oder lieber auf sinkende Preise (< 200 Euro) bei der 275er setzen sollte.
Oder doch lieber die 4870 Toxic kaufe.
Verdammt, warum gibt es da keine eindeutigen Favoriten
Oder doch lieber die 4870 Toxic kaufe.
Verdammt, warum gibt es da keine eindeutigen Favoriten
der Zack ist top und die 0 % finanzierung von altenate reizt mich momentan auch sehr ... *argh*Habe noch mal Quer gelesen und werde wohl nicht zuschlagen.
Spulenfiepen bei den 55nm und Lautstärke halten mich dann doch ab.
Evtl werde ich noch ein paar Tage die Preisentwicklung der 4870 Toxic beobachten, habe schon viel Gutes über diese Karte gelesen.
Aber je mehr Foren und Beiträge man liest, um so schwieriger wird die Entscheidung. Der Fluch der Informationsgesellschaft
Spulenfiepen bei den 55nm und Lautstärke halten mich dann doch ab.
Evtl werde ich noch ein paar Tage die Preisentwicklung der 4870 Toxic beobachten, habe schon viel Gutes über diese Karte gelesen.
Aber je mehr Foren und Beiträge man liest, um so schwieriger wird die Entscheidung. Der Fluch der Informationsgesellschaft
Masaka
Lieutenant
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 695
Würd auf Jeden Fall die Zotac ..
Die 275 hat doch auf jeden Fall mehr Leistung als die HD4870 Toxic obwohl ich finde die sieht echt schick aus
Ich standt vor der Entscheidung HD4870 Toxic oder Palit GTX260 216SP
Hab nach langen Gesuche dann meine Entscheidung getroffen und bin stolzer Besitzer der GTX260 .
Die 275 hat doch auf jeden Fall mehr Leistung als die HD4870 Toxic obwohl ich finde die sieht echt schick aus
Ich standt vor der Entscheidung HD4870 Toxic oder Palit GTX260 216SP
Hab nach langen Gesuche dann meine Entscheidung getroffen und bin stolzer Besitzer der GTX260 .
Klaro, die 275er ist schneller als 4870 Toxic und 260er.
Aber wie du schon sagtest, sie bringt auch noch mehr Hitze, noch mehr Stromverbrauch und noch mehr Lautstärke? mit sich.
Manche sagen sogar, bei Nvidia haben die 260er in 65nm momentan das beste Preis/Leistungsverhältnis und sind weniger anfällig fürs Spulenfiepen.
4870 Toxic wie auch 260 AMP2 sind beides sehr gute Karten und spielen in der gleichen Liga.
Keine von beiden hat einen herausragenden Vorteil, hier DX10.1 dort Physix.
Zwar reizt mich Physix mehr als 10.1, aber wie du schon sagtest: Die Toxic sieht sehr gut und wertig aus...und ist leise, hat kein Spulenfiepen.
Das sind wohl die paar Prozente, die mich zur Zeit mehr zur Toxic tendieren lassen.
EDIT:
@Masaka Wie bist du mit der Palit GTX260 216SP zufrieden bezüglich Lautstärke und Spulenfiepen.
Deine Karte hat mit 159 Euro echt einen interessanten Preis.
Gibt es bei dir den 2D Bug?
Aber wie du schon sagtest, sie bringt auch noch mehr Hitze, noch mehr Stromverbrauch und noch mehr Lautstärke? mit sich.
Manche sagen sogar, bei Nvidia haben die 260er in 65nm momentan das beste Preis/Leistungsverhältnis und sind weniger anfällig fürs Spulenfiepen.
4870 Toxic wie auch 260 AMP2 sind beides sehr gute Karten und spielen in der gleichen Liga.
Keine von beiden hat einen herausragenden Vorteil, hier DX10.1 dort Physix.
Zwar reizt mich Physix mehr als 10.1, aber wie du schon sagtest: Die Toxic sieht sehr gut und wertig aus...und ist leise, hat kein Spulenfiepen.
Das sind wohl die paar Prozente, die mich zur Zeit mehr zur Toxic tendieren lassen.
EDIT:
@Masaka Wie bist du mit der Palit GTX260 216SP zufrieden bezüglich Lautstärke und Spulenfiepen.
Deine Karte hat mit 159 Euro echt einen interessanten Preis.
Gibt es bei dir den 2D Bug?
Zuletzt bearbeitet:
Masaka
Lieutenant
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 695
Lautstärke ist total angemessen .
Bei Crysis spüre ich nur das Spulefiepen im Menü [Mehrere Tausend FPS].
Sonst höre ich sie kaum bzw garnicht .
Crysis packt sie bei mir Very High mit 20-30 Fps ..
Ein sehr gutes P/L Verhältniss !
Ja am Anfang aber der war nach dem neuen Bios schnell behoben.
Klare Kaufempfehlung !
Bei Crysis spüre ich nur das Spulefiepen im Menü [Mehrere Tausend FPS].
Sonst höre ich sie kaum bzw garnicht .
Crysis packt sie bei mir Very High mit 20-30 Fps ..
Ein sehr gutes P/L Verhältniss !
Ja am Anfang aber der war nach dem neuen Bios schnell behoben.
Klare Kaufempfehlung !
hab nun nicht bei Zack zugeschlagen...
hoffe werd es net bereuen...hoffe halt auf GTX 275 mit verbesserten Kühlern die bereits angekündigt wurden...GTX 260-216 ist zwar sehr nett, aber finde es lohnt sich net soo sehr von 8800GT darauf umzusteigen...wenn man ne GTX 275 nimmt, eventull noch übertaktetete, dann ist man in der nähe von GTX 285 ist es richtig?
die nexten Grakas kommen ja erst im 4. Quartal rauß? dann mit verspätungen, dann auch bestimmt mit paper-launch, dann mit überteuerten Preisen, und wenn man Glück hat, hat man eine gute Graka in einem Jahr, abgesehen davon, dass man net weiss was die nächste Generation mit sich bringen wird, also was Performance angeht...
hoffe werd es net bereuen...hoffe halt auf GTX 275 mit verbesserten Kühlern die bereits angekündigt wurden...GTX 260-216 ist zwar sehr nett, aber finde es lohnt sich net soo sehr von 8800GT darauf umzusteigen...wenn man ne GTX 275 nimmt, eventull noch übertaktetete, dann ist man in der nähe von GTX 285 ist es richtig?
die nexten Grakas kommen ja erst im 4. Quartal rauß? dann mit verspätungen, dann auch bestimmt mit paper-launch, dann mit überteuerten Preisen, und wenn man Glück hat, hat man eine gute Graka in einem Jahr, abgesehen davon, dass man net weiss was die nächste Generation mit sich bringen wird, also was Performance angeht...
Ähnliche Themen
