GTX 260 oder GTX 275

sge4ever13 · 20. April 2009

Gude
da ich bald B-day habe und mir ne neue Graka wünschen werde,stellt sich für mich die Frage welcher der beiden Graka ich nehmen soll.
Ich habe mir die Kaufberatung durchgelsen,nur weiß ich nicht ob es sich lohnt die GTX 275 zu nehmen(sprich

b der Leistungsunterschied groß ist) ,da sie ja mind 55 Euro teurer ist.Oder soll iuch bei meiner leadtek 8800 GT erstmal bleiben??

Zu meinen System:
C2D E 8400 (3 Ghz)
MSI P35 Neo2 Fir
4 Gb Ram
Windows Vista 32 Bit

So das müsste reichen.

lg

Farmer · 20. April 2009

Nein, das reicht nicht

Software? Ansprüche?

sge4ever13 · 20. April 2009

Also Anspüche :ICh spiele gerne PC-Spiele wie Empire,Crysis GTA IV

Software eig. weniger.Ich höre halt iTunes wähernd ich spiele.

lg

Farmer · 20. April 2009

Software sind Spiele.

Wenn du ohne AA/AF spielst, dann reicht doch sicherlich noch die 8800GT

Jetzt mal im Ernst? Reicht dir die alte Karte nicht, weil du gerne mit TSAA spielst? ODer willst du ne neue Schwan*markverlängerung, oder was sind deine Ansprüche?

Ohne ein paar Informationen kann man nur sagen, dass die GTX275 schnellste ist und MIR den Aufpreis wert wäre. Wie du das siehst, kannst natürlich nur du entscheiden.

willi42 · 20. April 2009

Die wichtigste Information, die Bildschirmauflösung fehlt.
Bei allem unter 1920x1080 kannst du auch die 8800GT behalten.

Farmer · 20. April 2009

Wie kommst du darauf?

Schaffe89 · 20. April 2009

Nunja die Aussage ist n bissle zu pauschal@ willi42.
VRam wird auch in kleineren Auflösungen gut verbraucht.
Wenn ich du wäre würd ich schon aufrüsten.
Würd lieber zur GTX275 greifen, den Aufpreis würd ich zahlen.
Auflösung hin oder her.
Seine Ansprüche wurden doch eh geschildert. Denk mal er will bei normalen Einstellungen bleiben, also bei AAund AF.
Um Crysis etc.. flüssig zu spielenwürd ich schon zur GTX275 greifen. Is das Geld wert.

sge4ever13 · 20. April 2009

Auflösung habe ich 1680x1050(22 Zoll).
Naja ,Crysis würde ich schon gerne auf Sehr hoch + AA spielen.
Fallout 3und Empire auch ganz hoch.
Also wie gesagt, AA spiele ich auch .

Schaffe89 · 20. April 2009

Hm nuja dann nimm die GTX275.

sge4ever13 · 20. April 2009

Wird sie auhc durch mein System nicht ausgegbremst oder sowas?

Farmer · 20. April 2009

Schön die Karte für MSAA missbrauchen.

Nein wird sie nicht.

Aber bei

4GB Ram und Vista 32

bekomme ich das ko...^^

sge4ever13 · 20. April 2009

Und wieso?

Farmer · 20. April 2009

Weil man da auch getrost auf 64-Bit umsteigen kann und dann auch mal mehr als 2GB pro Anwendung nutzten kann.

sge4ever13 · 20. April 2009

Jetzt ist aber zu spät

Aber zurück zum Thema:
Lieber die GTX 275?

Farmer · 20. April 2009

Ja.

Man kann ein BS auch mal neu aufsetzen, bzw ein neues nehmen...

mpfaff82 · 21. April 2009

Also GROß ist der Leistungsunterschied nicht. P/L ist noch immer die gtx260² besser. Muss jeder für sich entscheiden ob sich das lohnt.

sge4ever13 · 21. April 2009

Ich denke ja auch an die Zukunft,udn da wird die 175 schon besser uasshen oder ?

BelaC · 21. April 2009

In der Zukunft werden wohl beide Karten veraltet sein. Kannst nicht davon ausgehen, dass eine GTX 275 z.B. ein Jahr für neue Spiele reicht. Daher praktisch egal was du kaufst. Das Entscheidende ist, dass du im Moment ein paar FPS mehr hast, die den Unterschied machen könnten ob du AA/AF zuschalten oder bei max. Details spielen kannst.

Schaffe89 · 21. April 2009

@ Farmer wieso nur 2Gb pro Anwendung?
Ich dachte 2³²?

Farmer · 21. April 2009

Wäre mir neu, mein letztes 32bit war aber auch WinXP SP2, da waren es maximal 2GB pro Anwendung (mit Tricks mehr).

Es ist natürlich möglich, dass es von MS geändert wurde, glaub ich aber nicht^^, da 32-Bit im Gesamten nur 2^32 Byte erkennt.

GTX 260 oder GTX 275

Ensign

Captain

Ensign

Captain

Lieutenant

Captain

Banned

Ensign

Banned

Ensign

Captain

Ensign

Captain

Ensign

Captain

Cadet 4th Year

Ensign

Commander

Banned

Captain

Ähnliche Themen